Оптическая ось.

Всего 59 сообщ. | Показаны 41 - 59
Re[miope]:
Цитата:
от: miope
Ну почему же "никак"... 8)



ибо не фиг :-)
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
ибо не фиг :-)

С этим не поспоришь. ;-)
Re[Власов Игорь]:
Ну постебался народ на славу :D
А если серьезно, то нужно на оптической скамье с колиматором закрепить объектив (без фотоаппарата). В фокальной плоскости поставить экранчик. Далее отрегулировать положение объектива так, чтобы перемещая его по оптической скамье изображение в фокальной плоскости никуда не смещалось, т.е. выставить ось объектива и колиматора соосно. Ну а далее пристегиваете фотоаппарат и сделав снимок сможете определить куда на матрице приходится ваша оптическая ось.
Сделать это не отстегивая объектива, думаю не получится.
Насчет 5 пикселов... видимо ученые над вами тоже постебались :D
Re[Вениамин]:
Цитата:
от: Вениамин
Ну а далее пристегиваете фотоаппарат и сделав снимок сможете определить куда на матрице приходится ваша оптическая ось.

Главное только после этого фокусировочное кольцо не трогать...
Цитата:
от: Вениамин
Сделать это не отстегивая объектива, думаю не получится.

А если использовать вместо экранчика в фокальной плоскости экранчик на камере? :P
Re[miope]:
Цитата:
от: miope
А если использовать вместо экранчика в фокальной плоскости экранчик на камере? :P



так это... камеру же расковырять придется, чтобы видеть где на матрице изображение фокусируется.
в "реальном времени" 350D не рисует
а снимать, хлопя затвором и зеркалом, чтобы помто посмотреть в каком месте экранчика оно оказалось - ну некузяво. трястись будет. да и слишком "дискретно" точки сниматься будут.
Re[miope]:
Цитата:
от: miope
А если использовать вместо экранчика в фокальной плоскости экранчик на камере? :P


Блин давно я видно оптикой занимался, можно ведь действительно по видеоискателю отслеживать положение в центре кадра и его смещение :D
Ну вот и подсказали человеку, пусть теперь оси считает :D
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
а снимать, хлопя затвором и зеркалом, чтобы помто посмотреть в каком месте экранчика оно оказалось - ну некузяво. трястись будет. да и слишком "дискретно" точки сниматься будут.

Крепить камеру надо так, чтобы тряслась она только вместе с коллиматором. Искусство требует жертв.
Re[Вениамин]:
Цитата:

от:Вениамин
Ну постебался народ на славу :D
А если серьезно, то нужно на оптической скамье с колиматором закрепить объектив (без фотоаппарата). В фокальной плоскости поставить экранчик. Далее отрегулировать положение объектива так, чтобы перемещая его по оптической скамье изображение в фокальной плоскости никуда не смещалось, т.е. выставить ось объектива и колиматора соосно. Ну а далее пристегиваете фотоаппарат и сделав снимок сможете определить куда на матрице приходится ваша оптическая ось.
Сделать это не отстегивая объектива, думаю не получится.
Насчет 5 пикселов... видимо ученые над вами тоже постебались :D

Подробнее


А ось-то как определить?
Re[Власов Игорь]:
Цитата:
от: Власов Игорь
Как найти оптическую ось объектива аппарата не вывинчивая объектив ... У меня апарат Canon 350D .


А чё? Canon стал делать объективы на резьбе? от байонета отказали че ли?
Re[Власов Игорь]:
Чёрт побери.... извините, вырвалось!!! Почти уверен что оптическая ось объектива пересекает матрицу в её геометрическом центре... это ДОЛЖНО быть так ибо аберрации (кроме сферы) нарастают к краю поля изображения... Кроме того я слабо себе представляю что будет если таковое условие будет не выполнено и к камере пристегнут фишай... для которого центр сцены - совсем не то же самое что её края....
Точность расположения точки пересечения ОО с плоскостью матрицы - вопрос к производителю... или замеряйте, колиматор и вперёд!!!
Re[vashper]:
Цитата:
от: vashper
А ось-то как определить?

Хороший вопрос! :D
Re[Власов Игорь]:
* заглянул мимоходом

Ну как, не нашли еще оптическую ось? Жаль. может, в пятницу найдется
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Ее надо помножить на кроп, тогда вы получите ее точную величину в парсеках и ничего вывинчивать не надо.
Ну опять двадцать пять. Сколько можно говорить, что истинная длина оптической оси (в мм) не зависит от кропа! Сколько на ней написано, столько и есть.
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
никак.


несогласен!!!!! Буржуи это делают и у них получается :!:
Re[Власов Игорь]:
Цитата:
от: Власов Игорь
несогласен!!!!! Буржуи это делают и у них получается :!:

Ссылку на буржуев, у которых получается, дайте пожалуйста.
Re[Criminally Insane]:
Супер-зумы надо брать. Делаем зумом быстро туда-сюда, ось за стеклами не успевает, сначала торчит наружу, потом догоняет стекла, по инерции пролетает дальше и накернивает матрицу в точке ХУ. Дальше, как обычно, - рулетка да шагомер.
Напомнило, как в Комеди Клабе Буш показывал на глобусе, как они будут на кого-то нападать: "Запрыгиваем на пластмасску, Земля крутится, спрыгиваем на них…"

Цитата:
от: Criminally Insane
Ну опять двадцать пять. Сколько можно говорить, что истинная длина оптической оси (в мм) не зависит от кропа! Сколько на ней написано, столько и есть.
Да ну...? (Это уже серьезно).
Re[Игорь Новиков]:
PTB Германия
Re[Власов Игорь]:
Цитата:
от: Власов Игорь
PTB Германия

Просто ссылочку, пожалуйста, чтобы ткнуть мышкой и увидеть.
Оптическая ось.
Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.