опрос!!!!! камеры до 1300 у.е.

[quot] ... и на всегда забуду про оптику, ... может еще фикс на 10-15мм понадобаиться... [/quot]

а как же обещание навсегда забыть про оптику :D

[quote=Andrey_Ivanov][quot]решите для себя сколько денег вы готовы отдать и точка.[/quot]
Так ведь в заголовке темы написано до 1300$ :!:

Так что вариантов тут не много ;)

4. D50+18-70

китом не идет, придется брать отденльно, что по цене соизмеримо с 70 kit
(около 1100)

Pentax ist DS + 16-45/4

У Никона с Кэноном в этом диапазоне линзы довольно неприличные. У Никона ничего еще 18-70, а у Кэнона - ужас-ужас, ничего, кроме отвратительного кита.

Цитата:

от: SergeSmArt

Берите 20ку с Китом...для начала хватит.. все равно линзы рано или поздно, а брать придется.. что Канон, что Никон..

SergeSmArt

И снимать лизами от Тамрона и Сигмы. Это путь Настоящих Канонистов!

Цитата:

от:Andrey_Ivanov
[quot]решите для себя сколько денег вы готовы отдать и точка.[/quot]
Так ведь в заголовке темы написано до 1300$ :!:

Так что вариантов тут не много ;)

1. 20D+L зум (существенно выбивается из бюджета)
2. 350D+L зум (существенно выбивается из бюджета)
3. D70S+18-70
4. D50+18-70
5. DS+16-45
6. KM 5D(7D)+18-70

Подробнее

есть возможность взять D20 не сильно выбившись из бюджеты.

Цитата:

от: maxs

есть возможность взять D20 не сильно выбившись из бюджеты.

20D+L зум ?

Цитата:

от: Andrey_Ivanov
сколько стоит хороший объектив кэнон ?

десять тысяч долларов.

Цитата:

от: ec
Хороший обьектив кэнона стоит в 2 раза дороже чем найконовские...

Бредом попахивает, извините. ;)
Цитата:

от: ec
хотя есть еще тамроны...но альтернативной оптикой можно пользоваться только если не идет речь о телевиках...если хотите телевик то только 70--200 2.8 ИС ЮСМ! ))) сам щас на него коплю.

Ага, подозрение насчет бреда усилилось. ;) Пора пить таблетки или освежить знание матчасти (например, понять, что 70-200 - это совсем не замена телеобъективам с фиксированным ФР из линейки 135-600 мм).

Тут вопрос такой: а что 20Д кит можно найти с официальной гарантией за 1300 уев? К оптике цена/качество/наличие тоже не помешает присмотреться, если в средствах не очень свободны (очень славные цены на L- оптику).

И что там за кит идет к 20-ке? Судя по разнице между тушкой и тушка+ef-s 18-55/3,5-5,6 в 53 бакса, очень хорошее стекло (говорят, сапоговские киты называют затычками на байонет) Чего не сказать про кит (18-70/3,5-4,5) от Д70с (более 300 баксов разница с тушкой). Хотя не знаю, может там маркетинг такой

Зато в 20-ке 8 Мпих против 6 у Д70с (и всех остальных). И далё-ё-ё-кая перспектива перейти на сапоговский знаменитый ФФ :)

В обчем - ф гамазин, шшупать и выбирать :)

Цитата:

от:maxs
смотрите сабж!!
Вот думаю купить первую зеркалку, до этого юзал тока мыльницы типа Canon A85/A95/A520, на данный момент больше склоняюсь к Nikon D70, приятель уже два года пользуется доволен. Только вот думаю не появилось за это время что нить получше за такую цену???
Отчего и зародилось зерно сомнения!!
Вот примерный список ближайших конкурентов:

NIKON D70
NIKON D70s
NIKON D100

CANON EOS 350D
CANON EOS 10D
CANON EOS 300D
CANON EOS 20D

Подробнее

Незнаю зачем вам советуют 20D, камера то хорошая но нужна ли она любителю без нормальных стекол. И нужна ли она вообще небогатому любителю. Ведь все перечисленные камеры имеют весьма схожую картинку.
Я бы на вашем месте взял бы тушку подешевле (без ущерба в качестве картинки) а разницу потратил бы на нормальный обьектив. Не важно какую камеру взять Nikon или Canon или ещё что то. Для простого любителя громкие слова о ВЫБОРЕ СИСТЕМЫ НА БУДУЮЩЕЕ не имеют большого толка.

Бери CANON 350d, почти в 2 раза дешевле 20д, характеристики почти схожи, при этом сэкономиш на хорошие объективы . Сам юзаю доволен!

Цитата:

от: maxs
Цитата:

от: SergeSmArt

Какие же это конкуренты? :)...
20-ка лучший выбор за эти деньги...

SergeSmArt

По отзывам мылит и медленная.

В каком месте она медленная?

Цитата:

от: maxs
правдали что canon заметно медленне nikon, есть желание снимать различные движущиеся объекты с последующими раскадровками, мыльницы дают мало кадров, чем больше тем лучше...

20ка ЕДИНСТВЕННАЯ камера из списка,снимающая серию в 5 к\с...Поменьше слушайте...Правда ли неправда ли...


Насчет мылит - ничего пока не скажу,не по моим пластиковым объективам судить об этом.

У меня самого была похожая проблема выбора.Сначала хотел 350D,не понравилась на ощупь...Пробовал\держал D70 - мне понравилась,хорошая камера...Сравнивал фотки...И т.д.
Решил взять "классику" - двадцатку.Ни капли не жалею.
Только с 18-55 ее возможности не раскроешь до конца...

Апд: чисто из спортивного интереса сейчас отстрелял 53 кадра за 10 секунд...Среднесжатый jpeg,разрешение=макс,размер файла от 1.4 до 2.2 мб.
Честно говоря,не могу представить ситуации,когда необходимо 10(!) секунд снимать серию.А вот 5 к\с - это отличный показатель по моему мнению.Лучше чем 3 к\с и 100 в серии ;)

[quot]20ка ЕДИНСТВЕННАЯ камера из списка,снимающая серию в 5 к\с...Поменьше слушайте...Правда ли неправда ли...


Насчет мылит - ничего пока не скажу,не по моим пластиковым объективам судить об этом.

У меня самого была похожая проблема выбора.Сначала хотел 350D,не понравилась на ощупь...Пробовал\держал D70 - мне понравилась,хорошая камера...Сравнивал фотки...И т.д.
Решил взять "классику" - двадцатку.Ни капли не жалею.
Только с 18-55 ее возможности не раскроешь до конца... [/quot]
Вот это-то и главное! Купить тушку подороже (потопыристей :) ) и ходить потом снимать затычкой байонета Для соседей камера покупается или для себя? Не сравниваются же 350Д и 5Д? А двадцатка начинающему - это чистейшее пижонство Imho.

Конечно, при наличие кучи бабла можно (нужно ли?) и подороже брать, но если после покупки тушки копить на приличный объектив еще года полтора? Это нормально?

Если 1300 ета сумма окончательная,то вообще только д70,а не д 70с и уж тем более не 350д!

Цитата:

от: ec
Если 1300 ета сумма окончательная,то вообще только д70,а не д 70с и уж тем более не 350д!

Обоснуйте. Где достать D70 и почему не в коем случае не 350D ? ...Да и почему не D50 или Pentax или KM ?

Цитата:

от: ec
Если 1300 ета сумма окончательная,то вообще только д70,а не д 70с и уж тем более не 350д!

Что так? Даже на фотору Д70с+кит стоит 1300. А уж Сапог 350Д китовый меньше штуки

Цитата:

от: F SASHA
Цитата:

от:ec
Если 1300 ета сумма окончательная,то вообще только д70,а не д 70с и уж тем более не 350д!

Обоснуйте. Где достать D70 и почему не в коем случае не 350D ? ...Да и почему не D50 или Pentax или KM ?

Подробнее

Ничем это не обосновано. Все тушки примерно одинаковы, разве что у 350д корпус "like mylnitsa" :) и мегапикселей побольше.

Цитата:

от: maxs
Цитата:

от: SergeSmArt

Какие же это конкуренты? :)...
20-ка лучший выбор за эти деньги...

SergeSmArt

По отзывам мылит и медленная.

Мотоциклисты и машины из фокуса USM убежать не могут.
Застывшая лопасть вертолета? Легко.

Резкость - каждый волосок на кошке.

Еще вопросы про 20D?
Смелее.

Советую посмотреть на любом мероприятии количество профотографов с разными брендами.
Нам грозят экологическая катастрофа и антимономольные меры. ;)

Но! :!: В 20-ку придется еще влить много бабла на вспышку и оптику, хотя КИТ (нормального качества) позволяет многое (для начала). :!:

Наилучшие пожелания.

Цитата:

от: maxs
смотрите сабж!!
Вот думаю купить первую зеркалку,
[...]
Только вот думаю не появилось за это время что нить получше за такую цену???

Наилучшим выбором для Вас, по моему, будет б/у 300D + 17-40/4L. На остаток от $1300, при желании, можно купить EF 50/1.8.
Это наиболее разумное вложение денег, т.к. при продаже этого комплекта (ну мало ли, не понравится Кэнон :) ) Вы потеряете долларов 150, а то и меньше.
При этом Вы получаете лучшее качество снимков за свои деньги, благодаря оптике.
А в ограничение тушки, думаю, упретесь не скоро, если до этого было только цифромыло. А когда (и если) упретесь, купите себе более продвинутую камеру, и если это будет кроп от Кэнона, то стекла менять не потребуется (опять же, пока не упретесь в f/4 :) ).
Но к тому времени Вам советы уже не потребуются - сами будете знать. :D

А новых тушек появилось много и еще больше появится в будущем. Тут важно определиться, что важнее - обладание навороченной камерой, или, все же, фотография.

Удачного выбора!

Обосновать трудно,т.к выбирал на ощупь как говориться...предварительно сравнил фотки и обзоры с разных моделей... 20ку имеет смысл брать если в дальнейшем не собираешься менять технику,т.к на обьективы понадобиться денег очень много,опять же...это только если придирчиво относиться к фоткам и требовать от фотика идеальной картинки..а вообще-то,на пользовательском уровне хватает и 300д,т.к если отпечатать снимок с 300д и с 20д в 10х15,то разницы никакой не будет.

Выбрал 20д т.к держа его в руках можно сказать,что ето фотоаппарат,а 350д оставляет впечатление пластикофой игрушки..

На самом деле все советы типа берите то или ето не стоят внимания...смотрите тех характеристики и выбираете то,что вам подходит.