Она вернулась. Радость? То какая?

Всего 394 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Годзи]:
Цитата:

от:Годзи

Я около года наблюдаю тут одну девушку и ее работы. Ей стабильно рукоплещут, никто слова плохого не сказал за этот год. Итог - как снимала фигово, так и продолжает снимать фигово и получать порцию похвал, пребывая в блаженном неведении. Чего хорошего-то?

Подробнее

Как скучно год прошел-то...
Цитата:
от: RVR

Лично мне было бы все равно.

+1.
Re[Svetlana Fil]:
Цитата:

от:Svetlana Fil
Я Вам честно скажу, проигнорировала бы, если бы не это:
http://f.foto.radikal.ru/0609/8a42b607886d.jpg

или вот это:
http://c.foto.radikal.ru/0609/4ea9daa76d55.jpg

Эти фотографии находятся в самом начале поста.

Подробнее



Светлана, вот это именно то, когда реагировать - давать понять другим и себе (в первую очередь) что мнение автора этих картинок Вам не безралично. Поверте, таких картинок на udaff.com сотни. И Вы думаете что авторы тех фотографий, над которыми поиздевались, обращают на это внимание? Здесь(на этом ресурсе) это явление - вопрос модерирования. Раз модератора устраивает такое явление, значит оно зачем-то ему нужно. Дальше Ваше здесь нахождение вопрос Ваших компромиссов и ответа на вопрос зачем Вы здесь. Если Вы здесь ради того, что бы удовлетворить вкусы нескольких (абсолютно не знакомых Вам и не интересных своими работами) человек, то это одно. Если Вы ради чего-то еще, то это другое. Понимаете?
Re[RVR]:
Цитата:

от:RVR
Светлана, вот это именно то, когда реагировать - давать понять другим и себе (в первую очередь) что мнение автора этих картинок Вам не безралично. Поверте, таких картинок на udaff.com сотни. И Вы думаете что авторы тех фотографий, над которыми поиздевались, обращают на это внимание? Здесь(на этом ресурсе) это явление - вопрос модерирования. Раз модератора устраивает такое явление, значит оно зачем-то ему нужно. Дальше Ваше здесь нахождение вопрос Ваших компромиссов и ответа на вопрос зачем Вы здесь. Если Вы здесь ради того, что бы удовлетворить вкусы нескольких (абсолютно не знакомых Вам и не интересных своими работами) человек, то это одно. Если Вы ради чего-то еще, то это другое. Понимаете?

Подробнее


Я Вас понимаю. Но все-равно не приятно. Это же сайт не удафф.ком.
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
так кто, все-таки, слон?
Re[Svetlana Fil]:
Цитата:
от: Svetlana Fil
Это же сайт не удафф.ком.


В последнее время, начинаю сомневаться в этом.
Re[RVR]:
Цитата:
от: RVR
По Вашему субьективному мнению. Не более.


Я так и написал.

Цитата:

от:RVR
Лично я никакого дела не заметил. Сплошное самолюбование и желание лишний раз обратить на себя внимание в "праведном гневе". Фото свои Светлана не в личный альбом Скотинина постит. Так что капитан лишь может потратить свое личное время и силы, и выразить свое мнение и отношение к работам(это если по существу говорить и о смысле). Устраивать травлю совершенно не знакомого ему человека не есть "дело говорит".

Подробнее


Праведный - неправедный, из всех комментариев под последней работой Светланы только Капитан да еще Mr<Кто-то - не помню> высказался по делу.

Э-э-э... фразу Жванецкого я привел как пример очень распространенного метода ведения спора, не больше. Использовать сатирика в качестве индульгенции я, конечно, не буду.

Цитата:

от:RVR

Не нужно теперь думать что под этим соусом можно хамить и издеваться. Нет, конечно можно, и муж Светланы не поедет скажем в Ставрополь, что бы с кем-то там виртуальным роазбираться, но смысл в чем этих оскорблений? Лично мне он не понятен, и, повторяю, "не лестный отзыв" - не означает хамство.

Подробнее


Я не проводил равенства.

Цитата:

от:RVR

А что в этом плохого лично Вам? Ну пусть это останется проблемой этой девушки. Лично мне было бы все равно. Вот если бы она попросила конкретно меня помочь ей разобраться в чем либо, я бы стал помогать и мне было бы небезразлично, а так, я даже не знаю эту Вашу девушку. Чего мне пытаться ее переделывать и какой мне толк от того что она станет, по моим субьективным(на любительском уровне ко всему прочему) понятиям, лучше снимать или хуже?

Подробнее


Разве я сказал, что мне от этого плохо делается? :) Я просто привел пример пагубного влияния медоносов. НУ нафига публиковать работы здесь? Я для себя видел только одну причину - раскритикуют-учту-исправлю.
Re[Годзи]:
Цитата:

от:Годзи
Разве я сказал, что мне от этого плохо делается? :) Я просто привел пример пагубного влияния медоносов. НУ нафига публиковать работы здесь? Я для себя видел только одну причину - раскритикуют-учту-исправлю.

Подробнее


А если Вам скажут биться головой об стенку, ради творческих успехов, последуете совету?
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
так кто, все-таки, слон?

Животное. Большое.
:)
Re[Svetlana Fil]:
Цитата:
от: Svetlana Fil
А если Вам скажут биться головой об стенку, ради творческих успехов, последуете совету?


Светлана, давайте без лабуды. Вроде нормальный разговор шел.
Re[Carpenter]:
Цитата:
от: Carpenter
Животное. Большое.
:)

Извините, получается, что Светлана- Большое Животное?
Где ошибка в умозаключениях?
Re[Годзи]:
Цитата:

от:Годзи
Разве я сказал, что мне от этого плохо делается? :) Я просто привел пример пагубного влияния медоносов. НУ нафига публиковать работы здесь? Я для себя видел только одну причину - раскритикуют-учту-исправлю.

Подробнее


Каких &quot;медоносов&quot; и какого-такого &quot;пагубного&quot; влияния? Кто тут определяет кто &quot;медонос&quot;, а кто &quot;не медонос&quot; и что это за определение вообще? Есть люди, которым нравятся чьи либо работы. Они и знать не знают о каком-то их определении среди узкого круга членов форума.

На фига публиковать работы здесь решать тем, кто дает возможность здесь регистрироваться и публиковать свои работы. А не Вам лично, мне лично, Скотинину лично... Это же не Ваш ресурс? Вы же не платите специалистам сайта зарплату, за траффик ресурса и прочее? Так почему Вы берете на себя право говорить что и кому публиковать на ресурсе, на котором все находятся в равных условиях? А не в тщеславии ли тут дело, что кому-то больше оказывают внимания, а кому-то меньше? Мне вот лично абсолютно все равно кто и что тут размещает. Более того - я не имею права запрещать кому-то постить то, что они хотят. Могу зайти в галлерею и выразить свое мнение, но хамить, травить, выживать, оскорблять - увольте. У меня есть более интересные занятия. Пойти поснимать к примеру лучше, чем цапаться с кем-то, кого даже не видел ни разу в жизни.
Re[RVR]:
Цитата:
от: RVR
Так почему Вы берете на себя право говорить что и кому публиковать на ресурсе, на котором все находятся в равных условиях?
а разве это запрещено правилами?
Re[RVR]:
Цитата:

от:RVR
Каких "медоносов" и какого-такого "пагубного" влияния? Кто тут определяет кто "медонос", а кто "не медонос" и что это за определение вообще? Есть люди, которым нравятся чьи либо работы. Они и знать не знают о каком-то их определении среди узкого круга членов форума.

На фига публиковать работы здесь решать тем, кто дает возможность здесь регистрироваться и публиковать свои работы. А не Вам лично, мне лично, Скотинину лично... Это же не Ваш ресурс? Вы же не платите специалистам сайта зарплату, за траффик ресурса и прочее? Так почему Вы берете на себя право говорить что и кому публиковать на ресурсе, на котором все находятся в равных условиях? А не в тщеславии ли тут дело, что кому-то больше оказывают внимания, а кому-то меньше? Мне вот лично абсолютно все равно кто и что тут размещает. Более того - я не имею права запрещать кому-то постить то, что они хотят.

Подробнее


Ну, слово "медонос" тут является синонимом слова "льстец".
Льстец, думается мне, самая большая погань, ибо создает иллюзии, ничего пагубнее иллюзий, по-моему, не бывает.

Вы мне приписываете слова, которых я не говорил, и действия, которых я не совершал. Я никому никогда не указывал что, куда и как публиковать. Я изложил свои мотивы, обратите внимание, я там специально оговорился на этот счет.
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Данунах все. Смотрите выбор худсовета с автопортретом Гришки.
Уже даже и не жёпа.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Данунах все. Смотрите выбор худсовета с автопортретом Гришки.
Уже даже и не жёпа.



Да, это лицо.
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Да, это лицо.

угу. одухотворенное.
я про событие как таковое. С днем рождения его, конечно, можно поздравить...
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Данунах все. Смотрите выбор худсовета с автопортретом Гришки.
Уже даже и не жёпа.

Басня однозначно про Вас...
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
где там саафен. Пусть объяснит, что в этой карточке заи...хорошего .
Капетана не буду спрашивать, он все-равно не ответит.
Медоносы-медоносы... Сами Х.С.(с)-ы и взращивают их по своему образу и подобию.
Re[Svetlana Fil]:
Цитата:
от: Svetlana Fil
Басня однозначно про Вас...

уважаемое Большое Животное, я не понимаю, про что Вы говорите.
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Вы мне приписываете слова,...


Я не слова приписываю. Я же не давал на Вас ссылок и цитат? Вы соглашаетесь с тем что озвучиваете (цитаты Ваши я приводил выше) Вы считаете что существуют "медоносы и иллюзии". Вот именно об этом я и говорю. Я не согласен сВашей тойчкой зрения и пытаюсь обосновать почему, а не ловлю Вас на каких-то конкретных словах. В общем и целом у меня создалось впечатление, что политика и тенденции, методы "борьбы" в клубе Вас устраивают и Вы их поддерживаете(Вы так же против хамства - это я тоже понял), поэтому я и вступил с Вами в дискуссию. Но не в ловлю фраз и толкание ссылками. Я всегда призывал и призываю к конструктивному, человеческому, на литературном языке общению. К созидательному процессу. Мне интересно не что плохо и что хорошо здесь в галлерее, а почему существует то или иное в ней. То что мне не нравится я вообще не комментирую и обхожу стороной. Не нужно стараться кого-то воспитывать, переделывать, унижать и тыкать носом во что либо. Вот о чем говорю здесь я.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.