ОМ система.

Всего 110 сообщ. | Показаны 81 - 100

25 мая 2006 г., 17:47:05

25 мая 2006 г., 17:47:05

Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Цитата:

от: Станислав Э
Цитата:
от:Юрий Трубников
Цитата:
от:Станислав Э
Скажите как ставится фокусировочный экран, матовой частью внутрь или наружу?

Родной олимпусовский экран имеет справа внизу язычок,за который берут его пинцетом и сажают в прижимную рамку. Рамка имеет специальную выемку под этот язычок. Следовательно,никаким другим образом родной фокусировочныйэкран поставить нельзя...
Подробнее

Все как вы сказали, но на экране нет выемки ....... Не знаю куда делась , снял чтобы пыль сдунуть и теперь не знаю как его туды вставлять ....
Подробнее

не выемка, а язычек, если его нет, значит экран не родной.
матовую сторону надо к призме поворачивать

25 мая 2006 г., 18:01:50

Юрий Трубников

25 мая 2006 г., 18:01:50

Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Цитата:

от: Станислав Э
Цитата:
от:Юрий Трубников
Цитата:
от:Станислав Э
Скажите как ставится фокусировочный экран, матовой частью внутрь или наружу?

Родной олимпусовский экран имеет справа внизу язычок,за который берут его пинцетом и сажают в прижимную рамку. Рамка имеет специальную выемку под этот язычок. Следовательно,никаким другим образом родной фокусировочныйэкран поставить нельзя...
Подробнее

Все как вы сказали, но на экране нет выемки ....... Не знаю куда делась , снял чтобы пыль сдунуть и теперь не знаю как его туды вставлять ....
Подробнее

Если экран родной,то на экране есть язычок.На нём есть цифры типа экрана,например, 1-13 .Надо вставлять экран так,что бы эти цифры были обращаены вверх..

25 мая 2006 г., 19:31:21

pdm

25 мая 2006 г., 19:31:21

Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Ув.Отцы-Зуйкоголики!
Может здесь ответите на пару-тройку ламерских вопросов:

Возникло желание преобрести фикс в диапазоне 85-135мм для портретов и пейзажа. Сейчас предлагают 135/2,8. Других фиксов в указанном диапазоне преобретать не планирую. Вопрос - уступает ли 135/2,8 как портретник 85/2 и 100/2,8, может стоит искать какой либо из них? И, хм, резонно его использовать для пейзажей?

Еще. Зуйковские зумы 70-210 и 75-150 будут по картинке на уровне современных автофокусных объективов от Н, К и пр или за 20 лет прогресс ушел настолько что серьезно эти, в общем то бюджетные, стекла рассматривать не стоит?

26 мая 2006 г., 00:44:36

Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

1. вы назвали три разных фокусных растояния. для меня, например, есть большая разница между 85 и 135.
но если не умничить, то 135 - очень хороший объектив с очень, на мой взгляд, портретным фокусным растоянием. Но нужно признать, что 85/2 условно говоря, классом выше чем 135/2.8. И дороже раза в полтора, как минимум. 100 - просто хороший объектив. Все они подходят для портрета и все они немного странноваты для пейзажа. разве что панорамы лепить. Определитесь с фокусным и берите любой из этих. Непожалеете.

2. Именно эти зумы так себе. Я уже неоднократно говорил, что большинство зумов Зуико недотягивают до современных. Прогресс действительно далеко ушел. 75-150 – вообще самый первый зум для ОМ - сконструирован в 1971 году.

26 мая 2006 г., 08:38:42

Уэф

26 мая 2006 г., 08:38:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Цитата:

от: bo
Я уже неоднократно говорил, что большинство зумов Зуико недотягивают до современных. Прогресс действительно далеко ушел. 75-150 – вообще самый первый зум для ОМ - сконструирован в 1971 году.

Смотря что подразумевать под качеством, если рисунок и прочие весьма субъективные параметры то многие современные зумы будут в попе по сравнению скажем с зуико 75-150

26 мая 2006 г., 12:45:09

Юрий Трубников

26 мая 2006 г., 12:45:09

Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Цитата:

от:pdm
Возникло желание преобрести фикс в диапазоне 85-135мм для портретов и пейзажа. Сейчас предлагают 135/2,8. Других фиксов в указанном диапазоне преобретать не планирую. Вопрос - уступает ли 135/2,8 как портретник 85/2 и 100/2,8, может стоит искать какой либо из них? И, хм, резонно его использовать для пейзажей?
Подробнее

В принципе любым объективом можно снимать и портреты и пейзажи :D . "Уступает ли... 135/2,8 как портретник" - точно ответить весьма трудно,потому,что я не знаю,какие портреты Вы снимаете... :( . Лично для меня 135мм несколько великовато, я привык к 100мм и считаю его очень хорошим портретником, полностью отвечающим МОИМ нуждам.
Пейзажи можно снимать любым объективом,не тольео широкоугольником... :D

Цитата:

от:pdm

Еще. Зуйковские зумы 70-210 и 75-150 будут по картинке на уровне современных автофокусных объективов от Н, К и пр или за 20 лет прогресс ушел настолько что серьезно эти, в общем то бюджетные, стекла рассматривать не стоит?
Подробнее

А вот это какая-то непонятка

:) : современные автофокусные объективы от Н и К настолько отличаются друг от друга и по цене и по качеству изготовления и по картинке,что требуются ВАШИ критерии качества кртинки.
Что для Вас образец? С чем зуйки будем сравнивать??? :D

26 мая 2006 г., 14:07:27

pdm

26 мая 2006 г., 14:07:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Цитата:

от:Юрий Трубников

В принципе любым объективом можно снимать и портреты и пейзажи :D . "Уступает ли... 135/2,8 как портретник" - точно ответить весьма трудно,потому,что я не знаю,какие портреты Вы снимаете... :(
Подробнее

Пока я снимал только те портреты которые можно сделать зуйковским полтинником 1,8 :) (За неимением объективов большего фокусного расстояния)
Цитата:

от: Юрий Трубников

Пейзажи можно снимать любым объективом,не тольео широкоугольником... :D

Про фокусные - это понятно.
Про пейзажи - а будет резкость, детализация, сравнимая с тем же 50/1,8? Вот чего собственно смущает...
Цитата:

от: Юрий Трубников

Что для Вас образец? С чем зуйки будем сравнивать??? :D

Ну наверное с бюджетными зумами приблизительно такого же диапазона.
Что там есть близкое по стоимости? (выбрано наугад с КЕНа)
Canon Auto Focus 55-200 F4.5-5.6
Nikon Auto Focus 70-210 F4-5.6
Tamron 70-210 F4-5.6
итд

30 мая 2006 г., 10:53:46

Станислав Э

30 мая 2006 г., 10:53:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Может кто подскажет, как снять рычаг автоспуска на ОМ-1? Отвалилась обклейка , хочу заменить?

30 мая 2006 г., 11:17:08

Уэф

30 мая 2006 г., 11:17:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Цитата:

от: Станислав Э
Может кто подскажет, как снять рычаг автоспуска на ОМ-1? Отвалилась обклейка , хочу заменить?

http://olympus.dementia.org/Hardware/olympus_hw_full.html
Там много сервис-мануалов, рекомендую :)

30 мая 2006 г., 11:31:12

Станислав Э

30 мая 2006 г., 11:31:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Все же какие батарейки использовать для экспонометра на ОМ 1 , 1.5в или 1.35в . У меня стоит Varta 625u 1.5в , и экспонометр врет на две ступени в большую сторону.

30 мая 2006 г., 11:59:14

Уэф

30 мая 2006 г., 11:59:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Цитата:

от: Станислав Э
Все же какие батарейки использовать для экспонометра на ОМ 1 , 1.5в или 1.35в . У меня стоит Varta 625u 1.5в , и экспонометр врет на две ступени в большую сторону.

1,35 V ртутные надо

30 мая 2006 г., 12:18:44

Dima_ChG

30 мая 2006 г., 12:18:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Цитата:

от: Станислав Э
Все же какие батарейки использовать для экспонометра на ОМ 1 , 1.5в или 1.35в . У меня стоит Varta 625u 1.5в , и экспонометр врет на две ступени в большую сторону.

1.35В, РЦ-53 вестимо.

Они продаются в Кинофотолюбителе на Ленинском, или в Сокольниках
Москва, Сокольническая площадь, д.9, магазин “ЗЕНИТ”,2-ой этаж (095) 269-80-04
Я там купил некую батарею, слепленную из четырех рц-53. 200р.
Дима

30 мая 2006 г., 14:11:13

Станислав Э

30 мая 2006 г., 14:11:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Цитата:

от: Уэф
Цитата:
от: Станислав Э
Все же какие батарейки использовать для экспонометра на ОМ 1 , 1.5в или 1.35в . У меня стоит Varta 625u 1.5в , и экспонометр врет на две ступени в большую сторону.

1,35 V ртутные надо

А вранье экспонометра может зависить от батарейки?

30 мая 2006 г., 14:15:17

Уэф

30 мая 2006 г., 14:15:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Цитата:

от: Станислав Э
Цитата:
от:Уэф
Цитата:
от:Станислав Э
Все же какие батарейки использовать для экспонометра на ОМ 1 , 1.5в или 1.35в . У меня стоит Varta 625u 1.5в , и экспонометр врет на две ступени в большую сторону.

1,35 V ртутные надо
Подробнее

А вранье экспонометра может зависить от батарейки?
Подробнее

может, и от типа и от напряжения, у ртутных кривая разряда очень ровная с резким обрывом в конце в отличии от обычных. Вариант перевода на 1,5 вольтовые имеет место, надо менять кое что в схеме, по ссылке что я давал такая переделка иллюстрируется.
Я оставил всё как есть.

30 мая 2006 г., 19:29:01

Петр

30 мая 2006 г., 19:29:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Цитата:

от:bo

2. Именно эти зумы так себе. Я уже неоднократно говорил, что большинство зумов Зуико недотягивают до современных. Прогресс действительно далеко ушел. 75-150 – вообще самый первый зум для ОМ - сконструирован в 1971 году.
Подробнее

Снимал я на 75-150/4. Его картинка просто супер!!!
При том, что зайцев ловит за счет немногослойности просветления, детализация и боке на уровне. Пробовал разную оптику от Никона и Пентакса, но ничего и близко по красоте картинки не нашел, даже на фиксах. У Минольты есть оптика с красивым рисунком, но на дорогих объективах. У Никона, правда, есть 35-70/2,8, но это совсем другие деньги и АФ. Для объективности: у меня 75-150/4 уже нету два года, но снимки сохранились, могу вживую показать отпечатки.

4 июн. 2006 г., 16:03:00

Станислав Э

4 июн. 2006 г., 16:03:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Цитата:

от: Dima_ChG
Цитата:
от:Станислав Э
Все же какие батарейки использовать для экспонометра на ОМ 1 , 1.5в или 1.35в . У меня стоит Varta 625u 1.5в , и экспонометр врет на две ступени в большую сторону.

1.35В, РЦ-53 вестимо.

Они продаются в Кинофотолюбителе на Ленинском, или в Сокольниках
Москва, Сокольническая площадь, д.9, магазин “ЗЕНИТ”,2-ой этаж (095) 269-80-04
Я там купил некую батарею, слепленную из четырех рц-53. 200р.
Дима
Подробнее

7 июн. 2006 г., 17:05:52

Станислав Э

7 июн. 2006 г., 17:05:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Вопрос, почему исправный виндер2 не работает с камерой ОМ-1 МД? В чем может быть дело. На одной тушке работает , а на моей не хочет?

8 июн. 2006 г., 15:16:29

Станислав Э

8 июн. 2006 г., 15:16:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Цитата:

от: Станислав Э
Вопрос, почему исправный виндер2 не работает с камерой ОМ-1 МД? В чем может быть дело. На одной тушке работает , а на моей не хочет?

8 июн. 2006 г., 16:41:54

Станислав Э

8 июн. 2006 г., 16:41:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Цитата:

от: Станислав Э
Цитата:
от: Станислав Э
Вопрос, почему исправный виндер2 не работает с камерой ОМ-1 МД? В чем может быть дело. На одной тушке работает , а на моей не хочет?

:(

11 июн. 2006 г., 07:47:58

Станислав Э

11 июн. 2006 г., 07:47:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с фокусировочным экраном ...

Цитата:

от: Станислав Э
Вопрос, почему исправный виндер2 не работает с камерой ОМ-1 МД? В чем может быть дело. На одной тушке работает , а на моей не хочет?

Может кто в курсе? На нижней крышке есть два контакта, для чего они? Может дело в них?

ОМ система.

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта