ОМ-1n Почему экспонометр работает без батареек?

Очень велика вероятность, что в схеме питания экспонометра стоит конденсатор, который создает запас питания (на случай разрядки батареи). В отсутствие батареи со временем стрелка стремиться к "нулевому" положению. )

Цитата:

от:Димитриадис
Очень велика вероятность, что в схеме питания экспонометра стоит конденсатор, который создает запас питания (на случай разрядки батареи). В отсутствие батареи со временем стрелка стремиться к "нулевому" положению. )

Подробнее

А почему тогда у меня в положении вылючателя экспонометра OFF (с батарейкой) все равно он работает?

Цитата:

от:lennon
Цитата:

от:Димитриадис
Очень велика вероятность, что в схеме питания экспонометра стоит конденсатор, который создает запас питания (на случай разрядки батареи). В отсутствие батареи со временем стрелка стремиться к "нулевому" положению. )

Подробнее

А почему тогда у меня в положении вылючателя экспонометра OFF (с батарейкой) все равно он работает?

Подробнее

Идите и снимайте, забудьте об этой проблеме (проблеме ли?)

Да экспонометр действительно реагирует, но показывает экспозицию меньше реальной, отображаемой во включ. состоянии. До выкручивания батарейки мной такого явления не наблюдалось. Возможно инструкция аппарата предусматривает какую-то последовательность по вкл/выкл. и замене батарей. :?

Выводы такие: Экспонометр - от лукавого! Киев дальномерный - вот счастье! :D
(кстати штатный юпитер-8 по картинке невероятно красив, и вполне адекватен с цветом)

Цитата:

от:Димитриадис
Да экспонометр действительно реагирует, но показывает экспозицию меньше реальной, отображаемой во включ. состоянии. До выкручивания батарейки мной такого явления не наблюдалось. Возможно инструкция аппарата предусматривает какую-то последовательность по вкл/выкл. и замене батарей. :?

Выводы такие: Экспонометр - от лукавого! Киев дальномерный - вот счастье! :D
(кстати штатный юпитер-8 по картинке невероятно красив, и вполне адекватен с цветом)

Подробнее

Говорю же,шайтан

Цитата:

от: Петр
Идите и снимайте, забудьте об этой проблеме (проблеме ли?)

Снимать я, конечно, пойду, но вот с какой опаской. Мне тут сказали (да и сам слышал тоже), что ртутные батарейки ОМ не любит. Мол пожечь они его экспонометр могут или типа того. Тут, как я говорил, 625а стоит. Вроде как ртутная (?)... Что скажете вообще и применительно к описанной ситуации?

Еще раз: у меня продолжат работать экспонометр и без батарейки, и с батарейкой (но с выключенным экспонометром на камере).

Цитата:

от: Димитриадис
Выводы такие: Экспонометр - от лукавого! Киев дальномерный - вот счастье! :D
(кстати штатный юпитер-8 по картинке невероятно красив, и вполне адекватен с цветом)

Да есть у меня такое счастье. Только не Киев, а Зоркий. Взял попробовать что такое дальномерка. Умом преимущества понимаю, но пока не мое. Может там база совсем маленькая? Смотрел в Бессу. Сравнить особо не с чем, но не скажу что бы там была очень большая; чисто по ощущениям/удобству наводки.

А юпитер пока не пришлось проверить. Только вставил пленку, сделал пару кадров, так сразу курок стал прокручиваться... Одни беды, блин :D

Цитата:

от: lennon
Цитата:

от:Петр
Идите и снимайте, забудьте об этой проблеме (проблеме ли?)

Снимать я, конечно, пойду, но вот с какой опаской. Мне тут сказали (да и сам слышал тоже), что ртутные батарейки ОМ не любит. Мол пожечь они его экспонометр могут или типа того. Тут, как я говорил, 625а стоит. Вроде как ртутная (?)... Что скажете вообще и применительно к описанной ситуации?

Еще раз: у меня продолжат работать экспонометр и без батарейки, и с батарейкой (но с выключенным экспонометром на камере).

Подробнее

Как раз ртутные - это его стихия. А у вас щелочные стоят, 1,5 вольта вместо положенных 1,35, как у РЦ-53.

Да я сам нахлебался с зоркими - продал. А вот Киев- совсем другое дело! Очень точный тихий и приятный инструмент, как будто на нем до сих пор contax пишут! ;)
Вот только видоискатель... ну не очень удобный и темноват.
После того, как бессу в руках покрутил и глазами посмотрел... тяжко было. До сих пор думаю заказать.
Но это в "клюб дальномер". :)

А что до фотов с юпитера - могу как-нибудь показать, если интерес и время будет.

Цитата:

от: lennon
Цитата:

от:Петр
Идите и снимайте, забудьте об этой проблеме (проблеме ли?)

Снимать я, конечно, пойду, но вот с какой опаской. Мне тут сказали (да и сам слышал тоже), что ртутные батарейки ОМ не любит. Мол пожечь они его экспонометр могут или типа того. Тут, как я говорил, 625а стоит. Вроде как ртутная (?)... Что скажете вообще и применительно к описанной ситуации?

Еще раз: у меня продолжат работать экспонометр и без батарейки, и с батарейкой (но с выключенным экспонометром на камере).

Подробнее

Неее!
Ярослав!
Я не то говорил!
Я говорил, что ОМ1 не любил алкалиновые батарейки и для него как раз нужны ртутные!! :)

Цитата:

от: Петр
Как раз ртутные - это его стихия. А у вас щелочные стоят, 1,5 вольта вместо положенных 1,35, как у РЦ-53.

Спасибо. Буду знать.

Цитата:

от: Димитриадис
могу как-нибудь показать, если интерес и время будет

Интерес есть (я так понимаю, речь об отпечатках идет). Чего-нить отпечатаю когда с олли, можно будет друг другу похвастаться :D

Цитата:

от: now and zen
Я не то говорил!

Ну попутал я немного...

[quot]Чего-нить отпечатаю когда с олли, можно будет друг другу похвастаться
[/quot]
ОК. :)

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Димитриадис
Господа, пытаясь блеснуть своими (отсутствующими) познаниями по указанному вопросу Вы вводите в заблуждение автора темы.
Если Вы не располагаете информацией по модели ОМ-1 - не надо про нее писать сказок и сравнивать с зенитом апк, выдумывать ему селеновый экспонометр и проч.!

Экспонометр оли без батарейки работать не должен!

Подробнее

А вы поставьте исо 3200 и покрутите выдержки - стрелка будет двигаться без батарейки. Но не оттого, что экспонометр работает ;)

Подробнее

3200 на ОМ-1? У тебя какой-то особенный Олимпус

Цитата:

от: lennon
Цитата:

от:Петр
Идите и снимайте, забудьте об этой проблеме (проблеме ли?)

Снимать я, конечно, пойду, но вот с какой опаской. Мне тут сказали (да и сам слышал тоже), что ртутные батарейки ОМ не любит. Мол пожечь они его экспонометр могут или типа того. Тут, как я говорил, 625а стоит. Вроде как ртутная (?)... Что скажете вообще и применительно к описанной ситуации?

Еще раз: у меня продолжат работать экспонометр и без батарейки, и с батарейкой (но с выключенным экспонометром на камере).

Подробнее

У меня такая-же. И ничего, живёт. Из Англии такой приехал.

Значит, так. Вынул батарейку. Включил экспонометр. Стрелка в нижнем положении. На свет и выдержку не реагирует. Шевеление вверх (примерно, до -0.5) начиналось только на чувствительности 1600 и выдержках от одной восьмой примерно и длиннее. На свет не реагирует. Возможный вывод - изменяется положение механического ограничителя стрелки экспонометра. И я где-то читал (Пётр тут абсолютно прав), что эта подвижность - одна из контрольных точек регулировки экспонометрии. Леннон, на том сайте, что я Вам давал, не только инструкции лежат, но и сборочные чертежи, деталировка и заводская инфа по регулировке и настройке. Откройте её и прочтите.

Значит так :D Вынул батарейку. ВЫключил экспонометр (еще вчера). Реагирует и на свет, и на выдержку. Практически во всем диапазоне Живучий, гад! Или может быть я особенный?

Про контрольную точку не понял. Больше склоняюсь к тому, что это остатки заряда (вот уже часов 12 как). Сайт посмотрю. Постараюсь, вернее, в меру моих познаний английского ;)

А вообще мне кажется, что ОМ просто забирает у меня энергию. Вот и все! Ой... братья... чёта херова мне... вот и пальцы уже не такие шустрые как вчера...

Негде там заряду скапливацца, судя по схеме.

Цитата:

от: Юра.
Негде там заряду скапливацца, судя по схеме.

Думаю, без Малдера и Скалли тут не обойдешься

А выход один: куплю экспонометр. А, скорее всего, сниму тестовую пленку, там и видно будет врет он или нет.

Уже и селеновый экспонометр Ому припаяли. Я думаю, что просто камеру разбирали и что то там в системе повреждено и когда вы наводите на резкость, крутите диафрагмы - выдержки стрелочка просто гуляет от вибраций.