ОМ-1n Почему экспонометр работает без батареек?

Olympus OM-1n. Стрелка экспонометра, как я понимаю, без батарейки "лежать" должна, а тут достаешь ее, крутишь, к примеру, кольцо выдержек, и стрелка в видоискателе реагирует

Это нормально? Если нет, то чем лечится?
Спасибо.

Она ж механическая вроде? В таких экспонометрах фотоэлементы стоят и пашут без дополнительного питания. Посмотрите, к примеру на Зенит ЕТ или на эспонометры Ленинград.

Цитата:

от:lennon
Olympus OM-1n. Стрелка экспонометра, как я понимаю, без батарейки "лежать" должна, а тут достаешь ее, крутишь, к примеру, кольцо выдержек, и стрелка в видоискателе реагирует

Это нормально? Если нет, то чем лечится?
Спасибо.

Подробнее

А Вы уверены,что там нет батарейки?

Цитата:

от: Decibell
Она ж механическая вроде? В таких экспонометрах фотоэлементы стоят и пашут без дополнительного питания. Посмотрите, к примеру на Зенит ЕТ или на эспонометры Ленинград.

Ну да, механическая. Я не спец, конечно, камера у меня только пару дней, но до этого снимал такой же без батарейки, так там экспономерт молчал как рыба :)

Есть, конечно, вариант, что именно на той камере, что я раньше снимал, мертвый экспонометр... не знаю. А где тогда фотоэлемент находится?

Цитата:

от:Юрий Трубников
Цитата:

от:lennon
Olympus OM-1n. Стрелка экспонометра, как я понимаю, без батарейки "лежать" должна, а тут достаешь ее, крутишь, к примеру, кольцо выдержек, и стрелка в видоискателе реагирует

Это нормально? Если нет, то чем лечится?
Спасибо.

Подробнее

А Вы уверены,что там нет батарейки?

Подробнее

Ну как же. Сам вытаскивал. Или там еще одна есть?

Еще такая мысль. Говорят, что ртутные батарейки (при покупке стояла 625А; ртутная?) не очень дружны с экмпонометрами оликов. Может это как-то могло повлиять?

Точно не скажу. У меня оликов не было. Если она ТТЛ, то за обективом, соответственно. Или под зеркалом, или под призмой. Посмотрите визуально. Фотоэлемент вы точно увидете.

Цитата:

от: Decibell
Точно не скажу. У меня оликов не было. Если она ТТЛ, то за обективом, соответственно. Или под зеркалом, или под призмой. Посмотрите визуально. Фотоэлемент вы точно увидете.

Сейчас посмотрю... Только вопрос: если там фотоэлемент, то зачем тогда батарейка? :D

Ну мало ли... Для эспокоррекции, например. Кроме того затвор, всётаки с электронным управлением. По крайней мере так сделано на моё Зените АПк: электронный затвор с плавной кстановкой выдержек, электронная экспокоррекция. Индикация экспонометра, правда, светодиодная, но были модели и со стрелочной. Не существенно это.

Цитата:

от:Decibell
Ну мало ли... Для эспокоррекции, например. Кроме того затвор, всётаки с электронным управлением. По крайней мере так сделано на моё Зените АПк: электронный затвор с плавной кстановкой выдержек, электронная экспокоррекция. Индикация экспонометра, правда, светодиодная, но были модели и со стрелочной. Не существенно это.

Подробнее

Ойёёёё, фантаст! ОМ-1 с электронным управлением. Книшшку, чтоль, почитайте.

Цитата:

от:Decibell
Ну мало ли... Для эспокоррекции, например. Кроме того затвор, всётаки с электронным управлением. По крайней мере так сделано на моё Зените АПк: электронный затвор с плавной кстановкой выдержек, электронная экспокоррекция. Индикация экспонометра, правда, светодиодная, но были модели и со стрелочной. Не существенно это.

Подробнее

Да нет, там все остальное механическое.

Завтра, если не забуду, скажу как у меня.

Господа, пытаясь блеснуть своими (отсутствующими) познаниями по указанному вопросу Вы вводите в заблуждение автора темы.
Если Вы не располагаете информацией по модели ОМ-1 - не надо про нее писать сказок и сравнивать с зенитом апк, выдумывать ему селеновый экспонометр и проч.!

Экспонометр оли без батарейки работать не должен!

Цитата:

от:Димитриадис
Господа, пытаясь блеснуть своими (отсутствующими) познаниями по указанному вопросу Вы вводите в заблуждение автора темы.
Если Вы не располагаете информацией по модели ОМ-1 - не надо про нее писать сказок и сравнивать с зенитом апк, выдумывать ему селеновый экспонометр и проч.!

Экспонометр оли без батарейки работать не должен!

Подробнее

А вы поставьте исо 3200 и покрутите выдержки - стрелка будет двигаться без батарейки. Но не оттого, что экспонометр работает ;)

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Димитриадис
Господа, пытаясь блеснуть своими (отсутствующими) познаниями по указанному вопросу Вы вводите в заблуждение автора темы.
Если Вы не располагаете информацией по модели ОМ-1 - не надо про нее писать сказок и сравнивать с зенитом апк, выдумывать ему селеновый экспонометр и проч.!

Экспонометр оли без батарейки работать не должен!

Подробнее

А вы поставьте исо 3200 и покрутите выдержки - стрелка будет двигаться без батарейки. Но не оттого, что экспонометр работает ;)

Подробнее

А от того,что на 3200 Ури Геллер своим взглядом ее двигает Ай шайтан

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Димитриадис
Господа, пытаясь блеснуть своими (отсутствующими) познаниями по указанному вопросу Вы вводите в заблуждение автора темы.
Если Вы не располагаете информацией по модели ОМ-1 - не надо про нее писать сказок и сравнивать с зенитом апк, выдумывать ему селеновый экспонометр и проч.!

Экспонометр оли без батарейки работать не должен!

Подробнее

А вы поставьте исо 3200 и покрутите выдержки - стрелка будет двигаться без батарейки. Но не оттого, что экспонометр работает ;)

Подробнее

Я, правда, не понимаю причем тут iso. Ну поставил я максимум (там, кстати, 1600). Поставил 100. Все равно стрелка экспонометра реагирует на изменение количества света (что выдержка, что диафрагма). А батарейка, вот она, рядом лежит ;)

Глупости какие-то... Или он неисправен (но как?), или истина где-то рядом...

Все верно, вынул батарейку - стрелка ходит... крайне озадачен :?
Но меня это не напрягает, а вот то, что в один прекрасный момент можно запороть съемку из-за загадочного экспонометра... это уже неприятно.

Цитата:

от:Димитриадис
Все верно, вынул батарейку - стрелка ходит... крайне озадачен :?
Но меня это не напрягает, а вот то, что в один прекрасный момент можно запороть съемку из-за загадочного экспонометра... это уже неприятно.

Подробнее

О! Я уже не одинок! :D

Ммммда. Первое сомнение закралось еще когда я выключил экспонометр (on/off)...

Цитата:

от:Алим
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Димитриадис
Господа, пытаясь блеснуть своими (отсутствующими) познаниями по указанному вопросу Вы вводите в заблуждение автора темы.
Если Вы не располагаете информацией по модели ОМ-1 - не надо про нее писать сказок и сравнивать с зенитом апк, выдумывать ему селеновый экспонометр и проч.!

Экспонометр оли без батарейки работать не должен!

Подробнее

А вы поставьте исо 3200 и покрутите выдержки - стрелка будет двигаться без батарейки. Но не оттого, что экспонометр работает ;)

Подробнее

А от того,что на 3200 Ури Геллер своим взглядом ее двигает Ай шайтан

Подробнее

Просто в свое время Маким предложил этот тест, вроде как у нормальных экспонометров при выключенном экспонометре стрелка в определенном положении находится. Я провел тест, а потом ради интереса вытащил батарейку - все то же самое.

Теперь про мой экземпляр. На исо 200 при установке без батарейки и открытой диафрагме на выдержках 1/4, 1/2, 1 и В действительно наблюдаю движение стрелки. Возможно, это остаточные заряды в дебрях экспонометра?

[quot]Возможно, это остаточные заряды в дебрях экспонометра?[/quot]
Таже мысль пришла в голову, учитывая, что энергопотребление экспонометра ничтожно мало, вполне правдоподобный вариант, но (!) при переключении в положение off признаки жизни экспонометра пропадают.
Изъятие батарейки должно (по моей не искушенной логике) действовать также. Как размыкающий электроцепь ключ.

Все еще в задумчивости.