Olympus XZ-2

Вот сфотографировал Панасоником(5мегапикс,) и Олимпусом,ветки и листья на втором плане на Оле сплошная каша,на панасе видно каждый лист,так же отчётливо видны контуры просветов между листьями,на олимпусе нет чётких границ.Смотрел здесь и в других местах фотки с xz2,вроде в глаза нигде не бросалось,что то подобное.Наоборот хорошая резкость и детализация..Может что то не так именно с моим экземпляром?

Странно,почему то фото не загрузились..

Цитата:

от:ИЛИ-ИЛИ
Странно,почему то фото не загрузились..

Подробнее

По моему все нормально. Просто у панасоника накручена резкость. Обратите внимание на номер авто.

У Панаса камерный джейпег,снято на автомате..

Цитата:

от: ИЛИ-ИЛИ
У Панаса камерный джейпег,снято на автомате..

В том то и дело что у панаса на автомате уже накручено. Посмотрите на ствол и листочки рядом. У олимпуса намного больше деталей. Обратите внимание на номер авто(мобиля). Однако чуда ох XZ-2 ждать не стоит. Ограниченное фокусное не позволяет получить хорошую детализацию дальних объектов. Преимущество XZ-2 в очень хороших возможностях съемки при недостаточном количестве света, иногда превосходящих беззеркалки. http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?s=fac820a9b030ecc57c8ec49e2f99f322&showtopic=25055&st=20&#entry540262
Я взял себе в дополнение к Olympus PL3.

Цитата:

от:ИЛИ-ИЛИ
Вот сфотографировал Панасоником(5мегапикс,) и Олимпусом,ветки и листья на втором плане на Оле сплошная каша,на панасе видно каждый лист,так же отчётливо видны контуры просветов между листьями,на олимпусе нет чётких границ.Смотрел здесь и в других местах фотки с xz2,вроде в глаза нигде не бросалось,что то подобное.Наоборот хорошая резкость и детализация..Может что то не так именно с моим экземпляром?

Подробнее

Снимали в приоритете диафрагмы, как я понял?

Снимите в РАВ, проявите его в Олимпус Вьювер: резкость +1, насыщенность +1, коррекция автотона. И сравните.
Кстати, у моя тушка наиболее резка при диафрагме 2,5.

Да,приоритет диафрагмы на олимпусе.
Я ещё заметил,что если зум добавить 1-1,5 тоже резче получается и нформации в картинке больше.Вот снял в рав,проявка на вьювере 3(пока только учусь) и конвертировал в джейпег.

Наверно я хотел получить нечто большее и сделать шаг вперёд в сравнении с камерой 8летней давности и матрицей 1/2.5,но ...
Может просто привык получать такие картинки,где резкость по всему полю,видно каждую травинку,иголочку,структуру листа.

ИЛИ-ИЛИ
думаю FZ5 еще долго будет вас радовать хорошими снимками. На фокусном 400 она будет иметь существенное преимущество перед XZ-2. Шаг вперед можно сделать купив топовый аппарат и кучу стекол.

На улице панас снимает не плохо,но часто мажет фокус,ББ ,слабое видео,объёмен. Олимпус брал как замену на все случаи жизни,не такой я и фанат...но нет счастья в жизни :D ,хотя все фото в этой теме меня более чем устраивают.

Или я гоню, или одно из двух... Снято в рав-конвертация. И хоть убейте меня,но идёт какой то микро смаз и зубья на заколке и сама заколка не имеет чётких границ,рисунок на картах то же как буд то дрожит.Я посмотрел ещё раз фото здесь,но нет такого хорошая детализация и резкость .вот пример dio dao.
Склоняюсь к какому то браку конкретно моей камеры.

Ну вроде разобрался.После проявки рав картинка супер,полностью устраивает.Но при конвертации в джейпег всё теряется.Подскажите как перевести грамотно из рав в джейпег, что бы сохранить исходную картинку.

Всё балуюсь с макро)

Цитата:

от: ИЛИ-ИЛИ
Наверно я хотел получить нечто большее и сделать шаг вперёд в сравнении с камерой 8летней давности и матрицей 1/2.5,но ...

Вы и сделали, не переживайте.
xz-2 - отличный аппарат с приятными цветами и очень светосильным объективом.


Цитата:

Может просто привык получать такие картинки,где резкость по всему полю,видно каждую травинку,иголочку,структуру листа.

Это "перешарп" называется. Детали теряются при этом.

Цитата:

от:ИЛИ-ИЛИ
Или я гоню, или одно из двух... Снято в рав-конвертация. И хоть убейте меня,но идёт какой то микро смаз и зубья на заколке и сама заколка не имеет чётких границ,рисунок на картах то же как буд то дрожит.Я посмотрел ещё раз фото здесь,но нет такого хорошая детализация и резкость .вот пример dio dao.
Склоняюсь к какому то браку конкретно моей камеры.

Подробнее

Так. Ежели вы будете фотки баз EXIF выкладывать, то никто ничего вам не подскажет.
Рискну предположить, что фотографировалось на автомате в условиях недостаточной освещенности. И аппарат вам справедливо выставил выдержку где-нить в районе четверти секунды, а то и больше. Отсюда и смаз.

Цитата:

от:ИЛИ-ИЛИ
Ну вроде разобрался.После проявки рав картинка супер,полностью устраивает.Но при конвертации в джейпег всё теряется.Подскажите как перевести грамотно из рав в джейпег, что бы сохранить исходную картинку.

Подробнее

Там вариантов то немного :)
Экспорт - высокое качество и все :)

Расскажу как я большие объемы обрабатываю.
Фотографирую в РАВ, формат 16:9 (т.к РАВ, то фото на на всю матрицу 4:3, сохраняется только кадрирование).
Потом в ОлимпусВьевере в режиме пакетной обработки проявляю (+1резк, +1 насыщ, автотон, -0.3эксп). Плюс фильтр шумов в зависимости от ИСО (более 200 - слабо, более 400 - средне, более 800 - сильно.)
Все это замечательно потом просматривается на большом ТВ.
Наиболее выдащиеся фото можно потом проявлять, кадрировать и т.д. вручную.
Enjoy!

Цитата:

от:skala815
Так.
Рискну предположить, что фотографировалось на автомате в условиях недостаточной освещенности. И аппарат вам справедливо выставил выдержку где-нить в районе четверти секунды, а то и больше. Отсюда и смаз.

Подробнее

Я специально на окне фотографировал,выдержка была 250...
Может какой то програмный баг у фотика и обменять его пока есть возможность ещё неделя,правда приехал он с Японии вот в чём сложности.

Цитата:

от: ИЛИ-ИЛИ
Я специально на окне фотографировал,выдержка была 250...
Может какой то програмный баг у фотика и обменять его пока есть возможность ещё неделя,правда приехал он с Японии вот в чём сложности.

Кстати, перепрошили?

Да,была 1.1 поставил 1.3.Наверно погоричился из предыдущего опыта все обновления,любой техники, идут больше во вред,чем на пользу.Заводской софт всегда самый лучший.
P.S. А фотки у вас всё таки замечательные.