Olympus XZ-2

Нате тогда вам девчонок еще :)

[size=12]

[/img]

Привет, уже пол года как радует меня xz-2. Как для вас, автофокус приемлимо быстрый? В общем и целом.

Камерный jpeg, конечно, покорил сразу.

Други,а кто-нибудь победил звук автофокуса и зума в режиме видео или это не лечится?

У меня не получилось.
Звук будет в любом случае слышен на встроенном микрофоне, даже если по чуть-чуть вручную фокусироваться, так что только внешний микрофон спасет, думаю.

Купил сегодня это чудо. Когда наводишь обьектив то экран отображает просто идеальную картинку, а когда сделаешь фото то результат разительно отличается(( Фотографировал небо и фонари на улице, фонари жутко пересвечены, в авто режиме.. И еще , подскажите что значат все его режимы? Например P , A , S , M ? p - программный, a - аналоговый (?) в чем вообще разница например между ними?

Цитата:

от:Стас Курстак
Купил сегодня это чудо. Когда наводишь обьектив то экран отображает просто идеальную картинку, а когда сделаешь фото то результат разительно отличается(( Фотографировал небо и фонари на улице, фонари жутко пересвечены, в авто режиме.. И еще , подскажите что значат все его режимы? Например P , A , S , M ? p - программный, a - аналоговый (?) в чем вообще разница например между ними?

Подробнее

Р почти тот же автомат с возможностью регулировать некоторые параметры А- позволяет управлять диафрагмой(приоритет диафрагмы) S - управлять выдержкой(приоритет выдержки) М- полностью ручное управление.
Вам необходимо изучить соотношение между выдержкой диафрагмой и светочувствительностью. После этого вы поймете как выставлять параметры. Например в солнечный день автоматика камеры выставляет диафрагму 8 и выдержку 1\500. Во первых диафрагма 8 излишняя. Во вторых выдержку можно укоротить. Переходите в режим приоритета выдержки и выставляете например 1\2000. Автоматически откроется диафрагма. С такой выдержкой намного проще снимать движущиеся объекты.
Рекомендации.
В солнечную погоду переключаю колесико на приоритет выдержки где установлена выдержка 1\1600. Автоматика при этом выставляет диафрагму 5.6 или что нибудь рядом. Если погода не очень солнечная снимаю обычно в режиме Р. Это почти тот же режим автомата. При недостаточном освещении переключаю колесико в режим приоритета диафрагмы где у меня предустановлено самое малое её значение. Таким образом можно не дергаясь между режимами снимать 90 процентов фото.

Цитата:

от:Стас Курстак
Купил сегодня это чудо. Когда наводишь обьектив то экран отображает просто идеальную картинку, а когда сделаешь фото то результат разительно отличается(( Фотографировал небо и фонари на улице, фонари жутко пересвечены, в авто режиме.. И еще , подскажите что значат все его режимы? Например P , A , S , M ? p - программный, a - аналоговый (?) в чем вообще разница например между ними?

Подробнее

Прочтите руководство к фотоаппарату.
Перед этим желательно прочитать какую-нить ознакомительную статью где объясняется значение терминов "выдержка" и "диафрагма".
Если вы это делать не хотите - используйте только режим Р (автоматическое выставление соответствующих значений выдержки и диафрагмы).

Уже прочитал, спасибо. Если честно то пока качеством не совсем впечатлен. Вот для сравнения один и тот же вид со смартфона и со фотика. По моему смарт даже лучше сфоткал, хотя стоит режим автомат. Почему так получилось? Знаю что руки у меня еще кривые, но все же... Смартфон 200$ стоит, а олимпус брал за 350$ . Первое фото - samsung galaxy s4 zoom , второе olympus xz-2

На таком фокусном и в дневное время да, разницы почти никакой. Основное преимущество XZ-2 съемка в условиях недостаточного освещения ( светосильный объектив и немного большая и малошумная по сравнению со смартфоном матрица).
Р.S. Также обратите внимание на структуру дорожек и надпись на трансформаторной подстанции. Детализация на XZ-2 все же выше. А накрутить резкость или насыщенность всегда можно.

Действительно, разница в четкости есть. А знаете что самое смешное? В смартфоне 16мп, а тут 12мп которые по четкости намного лучше этих маркетинговых 16 :)

И еще такой вопрос, вот на этом фото освещение детского садика сильно оранжевое, а когда наводишь обьектив на экране отображается красивый и естественный белый цвет. а вот когда уже сделаешь кадр - он становится вот таким оранжевым. Почему? Пробовал во всех режимах, везде так. Помог только режим "лампа накаливания" но в нем теряется естественность других цветов, небо становится слишком синим.

Цитата:

от:Стас Курстак
Уже прочитал, спасибо. Если честно то пока качеством не совсем впечатлен. Вот для сравнения один и тот же вид со смартфона и со фотика. По моему смарт даже лучше сфоткал, хотя стоит режим автомат. Почему так получилось? Знаю что руки у меня еще кривые, но все же... Смартфон 200$ стоит, а олимпус брал за 350$ . Первое фото - samsung galaxy s4 zoom , второе olympus xz-2

Подробнее

Да где же лучше?
Посмотрите на шумы, причем не только в тенях, но и на освещенных участках, например, небе.
Про детализацию я вообще не говорю. Вырежьте по четверти кадра и сравните.
Или вас впечатлили задранная резкость и ядовитая насыщенность у самса?
Дык, фотографируйте в RAW формате и проявляйте в олимпус вьювере. Хотите - сфоткайте этот двор в RAW, дайте мне ссылку, я проявлю и вам покажу.

Цитата:

от:Стас Курстак
И еще такой вопрос, вот на этом фото освещение детского садика сильно оранжевое, а когда наводишь обьектив на экране отображается красивый и естественный белый цвет. а вот когда уже сделаешь кадр - он становится вот таким оранжевым. Почему? Пробовал во всех режимах, везде так. Помог только режим "лампа накаливания" но в нем теряется естественность других цветов, небо становится слишком синим.

Подробнее

На экране изображение подсвечивается, чтоб вам было легче фотографировать.
Не нравится баланс белого - опять, снимайте в RAW и крутите в редакторе как хотите.

Блин, раззадорили меня, сравнив чудесный оликовский топ-компакт со смартфоном.
Вот, специально проявил архитектурную фотку в похожих условиях - лето, солнце садится. Самсунг так может? :)

Я думаю тут не в самсунге дело, я так пока точно не смогу ) Я пытался в рав снимать, помоему получается только хуже чем в кам джпг ) тут очень важно руки иметь ровные, и понимать в этом. Я пока только только разбираюсь. Решил пока не трогать рав, и снимать только в жпг.

Цитата:

от:Стас Курстак
Я думаю тут не в самсунге дело, я так пока точно не смогу ) Я пытался в рав снимать, помоему получается только хуже чем в кам джпг ) тут очень важно руки иметь ровные, и понимать в этом. Я пока только только разбираюсь. Решил пока не трогать рав, и снимать только в жпг.

Подробнее

Вы поймите - фактически фотоаппарат снимает в РАВ, но если у вас выставлено "снимать в джпег", то из РАВа, формата безпотерьного, аппарат, согласно вышим установкам и автоматике сам конвертит РАВ в джпег и пишет на карту. И, еслди потом, вы захотите что-то в этом джпеге поправить - потери будут неизбежны.Дык, не легче ли снимать в РАВ, беря параметры конвертации на себя ? :)
Хотя, на вкус и цвет, как говориться... Имхо, джпег у олика очень хорош, те же кэноновские компакты рядом не валялись.