Olympus XZ-2

Всего 1089 сообщ. | Показаны 541 - 560
Re[Ripalov]:

[url=http://album.foto.ru/photo/3410132/]
Re[DioDao]:
Цитата:

от:DioDao
Экий Вы, право слово! А если у человека ребенок на пляж ходить любит? Летом на речку, зимой на море-океан:) Валяй аппарат, не валяй - на руках, волосах, теле песок есть всегда. Да и ветер может подуть не кстати. Я вот про свой думаю, что с пальцев песчинки могли налететь, когда крышку снимал, и хобот выдвигался, олик ведь именно в этот момент сосать начинает? ...в песке его точно не валяли.

Подробнее

На этот случай ребенку можно купить Olympus TG-1 или TG-2 - не боятся пыли, грязи, песка, воды(снимают на глубине до 12 метров), имеют встроенный компас, кучу прикольных фильтров, светосильный зум, gps и выдерживают падение на бетонныйм пол с высоты двух метров!
Re[Юрий Трубников]:
Угу. Еще матрицу туда 1/1.7 и RAW.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
А дождь и снег тут ни при чем, речь шла о песке. Попробуйте свои камеры повалять в песке на пляже...

Ну не знаю. Я как то вообще не задумываюсь о том где их можно эксплуатировать , где нельзя. Если мне интересно тотя и по пояс в воде на пляже камерой снимал и на песчанных карьерах в Лыткарино. И пока тьфу*3 мне везло.
Re[Ripalov]:
Съемка в режиме "Р" с предустановленным ББ по снегу. Разница в кадрах минута.


http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/600992/


http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/600993/

Олик все-таки краснит даже с ББ по образцу.
Re[DioDao]:
ББ по образцу при фотографии на улице не выставляется. Здесь об этом уже профи писали. Смысла в этом нет.
Re[radicalmos]:
Цитата:
от: radicalmos
ББ по образцу при фотографии на улице не выставляется. Здесь об этом уже профи писали. Смысла в этом нет.

В данном случае ББ просто был приведен к общему знаменателю :)
Да и в использовании образца на улице в некоторых случаях нет ничего плохого. Все зависит от того, что Вы хотите. Эти самые "профи" могут идти лесом, я никогда не доверял маргинальным мнениям :)
Re[DioDao]:
А маргинал здесь -вы Единственный человек, которому на нравится Олимпус, но который зачем-то пришел на ветку Олимпуса и всем пишет, какой это не правильный аппарат
Re[radicalmos]:
А я на них обижен, и понятно почему. А почему Вы на меня обижены - не понятно:))
Шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля правды.
Посмотрите, я пришел в эту ветку почти год назад. И кроме диких контровых бликов ни на что не жаловался.. И даже выкладывал порой неплохие фотки.

Пока аппарат не накрылся по странной, и при этом не гарантийной причине.
Граждане должны знать и о хороших сторонах девайса, и о его недостатках.
Или Вы очень хотите, чтобы о недостатках ни кто не знал до покупки? Зачем Вам это?
Re[Ripalov]:
А для меня мнение DioDao оказалось очень ценным. Собираюсь купить мыльницу со светлым объективом и рассматривал в том числе и олик.Стоит прислушаться к его мнению по той простой причине, что человек знает о чем говорит. Достаточно посмотреть его фото, причем не только оликом. Да и эта ветка в основном держалась на DioDao. Других фот здесь просто не было, а те что были не выдерживают никакой критики и какого-либо мнения о камере не позволяют составить. Вообще стоит отметить относительную непопулярность данного фотоаппарата. Посмотрите, что делается на профильных ветках его возможных конкурентов типа сони рх100, фуджика х10, приятно посмотреть.

Re[Fatalll]:
Цитата:

от:Fatalll
А для меня мнение DioDao оказалось очень ценным. Собираюсь купить мыльницу со светлым объективом и рассматривал в том числе и олик.Стоит прислушаться к его мнению по той простой причине, что человек знает о чем говорит. Достаточно посмотреть его фото, причем не только оликом. Да и эта ветка в основном держалась на DioDao. Других фот здесь просто не было, а те что были не выдерживают никакой критики и какого-либо мнения о камере не позволяют составить. Вообще стоит отметить относительную непопулярность данного фотоаппарата. Посмотрите, что делается на профильных ветках его возможных конкурентов типа сони рх100, фуджика х10, приятно посмотреть.

Подробнее

Фига се конкуренты - рыкса и фудж. Это таки хоть и топ-компакты, но другого класса.
Сравнивайте тогда уж с одноклассниками - canon g15, panfsonic lx7, nikon p7700...
Мне аппарат нравится.
Re[skala815]:
Ладно пусть другой класс. Но тот же фуджик стоит столько же, сколько и олик. А можно и дешевле купить. Однако камера непопулярна, это факт! Впрочем на вкус и цвет......
Re[DioDao]:
Цитата:
от: DioDao
Съемка в режиме "Р" с предустановленным ББ по снегу. Разница в кадрах минута.
....
Олик все-таки краснит даже с ББ по образцу.


Да,шут с этим ББ ,его подправить можно ,а вот мыльность оптики Олика уже не исправишь.
Смотрите как зымыливает оптика Олимпуса на краях по снимку .
Это большой камень в огороде Олимпуса ,т.е. большой минус.
Re[Ripalov]:
Факт, что какой-бы олик не был замечательный в некоторых своих моментах (из-за которых можно закрыть глаза и на блики), он в итоге оказался не приспособлен к самым обычным условиям эксплуатации, в которых не возникало проблем никогда... Все плюсы накрылись одним маленьким, но очень тяжелым минусом. А так аппарат хороший, и определенное удовольствие от работы с ним я получил.
Re[DioDao]:
Мыльные снимки - это болезнь экземпляра DioDao.
Ну это любую технику можно убить, просто кому то везет пройти всю сахару и ничего, а кому то хватит и одной песчинки... Дело везения.
Мой ХЗ2 пока пашет, т-т-т! :)
Re[Tyman]:
Цитата:
от: Tyman
Мыльные снимки - это болезнь экземпляра DioDao.
Мой ХЗ2 пока пашет, т-т-т! :)

Вы внимательнее прочтите мой пост , я не ввёл разговор о мыльности снимка .
Я лишь подчеркнул , что ПО КРАЯМ ОПТИКА ОЛИМПУСА МЫЛИТ .
Мылит и у вас ,вы просто этого замечать не хотите . Эта болезнь многих фирм ,только она проявляется у каждого по-разному .

Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Вы внимательнее прочтите мой пост , я не ввёл разговор о мыльности снимка .
Я лишь подчеркнул , что ПО КРАЯМ ОПТИКА ОЛИМПУСА МЫЛИТ .
Мылит и у вас ,вы просто этого замечать не хотите . Эта болезнь многих фирм ,только она проявляется у каждого по-разному .

Подробнее


Просто если мы этого не замечаем, значит не мылит. Может у вас глаза мылят?
Re[radicalmos]:
Цитата:
от: radicalmos
Просто если мы этого не замечаем, значит не мылит. Может у вас глаза мылят?

Блин, ну понеслось...
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Блин, ну понеслось...


Ну! Вместо окулиста идут на форум и стонут про дефекты техники
Re[radicalmos]:
Цитата:
от: radicalmos
Просто если мы этого не замечаем, значит не мылит. Может у вас глаза мылят?

Чтобы это заметить надо глазки по утрам промывать . ;)
Промойте глазки и внимательнее взгляните на снимки с Панаса-GX1 и Олимпуса . Сравните ветки на деревьях на краях снимков .
У Олимпуса каша по-сравнению с Панасом . А центральные части обоих снимков одиннаковы.
Так и должно быть для каждого объектива ,центр имеет всегда большее разрешение ,чем край . Но у Олимпуса эта разница существенная ,это говорит ,что оптика не высокого класса ,т.е. так себе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта