Тема закрыта

Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

Всего 1827 сообщ. | Показаны 1181 - 1200
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Не один год смотрю на фойхт 17,0.95, но как-то не складывается с ним. То денег на него нет, то цена неразумная, то еще что-то. В общем, все время что-то мешает ;)


Вот он в связке с GH4
[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/aYdXBAqib90&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/aYdXBAqib90&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

Смотрите 4К, если есть на чем конечно. Качество - супер!
Блин, Гонконг, один из моих любимых городов!
Re[Юрий Журавлев]:
GH4, портрет в обстановке, на китовый зум снято.
Веселые фермеры Краснодарского края.


Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев
Линейка оптики и новые светосильные фиксы - это конечно огромный плюс Микры. У APS-систем с оптикой гораздо хуже на мой взгляд. Конкретно под APS-C хорошей почти нет. У Fuji наверное только более менее.

Подробнее


Более-менее?
Re[viv]:
Цитата:
от: viv
Более-менее?


У Fuji? Да, более менее :D :D :D В целом у ни оптики не так много, но вся она хороша и ее более чем достаточно для всего.
У зеркалок APS так себе. Больше хорошей оптики по FF заточено.
Re[Юрий Журавлев]:
У фуджика только один 18-55 2.8-4.0 чего стоит. Продолжили дело олимпусовских 14-54 2.8-3.5 и 12-60 2.8-4.0
Раньше ни у одной системы не было таких качественных, относительно светлых и недорогих зумов. Да ещё и с погодозащитой.
А теперь только у фуджа и остался один такой зум. Олик почему-то "забил" на эту линейку, хотя она была мегапопулярна.
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:
от: Дiд МаZай
На полуторакропном Фудже группа товарищей с таким же нетерпением ждёт фиксов f/0.95... ЗАЧЕМ??


Ну обещаный 33/1.0 я б взял)
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
У Fuji? Да, более менее :D :D :D В целом у ни оптики не так много, но вся она хороша и ее более чем достаточно для всего.
У зеркалок APS так себе. Больше хорошей оптики по FF заточено.


Вы не шутите так - я тут могу чаем подавиться. )) Фудж практически имеет полную линейку отличных фиксов от 14 до 90 мм и уже пошел по второму кругу - делая бюджетные их версии с дыркой 2.0.

Зумы у олика/панаса однозначно лучше да.
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
У фуджика только один 18-55 2.8-4.0 чего стоит


Вы лично с ним работали? А то вот думаю для отпускных поездок приобресть. С 14-54 реально сопоставим по качеству ?
Re[viv]:
Цитата:
от: viv
Вы лично с ним работали? А то вот думаю для отпускных поездок приобресть. С 14-54 реально сопоставим по качеству ?


Лично не работал. Но видел очень много фото, целенаправленно смотрел.
Если бы покупал фуджи, то только с ним. Реально сопоставим с 14-54.
Re[viv]:
Меня таки не спрашивали, но таки отвечу :D
Фуджевский 18-55 будет похуже на открытой, чем оликовский 12-40, однозначно, но не сильно. Главный его недостатрк для меня - это 18мм, а не 16, иногда не хватает для архитекиуры...а так бы цены не было.

Раньше еще были нарекания на стабилизатор, но с последними прошивками его поправили.
Re[SirPalomid]:
Ну мы всё-таки не с 12-40 сравнивали, а с 14-54.
Всё дело в цене, 14-54 на вторичке ( новых уже нет) около 12-13 тыс. руб. стоит, а 12-40 под 40 тыс.
Так же и 18-55 и 16-50 соотносятся.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев
GH4, портрет в обстановке, на китовый зум снято.
Веселые фермеры Краснодарского края.

Подробнее

Тот что слева на Абсолютика с нашего форума похож, не он?
Re[viv]:
Цитата:

от:viv
Вы не шутите так - я тут могу чаем подавиться. )) Фудж практически имеет полную линейку отличных фиксов от 14 до 90 мм и уже пошел по второму кругу - делая бюджетные их версии с дыркой 2.0.

Зумы у олика/панаса однозначно лучше да.

Подробнее


Хоть и являюсь тайным поклонником Fuji, но в этой ветке как можно хвалить FUJI? :D :D :D
Re[Voldemar63]:
Цитата:
от: Voldemar63
Тот что слева на Абсолютика с нашего форума похож, не он?


Возможно
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
Вот он в связке с GH4


Смотрите 4К, если есть на чем конечно. Качество - супер!
Блин, Гонконг, один из моих любимых городов!
Здорово, конечно.
Re[Юрий Журавлев]:
Мысли вслух: выгулял фойт 42,5 пока ходили обедать. Все-таки на ходу снимать с мануальным фокусом тяжело. Нужен опыт, которого явно недостаточно. Можно конечно зажимать до 4, чтобы хватать объекты в ГРИП увереннее, но тогда уж проще прицепить 45/1.8 с АФ и сосредоточиться только на кадрах.
Re[цид]:
Цитата:

от:цид
Мысли вслух: выгулял фойт 42,5 пока ходили обедать. Все-таки на ходу снимать с мануальным фокусом тяжело. Нужен опыт, которого явно недостаточно. Можно конечно зажимать до 4, чтобы хватать объекты в ГРИП увереннее, но тогда уж проще прицепить 45/1.8 с АФ и сосредоточиться только на кадрах.

Подробнее


У мня были на FF Цейсы мануальные с подтверждением. Нет, это не мое! Постоянно мазал по фокусу, да и вообще привык к АФ, зрение не то.
Вот рыбий глаз в мануале - это нормально. А телевики типа 85 мм в эквиаленте FF - это на любителя.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев
У мня были на FF Цейсы мануальные с подтверждением. Нет, это не мое! Постоянно мазал по фокусу, да и вообще привык к АФ, зрение не то.
Вот рыбий глаз в мануале - это нормально. А телевики типа 85 мм в эквиаленте FF - это на любителя.

Подробнее

Но все-таки в этом что-то есть )
Раньше так с книжками сидели. Теперь телефоны или планшеты...


Портреты на открытой.
Re[viv]:
Цитата:
от: viv
Вы лично с ним работали? А то вот думаю для отпускных поездок приобресть.


Для тревела, отпуска - вообще идеал. Если будете брать на вторичке (а по розничной цене этот зум брать - беЗУМие!) - то берите производством не ранее 3 квартала 2014 года. До этого периода был очень большой разброс по качеству, в 3-м устранили производств.проблему.
Re[цид]:
Цитата:

от:цид
Мысли вслух: выгулял фойт 42,5 пока ходили обедать. Все-таки на ходу снимать с мануальным фокусом тяжело. Нужен опыт, которого явно недостаточно. Можно конечно зажимать до 4, чтобы хватать объекты в ГРИП увереннее, но тогда уж проще прицепить 45/1.8 с АФ и сосредоточиться только на кадрах.

Подробнее

Фойт взять на обеденный перерыв. Это не целевое использование. Можно гарантии лишиться. :D Шучу конечно. Хотя сам я целеноправленно на 9 мая нацепил мануальный Самьянг и ничего. Отщёлкивал праздник в своей "деревне".


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта