Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

Цитата:

от:цид
Подведу итог обсуждению серий PL и P.
Верный друг и надежный товарищ.

Подробнее

Ух ты ж ЕЖИКИ!

Цитата:

от: doctor25

Так вот, сразу стал искать панасоник ГМ1 ( тогда ГМ5 ещё не было), потому что он идеально соответствует моим требованиям для второй камеры. Но ёлки-палки, сколько же он стоил!

Аналогично, долго присмтаривался к ГМ1 )
Цитата:

от: doctor25

Так я и не купил панасоник... :)))

Только вот я всё-таки купил - пока проходит период знакомства.
Но, скажем так, нахожусь под большим впечатлением от удобства пользованием этой малышкой. При таких габаритах были большие сомнения в удобстве, но всё оказалось не так!

Цитата:

от:doctor25
Когда я лишился трансформера ЕМ5 и купил ЕМ1, то понял, что нужна вторая компактная камера, которая с 20/1,7 всегда будет с собой.

Фототехнику почти всю покупаю на вторичке на гарантии, считаю, что так правильно.
Так вот, сразу стал искать панасоник ГМ1 ( тогда ГМ5 ещё не было), потому что он идеально соответствует моим требованиям для второй камеры. Но ёлки-палки, сколько же он стоил! Ровно столько, сколько сейчас ГМ5. При том, что ЕПЛы и НПМ2 стоили и стоят намного дешевле. И я отчётливо понимаю, что фотовозможности у них одинаковые. Так я и не купил панасоник... :)))

Подробнее

Ну я тоже не любитель покупать самое дорогое в первых рядах, в первые дни продажи. Хорошие цены нужно ловить. Сейчас Панасоник явно цены сбросил. Очень выгодно брать. Что будет дальше, не знаю.

Цитата:

от: doctor25
Попробую. 22-го уезжаю на Белое море.

Ждем отчет! :)

Цитата:

от: Serzh Komarowsky
Не, я столько не ... прочитаю

Коллега, держитесь! Только 51 страница темы! Присаживайтесь поудобнее. Все только начинается! Здесь будет и техника, и философия, и мордобой, и бизнес, а возможно и секс (фотофилия). Все как в жизни!

Цитата:

от: Юрий Журавлев
а возможно и секс (фотофилия).

:cannabis:

Цитата:

от: Юрий Журавлев
...и мордобой, и бизнес, а возможно и секс (фотофилия). Все как в жизни!

Ух-ты, драка! Я готов.

Перспектива оставляет желать лучшего. Не скоро мы узнаем кто же из двух лучше. Еще один источник сообщает, что анонс и выпуск ем1м2 и гш5 будут задержаны до начала 2017 года. Проблемы с производством матриц у тети сони серьезней, чем полагали раньше. А9 анонсируют на фотокине в сентябре, но в продажу камера поступит не раньше января 17-го года. Се ля ви.

Цитата:

от:doctor25
То есть если какого-то товара много, то значит он хуже и поэтому меньше продаётся? Возможно, возможно... Я не специалист в этом.

А вообще тенденция налицо. Ты прав. В магазинах представлена полная линейка оликов за несколько лет, а панасоники преимущественно новые модели.

Подробнее

я не говорю, что хуже, просто панас в этой линейке - даёт на порядок больше функционала...начиная от видоискателя и до 4К фото-фидео...

этот сектор покупают любители и даже абсолютные новички - и для ник хорошее видео - большой плюс

Про режимы. Известный свадебный фотограф Джо Бьюссинг очень часто фотографирует в режиме Р.
На самом деле очень универсальный режим. Так же колесиком можно изменить экспопару. Как расшифровывает Джо режим P - Professional ;)
Как мне кажется ходить с этим режимом более универсально. Да и в чем отличие от режима приоритетов? ;)
P. S. Видео посмотреть не смог - в дороге плохой мобильный интернет.

Про сравнение с другими кропами.
При портретной съемке (полноростовый портрет) на панасонике G5 и G6 - волосы выглядят кашей. На том же фуджи волосы более различимы, а на ФФ ещё лучше.
Про пейзажи уже говорил (правда пейзажи на китовых зумах сравнивал).
Опять же спорт намного проще фотографировать на хорошую зеркалку. Но большинство людей считают, что зеркалка это круто, покупают начальную и потом понимают, что им тяжело её носить и оставляют дома ;)
Поэтому считаю, что БЗК должна быть первым фотоаппаратом. Если камеру человек будет чаще носить, то и фотографировать будет чаще. И, как бы не оспаривали этот тезис, но количество перерастет в качество.

Цитата:

от:alessandro
Про режимы. Известный свадебный фотограф Джо Бьюссинг очень часто фотографирует в режиме Р.
На самом деле очень универсальный режим. Так же колесиком можно изменить экспопару. Как расшифровывает Джо режим P - Professional ;)
Как мне кажется ходить с этим режимом более универсально. Да и в чем отличие от режима приоритетов? ;)
P. S. Видео посмотреть не смог - в дороге плохой мобильный интернет.

Подробнее

Ну как видео посмотрите, отпишитесь :) Мне приятно будет.
Про Р согласен с Джо. Активно снимаю в P и A, очень редко в М и S.


Цитата:

от: alessandro
Про сравнение с другими кропами.
При портретной съемке (полноростовый портрет) на панасонике G5 и G6 - волосы выглядят кашей. На том же фуджи волосы более различимы, а на ФФ ещё лучше.

Это естественно и понятно. Но всегда нужно вовремя останавливаться (по весу, по цене, по размерам), от задач нужно плясать. А то можно для домашнего хозяйства и грузовик прикупить, глядишь и пригодится. :)

Цитата:

от:alessandro

Поэтому считаю, что БЗК должна быть первым фотоаппаратом. Если камеру человек будет чаще носить, то и фотографировать будет чаще. И, как бы не оспаривали этот тезис, но количество перерастет в качество.

Подробнее

Беззеркалка или хороший компакт - это мой выбор на сегодня.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Перспектива оставляет желать лучшего. Не скоро мы узнаем кто же из двух лучше. Еще один источник сообщает, что анонс и выпуск ем1м2 и гш5 будут задержаны до начала 2017 года. Проблемы с производством матриц у тети сони серьезней, чем полагали раньше. А9 анонсируют на фотокине в сентябре, но в продажу камера поступит не раньше января 17-го года. Се ля ви.

Подробнее

И ладно. У нас и так самые лучшие E-M1 и GH4 :D

Цитата:

от: alessandro

При портретной съемке (полноростовый портрет) на панасонике G5 и G6 - волосы выглядят кашей.

Подозреваю, что это особенности конкретных моделей и/или объектива.

Хотя, смотря что вы считаете "кашей" В моём архиве количество ростовых портретов стремится к нулю, но вот есть один:



кроп 100%

https://img-fotki.yandex.ru/get/109793/1202256.9/0_babcd_e35b7f0b_orig

по моему даже избыток резкости. Впрочем, это камерный жипег, так что можно и подработать из РАВ, как нужно.

Это мелкоростовой.

:)

Что-то мне подсказывает, что даже и на крупноростовом ЕМ1 с 60/2.8 не даст каши в волосах. В той степени, чтобы испортить снимок.

Хотел его и предложить, в смысле Сигму.

Цитата:

от: Voldemar63
Хотел его и предложить, в смысле Сигму.

Я для попыток съёмки портрета ( ну надо же хоть попробовать немного? :) ) купил ZD 50/2.0
Такой детализации и резкости я не видел ни на одном объективе микры. Вот на нём точно нужно резкость в максимальный минус ставить, иначе будет резать глаза.

Цитата:

от: doctor25
:)

Что-то мне подсказывает, что даже и на крупноростовом ЕМ1 с 60/2.8 не даст каши в волосах. В той степени, чтобы испортить снимок.

При ростовом портрете разница в разрешающей способности микры и того же фуджи есть, конечно, но не такая большая - 4608 линий против 4896 по длинной стороне. Хорошая оптика и там и там, имхо, имеет приличный запас - по крайней мере хайрес у ЕМ5II и ПЕНФ это подтверждает...
У более многопиксельныых матриц, детализация может быть и получше, но на ФФ, кстати, не так много объективов, способных обеспечить максимальную детализацию на краях кадра, где при таком виде портрета как раз и помещаются волосы модели...

Вот она каша в волосах...... на Панасонике, на Олике такого нет....

Цитата:

от:Shovg
При ростовом портрете разница в разрешающей способности микры и того же фуджи есть, конечно, но не такая большая - 4608 линий против 4896 по длинной стороне. Хорошая оптика и там и там, имхо, имеет приличный запас - по крайней мере хайрес у ЕМ5II и ПЕНФ это подтверждает...
У более многопиксельныых матриц, детализация может быть и получше, но на ФФ, кстати, не так много объективов, способных обеспечить максимальную детализацию на краях кадра, где при таком виде портрета как раз и помещаются волосы модели...

Подробнее

Именно края. Я задолбался ( простите за слэнг) снимая на кэнон с топовым 17-55/2.8 отрезать края перед отправкой на стоки. Иначе отлуп по детализации в 99% случаев.
Банально из кадра 3:2 с 18 мегапикселями делал 4:3 с 15-16 мегапикселями. И нафига мне это надо? Нет, если нет причин рассматривать 100% кропы, то всё отлично. ( кроме цвета, хе, хе...)
Та же фигня и с остальным 1.5 кропом и даже ФФ. Если хочешь края и углы кадра на ШУ не отличающиеся от центра, то снимай на фиксы. Хорошие фиксы.
Или на микру :)))

Это портрет дерева. Это не считается :)))