Тема закрыта

Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

Всего 1827 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
На сегодняшний день Olympus OM-D E-M1 лучшая БЗК.
Причем речь идет не только о системе MFT. Она лучшая среди всех БЗК. А теперь, господа, можете забросать меня камнями. Но знайте, я от своих слов все-равно не откажусь :)

Подробнее


А я поддержу пожалуй. Отложу камень, который уже инстинктивно сжал в руке, и поддержу.
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:
от: Дiд МаZай
А я поддержу пожалуй. Отложу камень, который уже инстинктивно сжал в руке, и поддержу.

Re[Юрий Журавлев]:
В нашем диспуте мне больше нравится Панасоник, ну это вы наверное уже поняли. :D

Сейчас на конкретном примере покажу почему. Вот такие фотографии у меня получаются на нем непринужденно.


Обратите внимание на цвет зелени, белый цветок не пересвечен, цвет кожи, баланс белого. Это камерный JPG из GH4. И все снято на автомате (приоритет диафрагмы) По мне это практически идеал сырого файла, камерного JPG.
Я тут не трогал цвет вообще, все из камеры как есть. Довольно большой перепад яркостей между тенями под деревом и светами, при этом камера очень грамотно расставила приоритеты, хорошо проработала и то, и то.


Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков


Так, но это ничего не значит. Признание мной истины истин ещё не повод говорить, что я не люблю свой Фуджик
Re[Юрий Журавлев]:

Не поспоришь. Джипег реально хорош! Как и модель.
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:
от: Дiд МаZай
Так, но это ничего не значит. Признание мной истины истин ещё не повод говорить, что я не люблю свой Фуджик

Фуджу нужно выпустить еще одну камеру с сердцем хт2, но непременно с сенсорным экраном, и ей уготована судьба одной из лучших камер на рынке :)
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Фуджу нужно выпустить еще одну камеру с сердцем хт2, но непременно с сенсорным экраном, и ей уготована судьба одной из лучших камер на рынке :)


Через год и выпустят я полагаю. X-T20 примерно за $700-$800
будет бомба.
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:

от:Дiд МаZай
Кстати, осенью на Фотокине GH5 представят. Ещё более большой, более тяжелый и более супер-пуперский. И гораздо более дорогой. Думаю, что по цене этот дваждыкроп приблизится к полнокадровым проф-зеркалкам. А возможно даже к СФ. И при этом так же будет шуметь в тенях на исо 200 и иметь рабочее маx 3200. Зато наверное будет видео 8К. Или даже 16К. А может все 19К. Главное, чтобы битрейт видео не равнялся цене в УЕ.

Подробнее


Давайте не будем спешить... Посмотрим. Продать что-то плохое по цене выше средне-рыночной очень сложно. Если он будет плох, то его не будут брать, если он будет хорош то его будут брать, как сейчас берут GH4.

Если он будет неадекватен по суммарным качествам, то я первый закидаю его гнилыми помидорами. Ибо брендо-зависимостью не страдаю.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев

Вот такие фотографии у меня получаются на нем непринужденно.
Обратите внимание на цвет зелени, белый цветок не пересвечен, цвет кожи, баланс белого. Это камерный JPG из GH4. И все снято на автомате (приоритет диафрагмы) По мне это практически идеал сырого файла, камерного JPG.

Подробнее

а теперь для сравнения такую же фотку на олик :D и будут знатоки разбираться, чем имеющийся экземпляр олика не угодил...
Цитата:
от: viv
+100А вообще интересная ветка - сидим, доброжелательно треплемся. Красота.

пива виртуального не хватает...
Re[admieral]:
Цитата:
от: admieral
а теперь для сравнения такую же фотку на олик :D и будут знатоки разбираться, чем имеющийся экземпляр олика не угодил...


Я дал обет молчания по отношению к своему славному OM-D E-M5. Только я выложу снимок с него и меня обвинят в подтасовке и вранье! :D
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
Я дал обет молчания по отношению к своему славному OM-D E-M5. Только я выложу снимок с него и меня обвинят в подтасовке и вранье! :D

ай-яй-яй, по EXIF оказывается - объектив оликовский, вот и подтасовочка, оказывается это его заслуга и панас не при чём
Re[admieral]:
Цитата:
от: admieral
ай-яй-яй, по EXIF оказывается - объектив оликовский, вот и подтасовочка, оказывается это его заслуга и панас не при чём


Да, люблю фиксы OLYMPUS :)))

Снимки Om-D могу показать только из старого. Нечто подобное выходило на E-M5



Но без комментариев :)))
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев
В нашем диспуте мне больше нравится Панаосник, ну это вы наверное уже поняли. :D

Сейчас на конкретном примере покажу почему. Вот такие фотографии у меня получаются на нем непринужденно.

Подробнее

Убедительно.
ГН4 наверное нужно сравнивать с ЕМ1, с последнего цвет по примерам (не всегда) мне кажется поинтереснее других ОМД.
Давеча смотрел на Imaging Resource примеры снимков с новой матрицы 20,3 Мп, которая стоит на ГХ8 и Пен-ф. Обнаружил только ту же обычную разницу в подходах Панасоника и Олимпуса к рисунку т.с., без какого-то прорыва в качестве. Если эта матрица будет на ЕМ2, то...
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев




Но без комментариев :)))

Подробнее
А я всё же попробую. Ужасный скинтон!!!
Re[alligatory]:
Цитата:
от: alligatory
А я всё же попробую. Ужасный скинтон!!!

:smile2:
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
На сегодняшний день Olympus OM-D E-M1 лучшая БЗК.
Причем речь идет не только о системе MFT. Она лучшая среди всех БЗК. А теперь, господа, можете забросать меня камнями. Но знайте, я от своих слов все-равно не откажусь :)

Подробнее


а нафига камни?
для упёртых еретиков - инквизиция давно костры придумала
Re[alligatory]:
Цитата:
от: alligatory
А я всё же попробую. Ужасный скинтон!!!


А Журавелев говорил, что только Индейцы! Лжец!!! :D
Re[Юрий Журавлев]:
Всю красноту волосы пожрали.
Re[alligatory]:
Цитата:
от: alligatory
А я всё же попробую. Ужасный скинтон!!!


Может там все так и было :D

Для достоверности, я как всегда фотографирую жену, я только её и снимаю, а потом смотря на неё и на монитор прикидываю насколько правдиво всё получилось, понятно что везде разнвй свет, но всё же понять правильность скинтона так можно, и единичка меня в этом плане меня радует.
Re[Юрий Журавлев]:
Заход номер два. Мои наблюдения за GH4.
GH4 без всякого ведома и спроса вмешивается в картинку!

Камерный JPG цвета еще раз повторю вообще не трогал.

Мадам на заднем плане была в более темном освещении, но камера в камерном JPG явно подтянула тени и выровняла экспозицию.

И в этом снимке я поставил регулировку теплых оттенков +2. Вам это ничего не напоминает? В духе OLYMPUS "Сохранение теплых оттенков - ON".
По дефолту картинка более нейтральная, тут теплее чем обычно, просто пробовал. Но само наличие этой регулировки от -5 до +5 просто ШИКАРНО!!!
Вообще внутрикамерная обработка и алгоритмы на высоте!!! Лайтрум уже внутри наших камер.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта