Olympus SP-550 UZ vs Panasonic Lumix DMC-FZ50 vs Sony Cyber-shot DSC-H9

Подбираю себе ультразум, остановился на этих трех моделях:
1. Olympus SP-550 UZ
2. Panasonic Lumix DMC-FZ50
3. Sony Cyber-shot DSC-H9

Все отзывы, что видел, достаточно противоречивы. Помогите пожалуйста определиться :). Интересует качественный ультразум и макросъемка. К примеру, про Олимпус говорят, что на 18х зуме выдает только 3 Мп :(, про остальные две камеры не знаю. Может кто имел дело с данными моделями?

Здравствуйте. Olympus SP-550 есть у моего сына. На ультразуме действительно с м\п не важно, да и глюки бывают с выключением. Если остановите свой выбор на Panasonic Lumix DMC-FZ50, свяжитесь со мной. На день рождения подарили 2 аппарата и один мне не нужен. В комплекте все (покупался 2 недели назад), дополнительно запасной аккумулятор, гарантия фирменная год. По деньгам думаю договоримся.
С Уважением Павел.
Моё мыло ppl1958@list.ru
или 8-926-2350427

Ну а как в сравнении с Олимпусом? :) Если у вас их целых два, поделитесь пожалуйста впечатлениями, или лучше снимками. Т.е. к примеру можно сделать сравнение при зуме 12х и при макросъемке :). Был бы очень благодарен.

Цитата:

от:JoeBlack
Ну а как в сравнении с Олимпусом? :) Если у вас их целых два, поделитесь пожалуйста впечатлениями, или лучше снимками. Т.е. к примеру можно сделать сравнение при зуме 12х и при макросъемке :). Был бы очень благодарен.

Подробнее

РезультатЪ известен, но мне тоже интересно как впечатления от этих 2-х аппаратов!

FZ50 юзабелен, как и FZ30.

И каков результат? ;)

Олимпус не мой и сын снимает практически как на штатнике, но мне мой больше по душе. Снимков с Олимпуса у меня нет, а с Панасоника выкладываю. Лягушку на максимуме, без включения дополнительного зума и цифрового зума, сосну приблизительно тоже так, а пень на макро. Когда пробовал Олимпус, то так не получалоь.

http://s.foto.radikal.ru/0705/56/0e91fd83bd2b.jpg
http://s.foto.radikal.ru/0705/ad/7291a2ddb0ee.jpg
http://s.foto.radikal.ru/0705/25/521794b2e0bc.jpg

Если кому интересно могу на мыло сбросить полнразмерный формат. Там в метаданных все условия съёмки прописаны

Глянь вот тут всевозможные тесты:http://www.itc.ua/photo.phtml
Всякого полно на любой вкус...

Цитата:

от: JoeBlack
И каков результат? ;)

Панас или Сони.

Кстати, на 12-ти кратном зуме снимки 10Мп? А что за дополнительный оптический зум? Слышал, что можно делать зум до 21х, но при 2-3 Мп?

Про Олимпус как-то не очень хорошо отзываются, а что насчет Panasonic Lumix DMC-FZ50 и Sony Cyber-shot DSC-H9? Говорят, что у Lumix более шумная матрица?

Цитата:

от: JoeBlack
Кстати, на 12-ти кратном зуме снимки 10Мп? А что за дополнительный оптический зум? Слышал, что можно делать зум до 21х, но при 2-3 Мп?

Именно так.

Цитата:

от: JoeBlack
Говорят, что у Lumix более шумная матрица?

Не так страшен чёрт, как его малюют.

Если вы выбираете автомагнитолу или телевизор - без разницы как он называется. Фотоаппараты носят название: Кэнон, Никон, Олимпус, Фуджи, Пентакс. Если увидите что-либо другое - не верьте глазам, это МП3-плеер, сделанный в виде фотоаппарата(или мобила с камерой).
Если вам нужен ультразум - Canon S3(S5), Nikon 8800(на худой конец S10), Fuji S9600(6500), Olympus SP510.
У Кэнона нет РАВа. Если это принципиально - ваш выбор сокращается.

Cони зря обошли, тож нече так фототехнику соберает (и видио тоже ;) ), иногда очень хорошо, иногда так-се..

Это если речь идёт о компактах.

Цитата:

от: В.К
Cони зря обошли, тож нече так фототехнику соберает.. (и видио тоже ;) ).

Не пусть исчо тренируются ;)

Им ещё до-о-о-о-лго тренироваться....
Желающим ставить на себе эксперименты - welkam.

Про магнитолу может быть, но телевизор уж "дудки" тут перебор, как и раньше разница есть и огромная!Про Н9 могу вот только некоторое сказать. Пока только смотрел, карту нужно вставить свою поснимать, из ощущений на ощупь ясно,что камера совсем другая нежели Н5,с собственной цветопередачей, корпус сделан попроще,электроника более продвинутая,в целом пока отрицательных эмоций нет!

Только сразу говорю - я с вами не спорю и я не фанатик.
Тут кто-то публиковал целиковую фоту с Н9 - даже при 100% изображения лица уже квадратные получаются, настолько велики искажения. С того же А630 даже при 300% увеличении видно, что лица у людей округлой формы.
Естессно при печати 10х15 этого не будет видно, но о качестве техники говорит весьма красноречиво.

А как в сравнении Panasonic Lumix DMC-FZ50 против Sony Cyber-shot DSC-H9? Что лучше? Я нашел много тестов и обзоров DMC-FZ50, но ничего адекватного про DSC-H9, только реклама :(.