Olympus Pen F

Спасибо за пример

Цитата:

от: Дiд МаZай

Спасибо за пример

На здоровье! :)

Цитата:

от:Дiд МаZай
Этой камере бы ещё высокие исо - и я бы без раздумий поменял свою Т1 на Пен-Ф.
Всё в новом пене нравится -цвет, лучшее в мире ЧБ, эргономика и настройки. Но.
Много снимаю на высоких - ночные в путешествиях, родных, друзей на вечеринках, в последнее время уже два корпоратива знакомые попросили отснять. Исо 4-5 тыс, иначе динамику праздника не снимешь. Приводил пример в ветке Т1 - Пен так не снимет, увы...

Подробнее

Всё примерно одинаково - вот та же, кмк, матрица - исо 6400 - https://img-fotki.yandex.ru/get/198976/38219539.df/0_d30b4_96c57797_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/196548/38219539.df/0_d30db_d88d3d69_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/46400/38219539.e1/0_d3e1e_9bf7a9aa_orig
и т.д. вправо - https://fotki.yandex.ru/next/users/vadimaf/album/166942/view/867869?page=7

Цитата:

от: viv

Ну вот пеновое ISO5000. Как в том анекдоте: "ужас", но не "ужас ужас!"

оригинал http://my.ivobl.ru/sens/pen-f-review/iso5000.jpg

Да отлично вообще. Дмитрий, берите уже Пен, будете радоваться камерному стабу и прочим плюшкам микры. Фуджику во многих отношениях до него далеко (при всём уважении)

Цитата:

от: Вадим 05/11/2017
Всё примерно одинаково - вот та же, кмк, матрица - исо 6400 - https://img-fotki.yandex.ru/get/198976/38219539.df/0_d30b4_96c57797_orig

Совсем не одинаково. В этом примере https://img-fotki.yandex.ru/get/198976/38219539.df/0_d30b4_96c57797_orig шума на 6400 много и картинка уже "ватная" даже с учетом очень короткой выдержки в 1/1600, что показывает что света там было более чем предостаточно. Покажите что то в реально темных условиях, с исо 4000-6400 при выдержке 1/50 скажем.

Цитата:

от:Saturnus
Совсем не одинаково. В этом примере https://img-fotki.yandex.ru/get/198976/38219539.df/0_d30b4_96c57797_orig шума на 6400 много и картинка уже "ватная" даже с учетом очень короткой выдержки в 1/1600, что показывает что света там было более чем предостаточно. Покажите что то в реально темных условиях, с исо 4000-6400 при выдержке 1/50 скажем.

Подробнее

Абсолютно согласен. Вот ТУТ всё прекрасно видно: смотрим тени на исо 200, смотрим картинку на исо 1000 и 4000, и видим, что физику матрицы м43 не обойдёшь и не обманешь.
Поэтому, если я и возьму Пен, то только второй камерой, и в основном ради ч/б. А для второй камеры-монохрома Пен пока дороговат... :? При всем моём к нему уважении.

Цитата:

от:Saturnus
Совсем не одинаково. В этом примере https://img-fotki.yandex.ru/get/198976/38219539.df/0_d30b4_96c57797_orig шума на 6400 много и картинка уже "ватная" даже с учетом очень короткой выдержки в 1/1600, что показывает что света там было более чем предостаточно. Покажите что то в реально темных условиях, с исо 4000-6400 при выдержке 1/50 скажем.

Подробнее

Какое ещё ватное?
Ватное - это вот это - https://img-fotki.yandex.ru/get/52656/197493036.29/0_14939a_dda96565_orig даже в размере 3000 × 2250 пикселов, и резким не станет даже при 1000 пх по длинной - там смаз в движении и АФ улетел на задник.
При этом у фуджа Adobe Photoshop CC, а у микры камжипег.
И я понятия не имею, что, кроме неподвижных объектов можно снимать при выдержке 1/50 с исо 4000-6400.
Но вот нашёл исо 8000 при выдержке 1/100 с предыдущей матрицей - https://fotki.yandex.ru/next/users/vadimaf/album/157753/view/861193?page=8
С М1М2 полноразм. камж.:
Исо 3200 1/320 - https://fotki.yandex.ru/next/users/vadimaf/album/167956/fullscreen/879354?page=2
Исо 6400 1/320 - https://fotki.yandex.ru/next/users/vadimaf/album/167956/fullscreen/879356?page=2

Цитата:

от: Дiд МаZай
что физику матрицы м43 не обойдёшь и не обманешь.

Да нет никакой физики 4/3 по сравнению с полуторакропом... Площадь матриц отличается совсем не много и говорить о заметности шумов именно от этого...
Есть просто особенности X-Trans, 16 Мп по сравнению с 20 у Пена... Особенности обработки в камере и конверторе...
Цитата:

от: Saturnus
Покажите что то в реально темных условиях, с исо 4000-6400 при выдержке 1/50 скажем.

Показывал уже, правда не с пена...

ИСО 25600! Покажите с фуджи в таких условиях, чтоб хоть немного лучше было... ;)

Цитата:

от:Shovg
Да нет никакой физики 4/3 по сравнению с полуторакропом... Площадь матриц отличается совсем не много и говорить о заметности шумов именно от этого...
Есть просто особенности X-Trans, 16 Мп по сравнению с 20 у Пена... Особенности обработки в камере и конверторе...

Подробнее

Особой разницы у ВСЕХ современных камер (по исо) нет - плюс-минус один-два стопа - рояля не играют, тем более, что вот эту сцену (сюжет) гораздо лучше можно снять на микру + 25/1,2.

Цитата:

от:Saturnus

Совсем не одинаково. В этом примере https://img-fotki.yandex.ru/get/198976/38219539.df/0_d30b4_96c57797_orig шума на 6400 много и картинка уже "ватная" даже с учетом очень короткой выдержки в 1/1600, что показывает что света там было более чем предостаточно. Покажите что то в реально темных условиях, с исо 4000-6400 при выдержке 1/50 скажем.

Подробнее

Я знаю как правильно химичить тесты. ;) Но как раз тут мой пример снят на выдержке 1/30 в полутемной комнате. Смотрите EXIF.

Цитата:

от:Saturnus
Совсем не одинаково. В этом примере https://img-fotki.yandex.ru/get/198976/38219539.df/0_d30b4_96c57797_orig шума на 6400 много и картинка уже "ватная" даже с учетом очень короткой выдержки в 1/1600, что показывает что света там было более чем предостаточно. Покажите что то в реально темных условиях, с исо 4000-6400 при выдержке 1/50 скажем.

Подробнее

Света было маловато, световики, традиционно пьяные - то светили, то не светили. :)
И нет, я фигурное катание, горнолыжку, бокс, хоккей, танцы и т.д. на 1/50 не снимаю. Что я не так делаю?
На выдержке 1/30 см. пример vivа.
И, если "вступает" 1/30 - 1/50, то у меня нет исо 4000-6400.
800мм ЭФР :!: f/7.1 исо 500 при 1/15 сек при кухонной подсветке - https://fotki.yandex.ru/next/users/vadimaf/album/105691/view/870852?page=20 (испытывал двойной стаб).

Народ, всё, успокойтесь - конечно, Олик это лучшая камера в мире, исо 25000 абсолютно рабочие, и тд, и пр. Без вариантов. Признаю.

Цитата:

от: Вадим 05/11/2017
И я понятия не имею, что, кроме неподвижных объектов можно снимать при выдержке 1/50 с исо 4000-6400.

Я тоже А откуда взялась эта странная цифра - 1/50??

Цитата:

от:Shovg
Показывал уже, правда не с пена...

ИСО 25600! Покажите с фуджи в таких условиях, чтоб хоть немного лучше было... ;)

Подробнее

Вообще без проблем, в одинаковых условиях разница между фуджем (и любым современным 1,5 кропом) и микрой будет весьма значительна и это факт. https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xpro2&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=oly_em5ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=480&x=-0.3748516735322415&y=-1.0693125057721284 При этом - разница между кропом 1,5 и фф уже куда как меньше https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xpro2&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=480&x=-0.36797927275777725&y=-1.0607925449904088

Цитата:

от:Вадим 1984
Особой разницы у ВСЕХ современных камер (по исо) нет - плюс-минус один-два стопа - рояля не играют, тем более, что вот эту сцену (сюжет) гораздо лучше можно снять на микру + 25/1,2.

Подробнее

Не, ну если 1-2 стопа для вас роли не играют и нет разницы, то вопрос конечно снят )) для меня 1-1,5 стопа разница весьма существенна

Цитата:

от: Дiд МаZай
Я тоже А откуда взялась эта странная цифра - 1/50??

Отсюда:

Цитата:

от:Saturnus
Совсем не одинаково. В этом примере https://img-fotki.yandex.ru/get/198976/38219539.df/0_d30b4_96c57797_orig шума на 6400 много и картинка уже "ватная" даже с учетом очень короткой выдержки в 1/1600, что показывает что света там было более чем предостаточно. Покажите что то в реально темных условиях, с исо 4000-6400 при выдержке 1/50 скажем.

Подробнее

Цитата:

от: Дiд МаZай

Народ, всё, успокойтесь - конечно, Олик это лучшая камера в мире, исо 25000 абсолютно рабочие, и тд, и пр. Без вариантов. Признаю.

Да не - мы же не фанатизма ради, а объективности для) Все камеры хорошие.

Цитата:

от: viv
Все камеры хорошие.

Так я ж не спорю :) Был бы Пен-Ф плохой - я бы не него не облизывался, и не ходил бы кругами ;)

Вообще, если кто следит за моими постами - я всегда, и тут, и на фуджи-икс, при прочих равных советую всем Олимпусы (уважаемые АртёмКа и alessandro подтвердят, я думаю). Это к тому, что я не тролль-фуджиман ;) Просто тоже пытаюсь объективно разобраться :)

Цитата:

от: Saturnus
Не, ну если 1-2 стопа для вас роли не играют и нет разницы, то вопрос конечно снят )) для меня 1-1,5 стопа разница весьма существенна

Там, где Вам придётся зажимать диафрагму, я буду снимать на @1,2 + потрясный стаб Олика, иногда двойной (на пару с линзой) с "победой" до 6-ти стопов.
В целом, разница между всеми современными камерами, в своём сегменте, минимальна, и, в сухом остатке, всё сводится к "Я сниму и обработаю лучше".
И разница будет лишь в размере чистовылизанной картинки и "толщине" ГРИП. И всё.
Про массогабариты, пылевлаго, скорость АФ, цену и т.д. не говорим.