OLYMPUS OMD E-M1X . Камера стандарта m4/3 для профессиональных фотографов.

Цитата:

от:mavani
Вот эти вот твои ярлыки и безапеляционность не добавляет тебе ничего.
Давай я уподоблюсь тебе и попробуем в твоей терминологии:
1) Представить себе "просто любителя", берущего себе D850, я не могу.
Точнее, могу - и это идиот.
2) Представить себе "просто любителя", берущего себе 1Dx, я не могу.
Точнее, могу - и это идиот.

3) Представить себе "просто любителя", снимающего на "ПЗРК" от К/Н , я не могу.
Точнее, могу - и это идиот.



Многовато идиотов по твоей логике, не находишь?

Подробнее

Конечно много. Идиотов и вообще много. А умных мало.
Д850 и 1Д Х - это уникальные матрицы, которые на другие камеры этих фирм не ставят (может, в Z7 стоит похожая матрица, хотя не факт) - их покупка осмысленна хотя бы только из-за этого.
Кстати, умные менеджеры Олимпуса так и позиционируют сабж - "это камера для професссиональных фотографов". Как видишь, я думаю как они.
А ты нет. Я бы задумался...

Цитата:

от:www user
Конечно много. Идиотов и вообще много. А умных мало.
Д850 и 1Д Х - это уникальные матрицы, которые на другие камеры этих фирм не ставят (может, в Z7 стоит похожая матрица, хотя не факт) - их покупка осмысленна хотя бы только из-за этого.
Кстати, умные менеджеры Олимпуса так и позиционируют сабж - "это камера для професссиональных фотографов". Как видишь, я думаю как они.
А ты нет. Я бы задумался...

Подробнее

Ну вот я не профессиональный фотограф и купил себе сабж вместо Nikon D800. Для съемки в походах, расскажу пожалуй, какие у этой камеры есть очевидные плюсы.
- защита, очень важно, однажды я полдня сушил свой Nikon на солнце после того, как он запотел внутри, больше не хочу.
- отличный хват, большая камера -особенно это важно, когда снимаешь одной рукой, во второй - трекинговые палки ли руль велосипеда. И тут вес камеры не важен вообще например на PEN-f приходится снимать двумя руками. Хват намного удобнее чем у D800
- объектив 12-100 f4. Он прекрасен и на целый килограмм легче, чем используемый мной 70-200 f2.8 у Никона. В плюсе я имею короткие фокусные расстояния.
- стабилизатор - снимаю что угодно без штатива, штатив к велосипеду крепить некуда, а если пешком - то это ненужный вес.
- Hi-res с рук - в любом путешествии попадаются просто виды, но иногда попадаются эпические виды, для них этот режим
- LiveND - можно тоже пользоваться с рук, в походе никогда нет времени крутить фильтры
- зарядка от пауэрбанка
Так, что это прекрасная камера и прекрасная система, от Никона избавляюсь сейчас без малейших сожалений.

Цитата:

от: www user
Как видишь, я думаю как они.
А ты нет. Я бы задумался...

Пока всё , что ты здесь озвучиваешь , говорит о том , что с "думалкой" проблемы у тебя . Достал уже своими откровениями .
Бла-бла-бла ... и ничего конкретного. Сними своим "панасиком" и никоном парные , покажи наглядно "офигенную разницу". :D

Цитата:

от:Sylon
Ну вот я не профессиональный фотограф и купил себе сабж вместо Nikon D800. Для съемки в походах, расскажу пожалуй, какие у этой камеры есть очевидные плюсы.
- защита, очень важно, однажды я полдня сушил свой Nikon на солнце после того, как он запотел внутри, больше не хочу.

Подробнее

D800 тоже влагостойкая. Как с сабжем - еще проверите.
В любом случае, если у вас уже есть сабж, то вместо рассуждений было бы интересней показать снятое с его помощью. В походах.

Цитата:

от:Sylon
Ну вот я не профессиональный фотограф и купил себе сабж вместо Nikon D800. Для съемки в походах, расскажу пожалуй, какие у этой камеры есть очевидные плюсы.
Так, что это прекрасная камера и прекрасная система, от Никона избавляюсь сейчас без малейших сожалений.

Подробнее

Уважаемый менеджер Олимпуса так тупо пиарить проф камеру это не умно. 14 сообщений, все в одной ветке и такой вывод "это прекрасная камера и прекрасная система, от Никона избавляюсь"

Цитата:

от: www user

Кстати, умные менеджеры Олимпуса так и позиционируют сабж - "это камера для професссиональных фотографов". Как видишь, я думаю как они.
А ты нет. Я бы задумался...

Умные менеджеры на публику могут говорить что угодно. Надо же как-то отрабатывать свою з/п.
Я думаю, что эти умные менеджеры были бы очень рады большим продажам камеры хоть за счёт новичков, хоть за счет проф.фотографов, хоть за счет бомжей. Деньги не пахнут.

Ты всё усложняешь. Фотоаппарат это всего лишь игрушка для подавляющего большинства. Увлечение, времяпрепровождение.
Посмотри на снимки в любых ветках. Все эти снимки, первое: никому не нужны, кроме самого автора, второе:в большинстве своём можно сделать на любую камеру 10-летней давности.
Это развлечение и в рамках него любитель может купить как Олик e-pl, так и Лейку S-typ.
Дело его.

Подскажите, где можно посмотреть список камер Olympus (кроме TG-5, М1-2 и М1Х), у которых работает функция Pro Capture?
На официальном сайте в разделе "серийная съемка" данная функция расписана только для М1-2 и М1Х, для TG-5 не описана, хотя по факту есть. Может еще у каких моделей есть (например M5-2, М10-2, М10-3, Pen F)?.

Не только Sylon избавляется!
Много ето сделали,делают,и будут делать-больше и больше :?:

Цитата:

от:www user
Конечно много. Идиотов и вообще много. А умных мало.
Д850 и 1Д Х - это уникальные матрицы, которые на другие камеры этих фирм не ставят (может, в Z7 стоит похожая матрица, хотя не факт) - их покупка осмысленна хотя бы только из-за этого.

Подробнее

"Уникальных" матриц было в мире немного = Кодак ССД, Фовеон - Меррил и Кваттра, может ещё какие-то.
Д850 - КМОП-матрица формата FX размером 35,9 x 23,9 мм - https://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/professional/d850#techspecs
и 1Д Х - КМОП-матрица - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9C%D0%9E%D0%9F-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0

Что здесь "уникального"?

Цитата:

от: Bodr
... и такой вывод "это прекрасная камера и прекрасная система, от Никона избавляюсь"

Представляете , а он не одинок. Я тоже слил всё никоновское после приобретения микры.
Это криминал ?! :D

Цитата:

от: keri-di
Не только Sylon избавляется!
Много ето сделали,делают,и будут делать-больше и больше :?:

Я от полнокадрового никона (D700, D610 + 16-35, 24-70, 70-200, 50/1,4G) избавился 4 года назад в пользу микры. Без сожалений. Недавно брал поиграться фуджик XT-20/16-55 - по сравнению с М1-1 нмв больше минусов, чем плюсов.

Цитата:

от: www user
D800 тоже влагостойкая. Как с сабжем - еще проверите.
В любом случае, если у вас уже есть сабж, то вместо рассуждений было бы интересней показать снятое с его помощью. В походах.

Для этого надо сначала сходить с сабжем в поход. Придется подождать до мая. D800 не решето, но и не водостойкая. То - есть несколько суток дождя она как-то держит и ей даже можно снимать, но запотевала она нещадно.

Цитата:

от:Bodr
Уважаемый менеджер Олимпуса так тупо пиарить проф камеру это не умно. 14 сообщений, все в одной ветке и такой вывод "это прекрасная камера и прекрасная система, от Никона избавляюсь"

Подробнее

Ну от системы я и правда в восторге, а о чем тут еще на форуме писать?

Собственно тоже избавился от Д800 в пользу микры... ибо по факту шумы - смазы уже на 1100 начинаются и стабилно бэк-фронты фокуса - не такие как на тушках помладше но тож есть..

Цитата:

от:www user
Как-раз непонятно. Люди сегодня секут рекламное вранье в миг, и всё - менять надо господина посла...

ИМХО, это сугубо профессиональная камера для спортивных репортеров + одержимых птичников и любителей сафари ("Нэйшнел Джмиографик" и всё это). Возможно, это самая узкозаточенная под этот топ-сегмент камера на рынке вообще.

Я могу себе представить "просто состоятельного любителя", который покупает себе Кенон 1Д Х2, чтобы 5-летнего ребенка фотать. Этот кирпичик имеет ряд преимуществ даже для съемки ребенка - например, во всем Кеноне только у него есть привязка точки замера к активной точке АФ.
Но представить себе "просто любителя", берущего себе этот Оли-монстр, я не могу.
Точнее, могу - и это идиот.

НО, для целевой аудитории - это именно та камера, что надо.

Подробнее

Насчет сафари NG сомневаюсь... В саванне зверушки активны в основном в предрассветный и послезакатный час... в остальное время спят в саванне попами к фотографу, ну разве что зевающего днем льва облепленного мухами снять... но для этого он излишен, а вот чтобы снять сцену охоты в сумерках - я бы снял шляпу со всем почтением.

Вот мотоспорт, бег, автогонки - это пожалуй да - идеальное освещение, нужна максимальная скорострельность - все в кассу, а вот как камера all-rounder когда освещение отходит от эталонного... тут не уверен.

В остальном я смотрю она где то на 30% меньше чем старшие тушки Canon/Nikon... и опять же приходим к тому от чего уходили - чем камера больше тем удобнее на нее снимать...маркетологи хреновы - сначала впарили идею зачем таскать на себе лишний вес, берите поменьше; а теперь впаривают - что мелкий вес неудобен, берите побольше :)

Цитата:

от: sla007
Собственно тоже избавился от Д800 в пользу микры... ибо по факту шумы - смазы уже на 1100 начинаются и стабилно бэк-фронты фокуса - не такие как на тушках помладше но тож есть..

Цитата:

от:DioDao
Я от полнокадрового никона (D700, D610 + 16-35, 24-70, 70-200, 50/1,4G) избавился 4 года назад в пользу микры. Без сожалений. Недавно брал поиграться фуджик XT-20/16-55 - по сравнению с М1-1 нмв больше минусов, чем плюсов.

Подробнее

Вот мнение этих двух товарищей я воспринимаю всерьез - так как оба практики и явно знают как обращаться с фотоинструментом :)

(Это Вам ребята мой комплимент если че :)

То что нужно потребителю ему объяснит отдел рекламы. )
Ничего, вот скоро маятник качнется в обратную сторону и народ снова полезет на зеркала. )

Цитата:

от: Balhash
Т...
Ничего, вот скоро маятник качнется в обратную сторону и народ снова полезет на зеркала. )

Ну, на паровоз тоже интересно залезть и прокатиться. Один раз, ради экзотики))

Цитата:

от:tfefirf
Насчет сафари NG сомневаюсь... зверушки активны только в предрассветный и послезакатный час... в остальное время спят в саванне попами к фотографу, ну разве что зевающего днем льва облепленного мухами снять... но для этого он излишен, а вот чтобы снять сцену охоты в сумерках - я бы снял шляпу со всем почтением.

Вот мотоспорт, бег, автогонки - это пожалуй да - идеальное освещение, нужна максимальная скорострельность - все в кассу, а вот как камера all-rounder когда освещение отходит от эталонного... тут не уверен.

В остальном я смотрю она где то на 30% меньше чем старшие тушки Canon/Nikon... и опять же приходим к тому от чего уходили - чем камера больше тем удобнее на нее снимать...маркетологи хреновы - сначала впарили идею зачем таскать на себе лишний вес, берите поменьше; а теперь впаривают - что мелкий вес неудобен, берите побольше :)

Подробнее

Подпишусь под каждым словом.
Под "сафари" я разумел не серьезного фотографа вроде тебя, а условного московского бизнесмена ,который решил "на сафари смотаться". Откуда ему знать режим животных? Зато вес меньше.
Думаю, что если цель - продать фото NG (и т.п.), то тут только хардкор, только Д850+500/4.0
https://www.dpreview.com/articles/3889977670/shooting-with-nikon-s-new-500mm-f5p6-pf-in-kamchatka

Если говорить про московских бизнесменов - они же не самостоятельно поедут, а скорее примкнут к фототуру какого нибудь анималиста :) да и ребята они обычно с такими бюджетами что нам и не снилось. В остальном же дело организации, опыта и удачи. И умения выжидать.

Причем два самых лучших экшен кадра которые я видел -бенгальский тигр убивает в ночи леопарда, и морской лев выдирает голову пингвина вместе с позвоночником из тушки под водой были сделаны в ng еще в пленочные времена. И до сих пор никто не повторил такого... несмотря на все последние технологии - так что конечно опыт, знание повадок, усение выждать момент и удача, техникапойдеи далеко не на первом месте.