OLYMPUS OMD E-M1X . Камера стандарта m4/3 для профессиональных фотографов.

Всего 2993 сообщ. | Показаны 1161 - 1180
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

Могли, когда хотели...

Это они тогда как раз про "максиму" узнали... А Майтани ничего не сказали... ;)
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Пройденный этап - есть реальная разница в объеме и в пластичности картинки.

Это слова.
Подкрепи делом.
Рецепт - постом выше ... :D
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Запишись на семинар по пониманию прочитанного. там тебе объяснят, что значит "одного поколения и формата".

В отличии от семинаристов у меня свои мозги есть. На бредятину типа "чем физически больше и тяжелее камера и объектив (вместе и по отдельности), тем лучше эргономика и тем выше техническое качество фотографий, которые можно получить с помощью данной системы, в сравнении с камерами и объективами того же поколения (+-) и формата" я не ведусь. :laugh:
Re[www user]:
Сравни (у тебя же есть!) техкачество со штатива с Nikon D850 и с Nikon D5 и САМ пойми всю бредовость этой дебильной "максимы"! :laugh:
Re[А.Барабанщиков]:
Чем физически больше и тяжелее камера и объектив, тем больше хочется сменить их на устройство меньше и легче)
Re[NikolasRed]:
Цитата:
от: NikolasRed
Чем физически больше и тяжелее камера и объектив, тем больше хочется сменить их на устройство меньше и легче)

Чем физически больше и тяжелее камера и объектив, тем больше хочется стукнуть их апстолб! :laugh:
Re[bandil]:
Цитата:
от: bandil
Это слова.
Подкрепи делом.
Рецепт - постом выше ... :D

Весь этот бред много (10!) лет обсуждали здесь -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=395016&page=1&time_limit=0&#listStart
Re[А.Барабанщиков]:
Попутал темы...
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич

Давайте спокойнее обсуждать систему и её перспективу...

Это другая тема , тема про конкретную камеру - OLYMPUS OMD E-M1X . :D



Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Зачем оправдываешься?
Наоборот - пусть все завидуют

В фототехнике есть макисма, верная всегда - чем физически больше и тяжелее камера и объектив (вместе и по отдельности), тем лучше эргономика и тем выше техническое качество фотографий, которые можно получить с помощью данной системы, в сравнении с камерами и объективами того же поколения (+-) и формата.

Подробнее


Глупости! Массогабариты и техническое качество никак не связаны междумсобой!
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
Сравни (у тебя же есть!) техкачество со штатива с Nikon D850 и с Nikon D5 и САМ пойми всю бредовость этой дебильной "максимы"! :laugh:

Моя максима хороша именно тем, что она верна во всех случаях.
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d850/12

- despite Nikon's claims of D5 levels of performance, we collectively find the D850 to be somewhat lagging behind that lofty benchmark.

Не говоря уж про высокие ИСО, скорость и эргономику.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Глупости! Массогабариты и техническое качество никак не связаны междумсобой!

Они связаны напрямую - светом. И возможностями его обработки.

Намек вам - и больше оффтопить не будем.



Re[А.Барабанщиков]:
https://www.youtube.com/watch?v=LQwQpfNQW4o
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

Но представить себе "просто любителя", берущего себе этот Оли-монстр, я не могу.
Точнее, могу - и это идиот.

Вот эти вот твои ярлыки и безапеляционность не добавляет тебе ничего.
Давай я уподоблюсь тебе и попробуем в твоей терминологии:
1) Представить себе "просто любителя", берущего себе D850, я не могу.
Точнее, могу - и это идиот.
2) Представить себе "просто любителя", берущего себе 1Dx, я не могу.
Точнее, могу - и это идиот.

3) Представить себе "просто любителя", снимающего на "ПЗРК" от К/Н , я не могу.
Точнее, могу - и это идиот.






Многовато идиотов по твоей логике, не находишь?


Re[А.Барабанщиков]:
14-35/2.0
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Моя максима хороша именно тем, что она верна во всех случаях.
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d850/12

- despite Nikon's claims of D5 levels of performance, we collectively find the D850 to be somewhat lagging behind that lofty benchmark.

Не говоря уж про высокие ИСО, скорость и эргономику.

Подробнее

В рамках этой "логики" лучшие камеры такие - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0

Что-то ты маху дал с Д850.
Re[А.Барабанщиков]:
Мне вот интересно, если бы в 20-30-- годах Leica не создала свою «микру» - легкий ручной аппарат с рулонной пленкой, который сейчас почему то называют «полным форматом»? Что бы сейчас такие болтуны обсуждаои? Сравнивали «объём и пластику» среднего формата и фотопластин?
Re[www user]:
Цитата:

от:www user

В фототехнике есть макисма, верная всегда - чем физически больше и тяжелее камера и объектив (вместе и по отдельности), тем лучше эргономика и тем выше техническое качество фотографий, которые можно получить с помощью данной системы, в сравнении с камерами и объективами того же поколения (+-) и формата.

Подробнее

Согласен. )
Вот умели раньше технику делать, не то что сейчас. ) А объем-то какой, пластика... В такой фотокамере даже жить можно. )

Re[Balhash]:
Цитата:
от: Balhash

Вот умели раньше технику делать, не то что сейчас. )


Сейчас тоже умеют. ;)



Re[А.Барабанщиков]:
Да, впечатляет. Вот интересно, что за птичка вылетает из такого объектива? Думаю, никак не меньше индюка. )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта