от: Юрий Трубников
А все-таки, свои выводы озвучте, плз!
Да, собственно, мое мнение, которое я озвучил здесь:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8439913
не изменилось... В большей степени виноват объектив. Некоторые отличия в проявлении фиолетовости на олимпусе и панасонике связаны как с конструктивными отличиями (АА фильтр, структура матрицы и т.д.) так и программными (особенности цветового профиля, который подчеркивает именно эти составляющие, ББ, возможно преднамеренное подавление таких артефактов в родной камере).
А самое главное, что идеальных объективов нет... Нужно просто знать эту особенность и стараться избегать подобных сюжетов. Объективы, которые не равнодушны к контровому свету часто имеют какие-то другие жирные плюсы за которые их любят и уважают...
Во всяком случае обвинять ЕМ5 в том, что на одном из десятков или сотен объективов у кого-то вылезли такие артефакты не стоит... Может быть как раз любимый всеми цвет олика напрямую зависит от задирания таких фиолетовых составляющих в цветовом профиле...
В конце концов - почему никого не возмущает наличие зеленых переотражений у этого объектива на разных камерах и разве обильные россыпи гаек на кеноне с топовым стеклом выглядят более художественно? :D 
