Olympus OM-D E-M5

Как-то нелогично смотрится маленькая матрица в жерле громадного Е-3.

Сегодня, как и обещал, попробовал снимать статику и динамику на этот объектив. С первым заданием он справляется на ура, даже придраться не к чему. Фокусируется пулей, брака по вине автофокуса можно сказать нет. А вот снимать быстро движущиеся объекты - проблематично, особенно на длинном конце. Нащелкал 100 с лишним кадров, а выбрать то практически и нечего. Выход в лучшем случае 20%-25% на коротком конце, а на длинном не более 10-15%, все остальное вне фокуса или вне кадра, как на последнем снимке. Но это еще не окончательный вердикт. Думаю, тут дело еще и в навыках. Надо будет потренироваться.

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/765977/

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/765978/

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/765979/

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/765980/

Цитата:

от: Profi550
Как-то нелогично смотрится маленькая матрица в жерле громадного Е-3.

Сам обратил внимание. :)
Когда "на ходу" стёкла меняю, в "колодец" некогда смотреть.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Сегодня, как и обещал, попробовал снимать статику и динамику на этот объектив. С первым заданием он справляется на ура, даже придраться не к чему. Фокусируется пулей, брака по вине автофокуса можно сказать нет. А вот снимать быстро движущиеся объекты - проблематично, особенно на длинном конце. Нащелкал 100 с лишним кадров, а выбрать то практически и нечего. Выход в лучшем случае 20%-25% на коротком конце, а на длинном не более 10-15%, все остальное вне фокуса или вне кадра, как на последнем снимке. Но это еще не окончательный вердикт. Думаю, тут дело еще и в навыках. Надо будет потренироваться.

Подробнее

АФ у Вас в каком режиме был?

Брульянт :)

ОМД + 12-50 в "макро"

Цитата:

от: Sesame
АФ у Вас в каком режиме был?

S-AF!

Цитата:

от: RepaireR
Брульянт :)

Можно и наряднее:D

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Сегодня, как и обещал, попробовал снимать статику и динамику на этот объектив. С первым заданием он справляется на ура, даже придраться не к чему. Фокусируется пулей, брака по вине автофокуса можно сказать нет. А вот снимать быстро движущиеся объекты - проблематично, особенно на длинном конце. Нащелкал 100 с лишним кадров, а выбрать то практически и нечего. Выход в лучшем случае 20%-25% на коротком конце, а на длинном не более 10-15%, все остальное вне фокуса или вне кадра, как на последнем снимке. Но это еще не окончательный вердикт. Думаю, тут дело еще и в навыках. Надо будет потренироваться.

Подробнее

Летящие чайки получились великолепно!

Цитата:

от: abonis
Летящие чайки получились великолепно!

Спасибо :)

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/765982/

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/765983/

Цитата:

от:igorsphoto
Можно и наряднее:D

Подробнее

Это уже экстремизЪм :)

[/img]

с рук, порадовало отсутствие хром. аббераций
[/img]

Насколько я вижу, света много. Выдержка до 1/3200. Может чтобы ГРИП была побольше надо было поджать диафрагму? Думаю выдержки 1/500 хватит.

:) На пятисотой налетающую птицу можно "мазануть". Если парит и удачная проводка - вполне достаточно

На "вне кадра" по ощущениям лаг видоискателя влияет?

Цитата:

от: doctor25
Насколько я вижу, света много. Выдержка до 1/3200. Может чтобы ГРИП была побольше надо было поджать диафрагму? Думаю выдержки 1/500 хватит.

Доктор, вы правы. Это я по неопытности. Ехал в автомобиле мимо набережной, а небо с утра серое, как и последние 3-4 дня, а тут вдруг в один миг, как по заказу, яркое солнце и синее небо с белыми облаками. Пока нашел где припарковаться... в общем, впопыхах не обратил внимание на диафрагму и ИСО, и давай сходу стрелять. Только что на 5 минут солнышко снова появилось - в этот раз ворон попался в кадр, но уж больно ветви густые и вдобавок плодами все усеяны - прямо перед ним, но в фокус все-равно голубчик попался. Похоже, за глаз зацепился.

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/765987/
Мне этот объектив с каждым днем все больше и больше нравится.

Цитата:

от: yJlbl6Ka
На "вне кадра" по ощущениям лаг видоискателя влияет?

Не у верен, что дело в лаге. На коротком конце лага нет, только на длинном присутствует. Скорее дело в автофокусе. Пощелкаю еще - думаю, разберусь в чем тут дело.

17/2,8
камерный jpg без обработки, небольшой кроп.

Беззеркальная битва: OM-D vs GH3 vs X-E1


http://admiringlight.com/blog/mirrorless-battle-om-d...

перевод:

http://mirrorless1.livejournal.com/14684.html

забавное сочетание теста неотключаемых шумодавов в профилях камер лайтрума и циферок ISO, не соответствующих действительности у разных контор в разной степени.