Цитата:от: brodjaga
А зачем таскать большие объективы, когда можно накрутить маленькие.
А где я могу купить за 600 долларов маленкий пылевлагозащищенный 14-54/2,8-3,5 на микру?
То то и оно. У меня есть 12/2,0 микровский и 11-22/2,8-3,5 старший. Так вот, качество картинки на мой и не только взгляд - одинаковое, если 11-22 не лучше.
К сожалению, на м4/3 много хороших и отличных фиксов, но нет доступного штатного светлого зума, аналогичного 14-54/2,8-3,5 или 12-60/2,8-4 от старшей системы. Также нет светлого телевика с ЭФР 400-500 мм.
Да, есть 12-35 и 35-100 у панасоника, но, в-первых, цена у них как у чугунного моста, во-вторых, мне они не интересны, так как 12-35 - на широком конце узкий, а 35-100 - на длинном конце короткий.
На старшей системе было два стекла 14-54 (12-60) и 50-200 - перекрывали диапазон от 24 до 400 мм ЭФР со светосилой 2,8-3,5 и пылевлагозащитой. На микре этого нет.
konstantin0007
[quot]Так то "страшный супер гибрид " а я хочу просто маленький скромный переходничек, но чтоб можно было на любую м4\3 камеру поставить.
А сигма 105 у меня на NEX 5N через LA-EA2 стоит...[/quot]
Так была инфа, что эта гибридность как раз и будет за счет переходника нового. То есть камера будет м43 и "легким движением руки брюки превращаются..." :) с переходником будет обеспечивать скорость АФ старших стекол такую же, как и зеркалки 4/3
