Olympus OM-D E-M5

.

Цитата:

от: maksim r
Viv, а просить выложить фото Кати ДО постобработки можно?

Зачем ?

хочу понять сколько сделал фотограф фотоаппаратом, а сколько программа. Оценить разницу. Если это конфиденциальная информация, прошу прощения.

А кто-нибудь такое вот стекло - SLR Magic Noktor Hyperprime Cine 50mm пытал? Получается что-то навроде светосильного мануального портретника. Стоит как Voigtlander правда.

Цитата:

от: Oliver.V
По-моему, классический студийный стиль: девушек часто так и снимают. И такой результат многим нравится, в т.ч. моделям.

ну и я о том же...

Цитата:

от: sergVRN
мне кажется,что вам кажется ;)

хорошо... обе бленды взаимозаменямые... сменив бленду от 25/1.4 на бленду от 45/2.8 вы не сильно выиграете в общих размерах конструкции, но в случае ненужного света откуда-нибудь сбоку можете немного пострадать... я даже наоборот советовал бы на 45/2.8 надевать большую (в длину) бленду от 25/1.4... $0.02

Цитата:

от: maksim r
хочу понять сколько сделал фотограф фотоаппаратом, а сколько программа. Оценить разницу. Если это конфиденциальная информация, прошу прощения.

"Программа" сама ничего не делает. :) Во всем все равно фотограф виноват.
Ссылочку на полноразмер без обработки отправил вам в личку.

Цитата:

от: maksim r
Viv, а просить выложить фото Кати ДО постобработки можно?

фото кати до постобработки это raw файл... можно порыться в сети на предмет уроков портретного постпроцессинга (но учтите, что "катя", это все же модель, там наверно есть проф. грим и там есть правильный свет - это до того как вы начнете постпроцессинг)

a не модель, без проф. грима, и без света (обычная вспышка в потолок), в бытовых условиях конечно будет в среднем хуже... вот например бытовая съемка



прыЩЩи задавлены в клонированием в ACR, потом тон в Alien Skin Exposure 2

примерный виде камджепга :

я не в коем случае не хотел уменьшить ваши заслуги! Естественно, все делается человеком! Спасибо за ссылку!

800-я страница, однако! С юбилеем, уважаемые братья по оружию!

Цитата:

от: viv
"Программа" сама ничего не делает. :) Во всем все равно фотограф виноват.
Ссылочку на полноразмер без обработки отправил вам в личку.

Не только maksim_r этим заинтересовался. Может выложить на форум? Или мне тоже в личку )
Т.к. мне кажется что дело не в постпроцессинге, а в макияже.

Цитата:

от: LeskinAndrey
Не только maksim_r этим заинтересовался. Может выложить на форум? Или мне тоже в личку )
Т.к. мне кажется что дело не в постпроцессинге, а в макияже.

Поймите меня правильно, я не собираюсь тут кому-то что-то доказывать.
У барышни просто идеальная кожа и необходимости в тяжелом постпроцессинге нет никакой. Тему эту уже обсуждали не раз и не два. Не верите мне на слово - значит так тому и быть. В любом случае, это - оффтопик.

Жена сфоткала на кухне))

Цитата:

от:deejjjaaaa
хорошо... обе бленды взаимозаменямые... сменив бленду от 25/1.4 на бленду от 45/2.8 вы не сильно выиграете в общих размерах конструкции, но в случае ненужного света откуда-нибудь сбоку можете немного пострадать... я даже наоборот советовал бы на 45/2.8 надевать большую (в длину) бленду от 25/1.4... $0.02

Подробнее

спасибо за развернутый ответ, но если бы вы еще прочитали вопрос,было бы вообще отлично ;)
я не интересовался радиусом крепления и не спрашивал Вас сколько я выйграю в габаритах,т.к. у меня с недавнего времени(ключевое словосочетание) есть оба стекла и выйгрыш или проигрыш смогу оценить самостоятельно,мне не интересно сколько оно стОит,и как оно выглядит ...
мой вопрос касался ПРАКТИКИ использования конкретной бленды на конкретном стекле,а с теорией я знаком не хуже вас.но все равно спасибо

Цитата:

от: Fudo
Жена сфоткала на кухне))

Орхидеи прекрасны. Еще есть? :)

Остальные в контре на фоне серой крыши и окон соседнего дома были безжалостно удалены из фотоаппарата)

Отзыв жены об OMD: "Держать неудобно, рука устает, зеркалка удобнее (Nikon 3100)". А E-PM1 ей при этом нравился - легонький.

Цитата:

от: sergVRN

мой вопрос касался ПРАКТИКИ использования конкретной бленды на конкретном стекле

ну вот я конкретно ношу две бленды от PL25/1.4 на PL25/1.4 и на PL45/2.8... на обоих дополнительно внутри стоит металлическая круглая screw-in чтобы крышку было удобно надевать... короткую бленду от PL45/2.8 не ношу ни там ни там = ибо 1) некрасивая (обрубок) и 2) короткая она для 90mm экв фокусного в терминах FF для нормальной защиты от постороннего света (если не снимать на макродистанциях - для чего ее собственно короткой наверно и сделали)...

засим целую.

Проблема с 1/4000 у меня тоже подтвердилась: на любых объективах при первом кадре после длительного выключения. Если же включить, снять черный кадр (глючный), выключить и снова включить сразу, то первый кадр после 2-ого включения будет нормальный. Возможно, действительно, магниты не успевают зарядиться после включения или еще что.

Цитата:

от:Али-к
Спасибо за видео в экстремальных условиях! Выносной микрофон или рекодер типа ZOOM H4 по-любому надо ставить, хотя это нужно делать с любой фотокамерой для записи нормального звука.
Вы снимали на вытянутых вверх руках в толпе, наводясь на резкость вручную? Или работал автофокус? Насколько трудно было фокусироваться?

Подробнее

Именно так все и происходило. На основании коллективного опыта в прыгающей толпе следящий фокус был выключен. До начала съемки автофокус навел на сцену и все, а на последние такты песни устроил боке с цветными фонариками, нажав на автофокус во время съемки. Правой рукой держал машинку над головой, откинув экран, чтобы видеть, что происходит, левая лежала на фокусировочном кольце объектива.
Чудовищность звука и приятное видео потрясают. Уже заказал с бихи SEMA-1.

Цитата:

от:Fudo
Проблема с 1/4000 у меня тоже подтвердилась: на любых объективах при первом кадре после длительного выключения. Если же включить, снять черный кадр (глючный), выключить и снова включить сразу, то первый кадр после 2-ого включения будет нормальный.

Подробнее

У меня абсолютно та же картина. На выдержках 1/2000 и короче.