Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: Nick Box
Ж2 уделал ОМД, конечно же. Но Вы не удивляйтесь. Если бы вместо ОМД была бы А850 с 85/1.4 (2.8) результат был бы тот же.
Ж2- настоящая камера для джедаев.

Фигня. Г2 и Г3 как раз совершенно не джедайские камеры. У меня к Г2 много претензий... но на ИСО 100-400 она снимает не хуже любой другой микры (без исключений). Поэтому я все никак не соберусь ее поменять.

Цитата:

от: ИК
А что, объективно G5 чем-то хуже ОМ-Д?

Одно слово - стабилизатор.

Цитата:

от: ИК


ЗЫ.&&& 3) большой выбор объективов з нормальные деньги.

жаль,что кэнон с никоном и сони об этом не знают))))

Цитата:

от: Oliver.V

Но после появления ОМ-Д я с легким сердцем продал свою 7Д и магия слова «зеркалка» не помогла.

Видимо, Вы совсем не пользовались следящим АФ и серийной съемкой.
ЗЫ: Тогда зачем было "семена покупать"?
ЗЗЫ: Да и в оптике специализированной, видимо, не было надобности

Цитата:

от: sergVRN
жаль,что кэнон с никоном и сони об этом не знают))))

Давайте найдем на микре аналог хотя бы 50/1.8 - по цене, т.е. за 4-5 т.р. новый.

Цитата:

от: ИК


Зеркалка - это не магия, а 1) фазовый АФ, 2) большая матрица 3) большой выбор объективов з нормальные деньги.

Это точно, не магия.

1) Набегался ( на месяц без камеры остался) с кэнон 550Д и 17-55/2.8. Юстировал.
2) Лично я никаких преимуществ не ощутил. Только ГРИП меньше при прочих равных. Мне мешало.
3) Очень спорно...

Цитата:

от: Одиссей
Видимо, Вы совсем не пользовались следящим АФ и серийной съемкой.
ЗЫ: Тогда зачем было "семена покупать"?
ЗЗЫ: Да и в оптике специализированной, видимо, не было надобности

Аппарат покупают не только ради одного вида съемки. А семен может не только со следящим фокусом работать и серией лупить.
По качеству картинки Е-М5 оказался лучше, в т.ч. на высоких ИСО.
На момент покупки 7Д ("лучший кроп") не было ни 5Мк3, ни Е-М5.
Из специализированных объективов был только 100 макро ис.

Цитата:

от: ИК
Давайте найдем на микре аналог хотя бы 50/1.8 - по цене, т.е. за 4-5 т.р. новый.

некорректное предложение: чтобы прицепить ваш 50/1.8 за 4-5 т.р., нужна тушка ФФ за 50 тыс минимум. Дешёвый светосильный полтос - зато очень дорогая тушка.
На микре светосильный полтос 25/1.4 дорогой, зато тушки дешёвые.
Зато габариты...

Цитата:

от: ИК
А что, объективно G5 чем-то хуже ОМ-Д?

ЗЫ. Зеркалка - это не магия, а 1) фазовый АФ, 2) большая матрица 3) большой выбор объективов з нормальные деньги.

Хуже-лучше - почитайте на форуме Олимпуса. Там целая ветка на эту тему.
ОМД: 1) тач-скрин; 2) отпимальный размер матрицы (вес камера-объектив); 3) достаточный выбор качественной оптики.

Цитата:

от: ИК
Давайте найдем на микре аналог хотя бы 50/1.8 - по цене, т.е. за 4-5 т.р. новый.

А качественно и дешево не бывает. В микре фиксы качественные. А уровня 50/1.8 - китовые зумы.

Цитата:

от: Oliver.V
Хуже-лучше - почитайте на форуме Олимпуса. Там целая ветка на эту тему.
ОМД: 1) тач-скрин; 2) отпимальный размер матрицы (вес камера-объектив); 3) достаточный выбор качественной оптики.

У G5 нет тач-скрина, и какой-то другой размер матрицы?

Мне не надо читать форумы. Я много снимал и на олимпус Е-520 и на G2 и хорошо знаком с достоинствами обеих систем.

Цитата:

от: Oliver.V
А качественно и дешево не бывает. В микре фиксы качественные. А уровня 50/1.8 - китовые зумы.

А!

Цитата:

от:АртёмКа
некорректное предложение: чтобы прицепить ваш 50/1.8 за 4-5 т.р., нужна тушка ФФ за 50 тыс минимум. Дешёвый светосильный полтос - зато очень дорогая тушка.
На микре светосильный полтос 25/1.4 дорогой, зато тушки дешёвые.
Зато габариты...

Подробнее

Кроп-тушки ЦЗ начального уровня стоят дешевле большинства БЗ. /Полтос (или 35мм) легко на них цепляется.

Габариты и вес - вот.
Это ключевое достоинство микры.
Кто бы спорил.

Пекин.

Цитата:

от:STF
Ребза, небольшой оффтоп.
При наличии зеркалки, тож присматриваюсь к этот камере, как запасной и как "для отпусков".
Все нра, но не понял каков жизненный цикл её?
Не ожидается обновления этой тушки в ближайшее время?

Подробнее

Если не горит, то я бы подождал до осени - по слухам (предполагаю, на Фотокине в сентябре) будет новый микрофлагман от Олимпуса с каким то мегапереходником, позволяющим полностью использовать старшую оптику системы 4/3 без ограничений по скорости АФ (это ее основное ограничение на микре).
Также ходит инфа, что олимпус выкатит в течение 1-2 месяцев - весной вроде, преемника Е-Р3 - Е-Р5, предположительно, в формфакторе дальномерки со встроенным видоискателем. Так что Вам решать.

скажите, пожалуйста, а от объектива зависит работоспособность функции фокусировки по экрану пальцем? (14-54 II)

И вопрос владельцам 14-54 II: у вас зуммирование абсолютно бесшумное? У меня явно слышны щелчки (только на работающей камере). Это норм?

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Если не горит, то я бы подождал до осени - по слухам (предполагаю, на Фотокине в сентябре) будет новый микрофлагман от Олимпуса с каким то мегапереходником, позволяющим полностью использовать старшую оптику системы 4/3 без ограничений по скорости АФ (это ее основное ограничение на микре).

Подробнее

Эээ... у всех зуек фокусировка полностью по проводам, так что непонятно, что может изменить переходник. Те объективы от большой системы, что поддерживали КФ (14-42, 40-150, 14-54 II и т.д.), так и будут поддерживать, а те что нет (например 18-180 или 14-54 I) так и не будут.

Цитата:

от:maksim r
скажите, пожалуйста, а от объектива зависит работоспособность функции фокусировки по экрану пальцем? (14-54 II)

И вопрос владельцам 14-54 II: у вас зуммирование абсолютно бесшумное? У меня явно слышны щелчки (только на работающей камере). Это норм?

Подробнее

Мои экземпляры 14-54-го нормально фокусировались " по экрану пальцем" и на G2 и на ЕМ5

Зуммирование бесшумное.

Наверное речь о том, что переходник будет с датчиками ФАФ, как соневский.

у меня иногда старшие стекла (11-22, 14-54-2 и сигма 105) пощёлкивают диафрагмой при смене освещенности по типу паналейки 25/1,4. Фокусировка вроде нешумная

ИК

речь шла о переходнике со встроенными (по-видимому) датчиками ФАФ, который (переходник) будет обеспечивать скорость фокусировки ВСЕХ объективов 4/3 (не только с поддержкой КАФ) с такой же скоростью, что и на зеркале.