Olympus OM-D E-M5

Друзья, скажите. а байонеты Olympus OM -1 и на нашей OM-D E5 - отличаются?

да

Пекин.

Цитата:

от: igorsphoto
Как-то днями обещал найти адаптер.

Да, этот наиболее дешёвый, спасибо. от FOTGA дороже, но возможно качественнее... но сейчас не время заказывать в Китае...

ЕМ5 и ОМ 50/3.5

Максим, красиво и как-то воздушно!

Цитата:

от: doctor25
Светлые телезумы - это наподобие кэноновского 70-200/2.8? Так их ни в одной беззеркалочной системе нет.

Как это нет? А пансовский 35-100/2,8??

но 50000 рублей...

Цитата:

от: maksim r
но 50000 рублей...

Это не отменяет их существования! Микра - недешевая система...

да это понятно.. но хочется, конечно, дешевого светлого зума..

Цитата:

от: maksim r
да это понятно.. но хочется, конечно, дешевого светлого зума..

С любой системы в режиме острого морского глаза. :D

Цитата:

от: maksim r
да это понятно.. но хочется, конечно, дешевого светлого зума..

Эти слова никак не сочетаются... :(

Цитата:

от: Юрий Трубников
Эти слова никак не сочетаются... :(

Ну да - в фразе "дешевый светлый зум" можно выбрать одновременно любые два слова. :)

Ну почему, человек же подразумевает тамрон 17-50, например, за вполне небольшие деньги. Правда у панасоника еще и пылевлагозащита =)

простите, слегка офф: что такое "проволочная фокусировка"?

Цитата:

от: maksim r
простите, слегка офф: что такое "проволочная фокусировка"?

Ну, если имеется в виду "фокусировка по проводам" (Focus by wire), то это когда кольцо фокусировки на объективе не связано механически с перемещаемым оптическим узлом. При ручной фокусировке крутим кольцо, датчики на нем определяют направление и скорость вращения, а электрический привод перемещает линзы так-же как и при автофокусе. Многие современные объективы именно так и построены, чтобы исключить сложную механическую систему переключения между ручным и автофокусом... В объективах для быстрого КАФ, где небольшой оптический элемент перемещается не двигателем. а соленоидом это чуть ли не единственный способ обеспечить ручную фокусировку, в частности режим AF+MF ...

Цитата:

от: Jancoo
Ну почему, человек же подразумевает тамрон 17-50, например, за вполне небольшие деньги. Правда у панасоника еще и пылевлагозащита =)

Кроме тамрона 17-50 больше в голову не приходит ничего. Почему его не перепилят на микру? Продавался бы как пирожки.

Цитата:

от: viv
Кроме тамрона 17-50 больше в голову не приходит ничего. Почему его не перепилят на микру? Продавался бы как пирожки.

А как же Сигма? И у нее есть аналогичный недорогой светлый зум. А уж Сигма - давний игрок на поле 4/3.
Лично я был бы рад перепиленной Токине 50-135/2.8

Цитата:

от: doctor25
Я ставил на ЕМ5. Всё прекрасно фокусируется.
Так же замечательно фокусируются 14-54 I, 12-60, 7-14, 14-35. Которые тоже без КАФ.
Просто объективы поддерживающие КАФ фокусируются заметно быстрее.

запутался вконец :)
задался вопросом найти 14-54-2 или 14-50\2.8....
нашёл оба в состоянии новых....цена +- 50 долларо( лейка даже дешевле)
пол цены от новых...
вроде как лейка больше по душе,-но вот КАФ.....
короче :)
-хоть монету бросай...

попробую договориться с хозяином олимпуса-на попробовать...
но лейку -толька вслепую....

дохтар....памагити....
:)