Olympus OM-D E-M5

Всего 45035 сообщ. | Показаны 15561 - 15580
Re[maksim r]:
Цитата:
от: maksim r
н-да.. только вот не найти в продаже эту Лейку.. во всяком случае с наскоку не вышло.. Цена за новую - 54 килорублей.. и в наличии нет. Только если повезет где взять б/у.

Этот объектив не поддерживает КАФ.

Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Этот объектив не поддерживает КАФ.

...........................[/url]


да, но думаю с современными тушками надобы перемерить ,

:)


Цитата:
от: maksim r
н-да.. только вот не найти в продаже эту Лейку.. во всяком случае с наскоку не вышло.. Цена за новую - 54 килорублей.. и в наличии нет. Только если повезет где взять б/у.


об этой речь?




олипус 14-54-2 там же стоит столько же....
:)
Re[maksim r]:
Конечно б/у. Бывает проскакивают предложения здесь

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showforum=60

А насчёт цены... Хорошая оптика стоит дорого. Всегда. И на всех системах.
Я это ощутил на собственной шкуре, когда полтора года назад дезертировал с олимпуса :)))
По соотношению цены и качества у 14-54 конкурентов нет.

Только попытайтесь всё же до покупки оценить эргономику ЕМ5 с ним. Объектив достаточно крупный

вот так он выглядит в руках на ЕП1



И ещё раз про АФ. С ним он медленный, не сравнить с 12-50. Поэтому попробуйте...
Re[Ygrek -(Игорь)]:
[quote=Ygrek -(Игорь)]

Да. С ЕП3 и ЕМ5 совсем другие цифры по АФ будут.


Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
об этой речь?

олипус 14-54-2 там же стоит столько же....
:)


Конечно не об этой! :)

Это тёмный зум. А речь об лейке эльмарит f/ 2.8-3.5
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Конечно не об этой! :)

Это тёмный зум. А речь об лейке эльмарит f/ 2.8-3.5


да...бес попутал....945 уе.
:)
подслеповат стал.....

ну всё равно в 2 раза дешевле, чем тут 54 000 объявили...

Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Этот объектив не поддерживает КАФ.

я запутался...
разговор о Leica D Vario-Elmarit 14-50mm f/2.8-3.5 Asph?

он точно не поддерживает КАФ?
а то я думал его на какую нибудь тушку м4/3 приспособить
Re[Ygrek -(Игорь)]:
http://aflenses.ru/id/1099
Re[Ganzilla]:
Цитата:
от: Ganzilla
я запутался...
разговор о Leica D Vario-Elmarit 14-50mm f/2.8-3.5 Asph?

он точно не поддерживает КАФ?
а то я думал его на какую нибудь тушку м4/3 приспособить



ну олик вроде пообещал родить тушку-типа Е-7 наверное....
будет БЗ с м4/3-но будет полностью поддерживать оби системы фокусировки.(возможно, что будет спец переходник новый ...ммф-5.!!)

типа чтобы владельцев 4/3 камер и про-оптики на м4/3 загнать
:)
Re[Ganzilla]:
Цитата:
от: Ganzilla

он точно не поддерживает КАФ?
а то я думал его на какую нибудь тушку м4/3 приспособить


Точно не знаю.
Но по моим ощущениям он фокусируется почти так же. как и 14-54II. И ощутимо быстрее чем 12-60

Если он у вас есть, то покупайте скорее переходник! Объектив просто великолепен.
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
http://aflenses.ru/id/1099


посмотрел по ссылке:
...описание:-Нормальный зум. Предназначен для съемки повседневных сюжетов.


Ganzilla -он только для повседневных!
куплю недорого.
:)
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Точно не знаю.
Но по моим ощущениям он фокусируется почти так же. как и 14-54II. И ощутимо быстрее чем 12-60

Если он у вас есть, то покупайте скорее переходник! Объектив просто великолепен.

он у меня есть, стоит на родной тушке Leica Digilux 3
все как-то рука не поднимается продать
возьму в руки — ВЕШЬ!!!
да и снимает... современным зеркалкам среднего уровня как до Киева ползком
только вот 7.5мп маловато вроде
вот и возникают периодически мысли — поставить на современную тушку, да какая тушка сравнится Digilux 3... ;)
разве что OM-D E-M5, так дорого и вроде незачем имея Ricoh

можно чуть поофтоплю, ковырялся тут в фотках
Вот, снято этим стеклом
стекло чумовое!!!



Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Точно не знаю.
Но по моим ощущениям он фокусируется почти так же. как и 14-54II. И ощутимо быстрее чем 12-60

Если он у вас есть, то покупайте скорее переходник! Объектив просто великолепен.

а на что вы его ставили? если на м4/3, то как он может фокусироваться если нет КАФ?

стоп!
а если на тушке есть лайвью, значит каф есть?
Re[Ganzilla]:
Я ставил на ЕМ5. Всё прекрасно фокусируется.
Так же замечательно фокусируются 14-54 I, 12-60, 7-14, 14-35. Которые тоже без КАФ.
Просто объективы поддерживающие КАФ фокусируются заметно быстрее.
Re[Денис Русинов]:
Вот так 14-54 выглядит на G2

Re[doctor25]:
а, вот чего!
а вот на дпревью написано:

Focus modes
• S-AF
C-AF — оно? хм... наверное нет, расшифровывается наверно Continuous AF
• MF
• S-AF & MF
Re[Ganzilla]:
C-AF на оликах означает непрерывный АФ.

Одетые через адаптер автофокусные объективы 4/3 фокусируются на микре абсолютно все. Поддерживающие КАФ фокусируются быстро, не поддерживающие - медленно. Вот и всё различие.
Re[doctor25]:
Спасибо за пояснения, разобрался
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
да, но думаю с современными тушками надо бы перемерить


70-300 и 14-54(ІІ) на М5 фокусируются со скоростью указанной в таблице.
Но, например 17/2.8 фокусируется заметно быстрее на М5 чем на РМ1.
Re[doctor25]:
[quot]Только попытайтесь всё же до покупки оценить эргономику ЕМ5 с ним...
И ещё раз про АФ. С ним он медленный... Поэтому попробуйте...[/quot]
я бы с удовольствием.. только где же его взять..хоть на денек..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.