Olympus OM-D E-M5

Вроде в меню есть пункт про калибровку уровня, что там имеется в виду не знаю, не проверял...

В инструкции нашел
MENU> **> * k
Настроить
Уровень
Настройте угол виртуального горизонта.
[Сброс]: Восстановление заводской установки угла по
умолчанию.
[Настроить]: Выбор текущего угла расположения
фотокамеры в качестве угла виртуального горизонта.

Вроде починилось
Надо будет поставить на штатив с маленьким пузырьковым уровнем вставляемым в башмак и сбросить по-новой

del

люмикс 14-45

Какой медленный АФ, на второй, пока сфокусировался, рафт уже уплыл...

товарищи, а как влезть в инженерное меню, что бы проверить количество кадров? На форуме нашел инструкцию. Она начинается словами: "отключите камеру. Удерживая кнопку "меню", дождитесь включения камеры..." Так вот, у меня не включается она.. есть еще варианты?

Цитата:

от:maksim r
товарищи, а как влезть в инженерное меню, что бы проверить количество кадров? На форуме нашел инструкцию. Она начинается словами: "отключите камеру. Удерживая кнопку "меню", дождитесь включения камеры..." Так вот, у меня не включается она.. есть еще варианты?

Подробнее

Надо её включить с нажатой кнопкой "меню".

АА! вот я невнимательный! Спасибо большое! ничего себе, снял кадров 20 (все на флешке, камеру только достал из коробки), а на счетчике - 198. Это то же, что на одометре новой машины - 3-5 тысяч км? Типа, заводской тест?

Цитата:

от:maksim r
АА! вот я невнимательный! Спасибо большое! ничего себе, снял кадров 20 (все на флешке, камеру только достал из коробки), а на счетчике - 198. Это то же, что на одометре новой машины - 3-5 тысяч км? Типа, заводской тест?

Подробнее

В нашем полку прибыло :) мои поздравления.
Не морочьте себе голову пробегом, он на вашей камере незначительный. Снимайте и получайте удовольствие.

Помогите разобратся. На сайте http://aflenses.ru/id/290 читаю всяко разны описания линз...на 43 линзы имеют разрешение в полтора два раза выше чем зеркальные линзы кэнона (смотрел их). Почему? Кропфактор влияет на разрешение? (стареньнький зуйко 17 2.8 имеет 45 линий/мм, а максимума в 50 линий/мм, а новый 24-70 второй в 37-39 линий/мм ...и так далее).
Просвятите, или дайте ссылку где почитать можно почему такие различия...

Цитата:

от:Profi550
Ну, у микрушной точно углы похуже. А со "взрослой" я на парных не сравнивал. Сделал всего по одному парному снимку на Е-5 и Е-М5 с 14-54(2) и 9-18(4/3). Мне показалось, что на Е-5 углы получше. Надо еще Сашу (Александр Евгеньевич) поспрашивать про 11-22 на Е-М5.

Подробнее

Здрассьте все :). Как говорится спрашивали - отвечаем.
Вот для желающих архив равчиков с крайней фотопрогулки с Е-М5 и 11-22, некоторые кадры с которой выкладывал ранее в ветке.
http://yadi.sk/d/rkKoY1p72Hz6A
Посмотрел Тиффы - вроде в углах все нормально, с учетом того, что 11-22 не чемпион по резкости.

Цитата:

от: LeskinAndrey
Надо её включить с нажатой кнопкой "меню".

А есть где-нибудь описание? Не работает у меня почему то..

Цитата:

от: Sesame
А есть где-нибудь описание? Не работает у меня почему то..

Здесь его не раз уже выкладывали, я скопировал:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=17288

Цитата:

от:Jancoo
Помогите разобратся. На сайте http://aflenses.ru/id/290 читаю всяко разны описания линз...на 43 линзы имеют разрешение в полтора два раза выше чем зеркальные линзы кэнона (смотрел их). Почему? Кропфактор влияет на разрешение? (стареньнький зуйко 17 2.8 имеет 45 линий/мм, а максимума в 50 линий/мм, а новый 24-70 второй в 37-39 линий/мм ...и так далее).
Просвятите, или дайте ссылку где почитать можно почему такие различия...

Подробнее

Может дело в плотности пикселей на сенсоре?
При большей плотности нужно большее разрешение на мм.
Меня больше всего порадовало http://aflenses.ru/id/9212 81 линия/мм. БРИТВА.

Цитата:

от:Jancoo
Помогите разобратся. На сайте http://aflenses.ru/id/290 читаю всяко разны описания линз...на 43 линзы имеют разрешение в полтора два раза выше чем зеркальные линзы кэнона (смотрел их). Почему? Кропфактор влияет на разрешение? (стареньнький зуйко 17 2.8 имеет 45 линий/мм, а максимума в 50 линий/мм, а новый 24-70 второй в 37-39 линий/мм ...и так далее).
Просвятите, или дайте ссылку где почитать можно почему такие различия...

Подробнее

1) неизвестно, откуда они берут все цифровые данные, это явная солянка из переводов разных тестов!
2) есть разница в линиях на миллиметр (л/мм) и пар линий на миллиметр (пл/мм или по-английски lp/mm) - отсюда и неразбериха :?

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
с учетом того, что 11-22 не чемпион по резкости.

Как это не чемпион?! Мой 11-22 на Е520 и Е3 был резче 14-54 и 12-60 на сравнимых фокусных. Резче 25/2.8. Резче 40-150.
Правда оптики топ-про у меня не было.

Цитата:

от:maksim r
АА! вот я невнимательный! Спасибо большое! ничего себе, снял кадров 20 (все на флешке, камеру только достал из коробки), а на счетчике - 198. Это то же, что на одометре новой машины - 3-5 тысяч км? Типа, заводской тест?

Подробнее

Камера же проходит заводской ОТК !

Цитата:

от: Юрий Трубников
Камера же проходит заводской ОТК !

В моей при покупке пробег был 12 кадров, все что больше это уже по дороге.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Здесь его не раз уже выкладывали, я скопировал:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=17288

Спасибо!

Цитата:

от: Chega
В моей при покупке пробег был 12 кадров, все что больше это уже по дороге.

ну, в автомобилях тоже бывает - у кого три, у кого десять.. но, впрочем, все равно ничего нельзя доказать, так что буду надеяться, что если и трогали его любопытные пальцы продавцов, то аккуратно. Тут проще не заморачиваться, а, как сказали выше, просто наслаждаться)