Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: cepreu777
Когда уже китайцы придумают универсальный "ресивер" для перекодировки протоколов ТТЛ разных систем, чтобы не покупать новые вспышки.

В пленочные времена были такие варианты:


Но сейчас, по моему, это никому не выгодно... Тем же китайцам выгоднее выпускать десять вариантов вспышек под разные системы. Лишь бы чаще покупали...

Цитата:

от: Victor O
Не вся: не знаю, как остальные Метцы, но Метц 58 производится в Германии.

48-я тоже made in Germany.

Цитата:

от: Shovg
В лучшем случае собирают и пакуют в Германии... Все остальное - из Китая... От деталей и печатных плат до пластмассы... Иначе бы он стоил в два раза дороже FL-600R...

Я в технологию производства не углублялся, здесь можно только предполагать. Написано: Германия и это приятно. Также как на объективе 75/1,8 написано: Япония и это тоже хорошо.
Но Метц 58AF2 будет профессиональнее по всем параметрам, чем новая 600R, и заметно дешевле. Поэтому считаю цену на последнюю завышенной.
Хотя, повторяю, если вспышку использовать преимущественно как накамерную, то этот Метц будет для М5 великоват.

Цитата:

от: Chega
48-я тоже made in Germany.

Вот и я о том же: дорого просит Олимпус за свою 600-ю, очень дорого.

Цитата:

от: cepreu777
А как ей с камеры управлять беспроводным образом? Какой нибудь приблудкой?

Для управления внешними вспышками удобнее, надежнее и с защитой от других – радиосинхронизаторы.
На Никоне я пользовался недорогим RF-602/N, дальность до 100 метров. Наверно он же подойдёт и к Олимпусу, во всяком случае от Кэнонов вроде подходят, надо попробовать.
Кстати этим же синхронизатором можно и в качестве ДУ по радиоканалу пользоваться.
http://stroblog.com.ua/2012/02/10/obzor-radiosinhronizatora-yongnuo-rf-602/
https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/441254

Цитата:

от:vlad--king
Для управления внешними вспышками удобнее, надежнее и с защитой от других – радиосинхронизаторы.
На Никоне я пользовался недорогим RF-602/N, дальность до 100 метров. Наверно он же подойдёт и к Олимпусу, во всяком случае от Кэнонов вроде подходят, надо попробовать.
Кстати этим же синхронизатором можно и в качестве ДУ по радиоканалу пользоваться.
http://stroblog.com.ua/2012/02/10/obzor-radiosinhronizatora-yongnuo-rf-602/

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/441254[/quote]
Конечно, когда рядом есть другие фотографы или расстояние слишком большое, то радиосинхронизатор гораздо лучше. Но в беспроводном управлении Олимпуса есть очень полезная возможность управлять прямо с камеры несколькими группами вспышек. Например при студийной съемке удобно регулировать соотношение мощностей подсветки с разных сторон... Радиосинхронизаторы, насколько мне известно, этого не могут...

Также работают в дистанционном управлении ведомые вспышки и других систем.

наконец то приехал 35-100/2,8.....
зуммирование внутренне-хобот не выежжает.
чехол и бленда в комплекте.
жаль что нету рычага зуммирования как у 45-175 и 14-42 Х
как то так выглядит...
попробую в выходные выгулять его.


http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/508505/[/img]

Цитата:

от:proba_m43 (Игорь)
наконец то приехал 35-100/2,8.....
зуммирование внутренне-хобот не выежжает.
чехол и бленда в комплекте.
жаль что нету рычага зуммирования как у 45-175 и 14-42 Х
как то так выглядит...
попробую в выходные выгулять его.

[

Подробнее

Ай, молодца!!!

Спасибо всем за ответы!

Получается у Metz-ов время перезарядки быстрее чем у Oly (как я понял за счет большего числа аккумуляторов), Oly-36r габаритами подходит для накамерного использования, а FL-600r всем хороша, но дорогая))).

Так и не понял, возможно ли скажем Oly-36r сделать серию, например из 5 кадров??


[quot]У оликов встроенная или накамерная вспышка с этой функцией импульсами света дает команды внешним для установки нужных параметров и синхронизации. Внешних может быть много. Их может быть несколько групп, для которых камера будет посылать свои команды по управлению мощностью и режимами работы.
Никаких дополнительных приблуд не нужно. [/quot]

а какой радиус действия??? и если например вспышка будет установлена за фотографом??? она сработает от отразившегося света от стен?? а если на улице в чистом поле??

Цитата:

от:vlad--king
Для управления внешними вспышками удобнее, надежнее и с защитой от других – радиосинхронизаторы.
На Никоне я пользовался недорогим RF-602/N, дальность до 100 метров. Наверно он же подойдёт и к Олимпусу, во всяком случае от Кэнонов вроде подходят, надо попробовать.
Кстати этим же синхронизатором можно и в качестве ДУ по радиоканалу пользоваться.
http://stroblog.com.ua/2012/02/10/obzor-radiosinhronizatora-yongnuo-rf-602/

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/441254[/quote]

602е подойдут, вот только в качестве пультика чтоб работало нужен спец кабель, а его для ЕМ-5 вроде нет(я так и не нашел). На Е-5 есть, и работает отлично.

У родной ФЛ-50Р 4 аккума и заряжается быстро, но явно не накамерная для Е-М5. Я сейчас иногда её использую отдельно поджигая комплектной накамерной пыхалкой. На оурлайфе иногда продают ФЛ-50Р за 8-10 тыр.

[quot]Получается у Metz-ов время перезарядки быстрее чем у Oly (как я понял за счет большего числа аккумуляторов)[/quot]
Обе конторы выпускают разные модели вспышек :)
[quot]Oly-36r габаритами подходит для накамерного использования, а FL-600r всем хороша, но дорогая)))[/quot]
Все подходят. Вопрос, скорее, в эстетике и гармонии. :)
[quot]Так и не понял, возможно ли скажем Oly-36r сделать серию, например из 5 кадров??[/quot]
Конечно, но при определённых условиях и съёмочных параметрах :)

[quot]а какой радиус действия??? и если например вспышка будет установлена за фотографом??? она сработает от отразившегося света от стен?? а если на улице в чистом поле??[/quot]
В инструкции (руководстве пользователя) всё понятно написано. :)

Цитата:

от: deLeon
а какой радиус действия??? и если например вспышка будет установлена за фотографом??? она сработает от отразившегося света от стен?? а если на улице в чистом поле??

http://www.olympus.com.ru/site/rmt/media/consumer/pim/_manuals_aw2007_/FL-36R_MANUAL_RU..pdf стр.28

O! Поздравления!
Это (имхо) объектив , который , в отличии от панасониковского 12-35 , действительно полезен в хозяйстве.

[quote=deLeon]Спасибо всем за ответы!

Получается у Metz-ов время перезарядки быстрее чем у Oly (как я понял за счет большего числа аккумуляторов), Oly-36r габаритами подходит для накамерного использования, а FL-600r всем хороша, но дорогая))).

....... [/quot]


Обратите внимание, что 600 оликовская весьма компактна, достаточно быстро перезаряжается и , это главное отличие, имеет встроенную подсветку для видео.
Эта подсветка может использоваться и для макро. Я например, снимаю макро в основном ночью. На кеноне и никоне надо прикручивать фонарик чтобы сфокусироваться. С FL-600r такой проблемы нет (даже на сигме 150) света хватало для комфортной фокусировки.

Цитата:

от: ComPas-V
O! Поздравления!
Это (имхо) объектив , который , в отличии от панасониковского 12-35 , действительно полезен в хозяйстве.

НУ я с такими же мыслями брал 35-100 :)
особенно когда весь е-б-а-й стал завален продажами 12-35 в районе 800 евро при магазинной 1200......

в моём пониманнии 35-100 будет штатник.
а по цене 12-35 можно иметь в сумке ещё 2 , а то и 3 броди со светлыми фиксами :)
я так отпуск в Италии провёл....12/2 висела на пл1 :) -надо угол -вытащил-щёлкнул..убрал в сумку.

Красавец объектив!...
Ждем снимков и выводов... ;)

Цитата:

от: Shovg
Радиосинхронизаторы, насколько мне известно, этого не могут...

если мне не изменяет память для популярных систем (Canon/Nikon) есть radio синхронизаторы с TTL поддержой... кроме того есть костыли типа http://www.aokatec.com/AK-TTL.html которые на лету транслируют оптические сигналы в радио

Цитата:

от:Shovg
В пленочные времена были такие варианты:


Но сейчас, по моему, это никому не выгодно...

Подробнее

metz продолжает выпускать SCA адаптеры и вспышки типа http://www.metz.de/en/flash-units/product-ranges/sca-flash-units/mecablitz-76-mz-5-digital.html