Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: orelll
В Азии клопов легче найти чем дикие пляжи.Красочный клоп получился.)

Цитата:

от: orelll
Давайте завязывать этот треп здесь не уместный.Фото лучше выкладывайте.)

Это не трёп, а этическая сторона работы фотографа.

Ну тады звиняйте.Для вас фото-это работа.Уважаю.Без всякого стеба.

Olympus 12-50, Lr

К нам сегодня пришла зима, все стало черно-белым. :smile2:
Выгулял 60/2.8 под снегопадом.

Хорошо так,с настроением.Где то там Гарри Потер притаился.

Снежок тоже приятный.Как говорится просто и со вкусом.

А что пункт в меню - "Комп. Виньетир." меняет? Виньетку как-то правит?

Цитата:

от: roma7
А что пункт в меню - "Комп. Виньетир." меняет? Виньетку как-то правит?

ага,я тоже пытался найти разъяснения по данному пункту меню...безрезультатно((( может кто знает?

Приветствую! Помогите советом..Недавно приобрёл е-м5 и небольшой парк оптики, через 3 недели еду в Альпы, на горнолыжные склоны..Посоветуйте, стоит ли брать фиксы или достаточно будет 12-35/2.8 ? Необходимы ли светофильтры для съёмки в горах, или экспокорекции хватит если что? Не возникнет ли проблем с камерой при температуре -5, -7С ? До этого в горы брал только мыльницу, но теперь, увидев что можно делать на этом олике, хочецца красивых снимков..)

Взаимно приветствую!Если едете кататься и при этом желаете фотографировать,то думаю лучше мыльницей и ограничиться.Если же задачи разделить,то берите все,что есть.И фильтры в этом случае тоже лишними не будут.Хорошего отдыха и прекрасных фотографий.)

чудеса макро съёмки с перевёрнутым стеклом от зенита
китовый объектив 15-50 от EM 5
+ перевёрнутый helios 44-2 от древнего зенита
зум на максимум диафрагма на ките закрытая, на гелиосе открытая
+ вспышка с конусным отражателем
расстояние до снимаемого объекта около 2-3см
2 фото для сравнения размера объекта (обычная съёмка без фокусов)

будет интересно услышать ваше мнение + рассказы про подобные трюки, помогающие работе мозга и экономии бюджета
на художественную ценность снимок не претендует, отрабатывал сам способ

Так вроде на 12-50 в макрорежиме и без всякого Гелиоса такой масштаб примерно, в чём смысл?

на 12-50 правый кадр
левый кадр без обрезания и увеличения
правый в макрорежиме с 20 сантиметров
смысл есть, пытался добиться чего то приближенного только с 12-50.
учитывая отсутствие финансов на покупку родного макро объектива, вполне себе приемлимый вариант
посоветуйте лучше подобные лайфхаки если они есть в природе

Извините, к сожалению смысл Вашего сообщения от меня ускользнул. Возможно кто-то более сообразительный Вам поможет =)

про что конкретно?
лайфхаки это методы облегчения своей жизни во всех областях малой кровью и ограниченным бюджетом + нестандартным применением обычных вещей.
ну так есть чо интересного? :D

Решил исследовать вредное влияние стаба на картинку. Снято с рук, без антишока, на 45/1,8, ф4,5, 1/250, пыха в стену/потолок. Расстояние около 3 м, для масштаба ресайз полноразмера. Обработка по дефолту в ACR.

100% кроп.

Цитата:

от: perecosyak
про что конкретно?
лайфхаки это методы облегчения своей жизни во всех областях малой кровью и ограниченным бюджетом + нестандартным применением обычных вещей.
ну так есть чо интересного? :D

Около десятка страниц тому выкладывал.



Игла (0,4мм) рядом с обычной спичкой.
Этот масштаб достигнут на Ю-37А(135мм) + три комплекта макроколец м42.
Снято с относительно немалой дистанции. Только свет нужен, т.к. диафрагма серьезно зажата для увеличения ГРИП.
Испытывал данный конструктив с целью макроохоты на совсем мелких насекомых типа тли или мушек-дрозофил, или мелкие запчасти чуть более крупных объектов.

Цитата:

от:Profi550
Решил исследовать вредное влияние стаба на картинку. Снято с рук, без антишока, на 45/1,8, ф4,5, 1/250, пыха в стену/потолок. Расстояние около 3 м, для масштаба ресайз полноразмера. Обработка по дефолту в ACR.

Подробнее

А откуда есть пошла такая тема?
Лично я, кроме небольшой разницы по экспозиции, никакого тлетворного влияния стаба не вижу.
Вижу, что объектив 45мм резкий.

У кого-то на 1/250 стаб картинку портит?

Цитата:

от:Profi550
Решил исследовать вредное влияние стаба на картинку. Снято с рук, без антишока, на 45/1,8, ф4,5, 1/250, пыха в стену/потолок. Расстояние около 3 м, для масштаба ресайз полноразмера. Обработка по дефолту в ACR.

Подробнее

1/250 слишком мало... исследовать надо не коротких выдержах и не на длинных (где колебания от удара затвора успеют затухнуть)... а в промежутке.... исследователи тоже

PS: и потом я замечательно уверен что вы не найдете, ибо предвзяты.