Взял-таки 45/1.8 !
Великая вещь - интернет! Не зря рекомендуют это стекло!
Радует в нем все! ( Кроме идиотской крышечки).
Порекомендуйте еще - все же фильтр или бленду удобнее использовать?
Olympus OM-D E-M5
Всего 45035 сообщ.
|
Показаны 12961 - 12980
Re[Денис Русинов]:
Re[igorgi]:
Камеру либо в ручной режим (М), либо приоритет выдержки (S). Вспышку в ручной или авто. Выдержка в камере не короче 1/250сек
Re[igorgi]:
Говорят, что этому стеклу категорически необходима бленда. Было несколькими страницами ранее. Я сразу купил оригинальную, а без фильтра пока обхожусь.
Re[igorgi]:
от: igorgi
Взял-таки 45/1.8 !
Порекомендуйте еще - все же фильтр или бленду удобнее использовать?
И фильтр, и бленду. Обязательно.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Камеру либо в ручной режим (М), либо приоритет выдержки (S). Вспышку в ручной или авто. Выдержка в камере не короче 1/250сек
Меня не так поняли... Я хотел от "китовой" вспышки на ЕМ5 зажечь sb600 - дополнительную, синхронно...
Re[igorgi]:
от: igorgi
Меня не так поняли... Я хотел от "китовой" вспышки на ЕМ5 зажечь sb600 - дополнительную, синхронно...
Если там есть включение режима ведомой вспышки - запустится. SB-26 точно сможет.
Работал девятисотой, но уже не помню. Посмотрите спецификацию своей вспышки.
Re[Владимир Минаев]:
от: Владимир Минаев
Коллеги, что посоветуете пейзажного к сабжу? варианты
фиксы
12
17
25
зумы
9-18
что-то еще?
12-50 что-то не радует на EPL-1
12-35 крупноват и дороговат
12-35 - прекрасный универсальный объектив. Я его заказывал из гонконга за 37тр.
Его вес и размер полностью оправдывается результатом

Re[Денис Русинов]:
с Zuiko OM (мануальный) 24/F2.8


Re[SVG-HK]:
от: SVG-HK
с Zuiko OM (мануальный) 24/F2.8
Красиво.
И вид красивый. Что за город, покрытый туманной дымкой?
Статья Форбс
Ретро-ракета: обратная реакция на технологический прорыв и Olympus OM-D EM-5

Ни о какой беззеркалке не пишут так много, как об OM-D. Вот и на сайте журнала Forbes опубликована статья о хите компании Olympus. В подписи к первой-же фото сразу две ошибки: перепутан дефис в названии модели (на самом деле E-M5) и объектив Panasonic/Leica 25 имеет апертуру 1,4 ( а не 1,8 ). Что ж, перевод заметки перед вами:
Все новое - хорошо забытое старое, это касается не только часов (где это действует в полной мере: куда ни взглянешь, всюду плоские и тонкие механические часы, а слово «классика» - навечно). Гаджетоманы, кажется, разрываются между желанием испытать очарование и стильность олдскульного дизайна – фотоаппараты-дальномеры, гарнитуры для мобильных телефонов, которые выглядят, как трубки от старых телефонов с наборными дисками (продаются сейчас в магазинах электроники в аэропортах) - и стремлением обладать последними ультра-технологичными новинками. Когда кто-нибудь типа Стива Джобса описывает свой последний и величайший из всех мобильных телефонов словами «Стекло сверху и снизу, сталь по периметру. Он как прекрасный старый фотоаппарат Leica», мы понимаем, что наши коллективные желания приобретают патологический характер.
продолжение:
http://mirrorless1.livejournal.com/4022.html

Ни о какой беззеркалке не пишут так много, как об OM-D. Вот и на сайте журнала Forbes опубликована статья о хите компании Olympus. В подписи к первой-же фото сразу две ошибки: перепутан дефис в названии модели (на самом деле E-M5) и объектив Panasonic/Leica 25 имеет апертуру 1,4 ( а не 1,8 ). Что ж, перевод заметки перед вами:
Все новое - хорошо забытое старое, это касается не только часов (где это действует в полной мере: куда ни взглянешь, всюду плоские и тонкие механические часы, а слово «классика» - навечно). Гаджетоманы, кажется, разрываются между желанием испытать очарование и стильность олдскульного дизайна – фотоаппараты-дальномеры, гарнитуры для мобильных телефонов, которые выглядят, как трубки от старых телефонов с наборными дисками (продаются сейчас в магазинах электроники в аэропортах) - и стремлением обладать последними ультра-технологичными новинками. Когда кто-нибудь типа Стива Джобса описывает свой последний и величайший из всех мобильных телефонов словами «Стекло сверху и снизу, сталь по периметру. Он как прекрасный старый фотоаппарат Leica», мы понимаем, что наши коллективные желания приобретают патологический характер.
продолжение:
http://mirrorless1.livejournal.com/4022.html
Re[autobra]:
Спасибо за перевод!
Re[Денис Русинов]:
А кто и что может сказать о Schneider B+W Kaesemann Circular-Pol Mrc 46mm и 37mm. Стоят они тех денег, что за них хотят или нет смысла переплачивать в пятикратном размере и можно смело остановить свой выбор на поляризационных фильтрах Kenko или Marumi, к примеру, а?
Re[Денис Русинов]:
Цитата: "Светофильтр Schneider B+W Kaesemann Circular-Pol Mrc 46mm(37mm) мультипросветленный циркулярный поляризационный фильтр изготовленный из искусственно выращенного кристалла с уникальными характеристиками, светопропускание 100%", - и т.д.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Камеру либо в ручной режим (М), либо приоритет выдержки (S). Вспышку в ручной или авто. Выдержка в камере не короче 1/250сек
У меня дешевый китаец за 2500, YONGNUO YN460-II.
Не ТТЛ, но я доволен.
Кстати, про минимальную выдержку. 1/320!!!! О, как!
Определено опытным путем.
Дальнейшее уменьшение приводит к частичному освещению снимаемой сцены.
Так чта 1/250 - не предел!
:D











