Olympus OM-D E-M5

Да вроде как снимал очередную историю, вот и занесло. Я сам офонарел, когда увидел :D

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Сон одолел модель прямо на съемочной площадке. Фотосессия прервалась.

Кстати, на мой взгляд на этом снимке цветопередача идеальная. Правда, пришлось выбрать ракурс другой, чтоб на мордашку фокус навести :)

Подробнее

Ну наконец-то!))
Только в данном случае детализация шерстки низковата.
Я бы разрешил автоматике выставлять более высокое ИСО.
Весьма неплохо для таких условий исо250-500. В ДД потеряли бы, но не настолько, чтобы картинка пострадала.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Что в Ставрополе делает Ю.Козырев??

Юрий, извините мне мое невежество и любопытство, а кто это?

Решил сюда засунуть. Артфильтр "зернистость", 12/2.0.
Ближним боем, не вставая с кровати. :D

Спасибо большое за столь развернутый ответ.14-150 по резкости уступает 12-50 ? передняя часть выезжает при зумировании?
Сейчас посмотрел и вправду 14-150 дешевле в ките купить , есть с ЕПЛ-2 ,ЕПЛ-3 и чуть подороже с ЕПМ-1 . Какой из них взять не знаю , с пенами дело не имел .

Цитата:

от:klon2
Ну наконец-то!))
Только в данном случае детализация шерстки низковата.
Я бы разрешил автоматике выставлять более высокое ИСО.
Весьма неплохо для таких условий исо250-500. В ДД потеряли бы, но не настолько, чтобы картинка пострадала.

Подробнее

Спасибо. Совместными усилиями получилось то что требовалось. А систему распознавания лиц наверное тоже отключу. С ней нерезкие снимки, похоже, чаще получаются.

устал сидеть с гипсом....нацепил камеру на монопод и прошмыгнулся по Риге...
конечно же не штатив,-но всё же...

proba_m43 (Игорь) класс :D только что с прогулки по этим местам пришел, снимал только другой камерой

Думаю, что новичкам тоже интересно будет.
Итак, руководство:
1) с.47 - компенсация теней и светов,
2) с.57 - съемка в режиме Ps.

п.1. Поэкспериментировал на второй день покупки, т.к. сразу заметил, что камера выдает избыточно контрастные снимки по умолчанию. Настроил включение на ф. кнопку 12-50 с нажатием info. Покрутил и выставил как было.
Компенсацию теней камера отрабатывает повышением ISO, как мне показалось.
В любом случае, если совсем сузить "ДД" снимка, начинается сильная потеря контраста и тональных переходов в светах и тенях.
Вопрос. Ваше мнение: насколько полезная фича и при каких условиях съемки?

п.2 Поскольку в этом вопросе я не разбирался пока, подскажите, кто пользовался и с какой целью?

п.с.
Сильная беда инструкции олимпуса - это краткость в ущерб пониманию.
Особенно, когда упоминается о наличии какой-то функции, но целевой эффект описан скудно или вообще никак.

Хорошая серия, особенно мосты понравились. Осенью, когда всё мрачное вокруг, такие краски вызывают положительные эмоции.

Цитата:

от: proba_m43 (Игорь)
устал сидеть с гипсом....нацепил камеру на монопод и прошмыгнулся по Риге...
конечно же не штатив,-но всё же...

Интересная вечерняя Рига!
Пожалуй, хорошая иллюстрация к моему предыдущему сообщению.

Я тоже неоднократно пытался снимать неоновую подсветку.
Результат - участки геометрических источников света выгорают до примитивного грязноватого оттенка. Какой-то намек на цвет остается лишь на периферии неоновых ламп, гирлянд и т.п. Другими словами, на снимке все получается не так красиво, как было на самом деле.
Попытка скрутить в минус экспозицию приводит к темноте вокруг.
Возможно в таких условиях и надо компенсировать света?
Что скажете?