Olympus OM-D E-M5

Всего 45035 сообщ. | Показаны 12181 - 12200
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Вот ссылка на информацию о ресурсе затвора, официальная страница ОМ-Д в США
http://www.getolympus.com/us/en/digitalcameras/pen-omd/e-m5.html?utm_source=web&utm_medium=redirect&utm_campaign=redirect_e-m5
Вкладка Features, абзац Shutter durability внизу страницы где то.

Подробнее


Там сказано:"Durable shutter mechanism tested to 100,000 cycles" - то есть, механизм затвора был подвергнут испытанию в размере 100,000 срабатываний.
Это не ресус, это не наработка на отказ,это просто информация, что затвору на стенде дали 100 000 срабатываний. И неизвестно, выдержал ли он все сто тысяч или сломался на 97 или на 18 тысяче...
Re[dik3]:
Цитата:
от: dik3
Пятак(ОМ5) хорош для предметки и пейзажа,а детей снимать никак.


Имею и ЕМ5 и двух детей :) Отличное сочетание!

Re[dik3]:
Цитата:

от:dik3
Пятак(ОМ5) хорош для предметки и пейзажа,а детей снимать никак.Детей все равно снимаю на третий пятак,уже привык не смотреть на резкость во время съемки,брака на третьем пятаке минимум.В поездки придется брать ОМ5 для пейзажей и nex-7 для динамики.

Подробнее

некс7 для динамики?...заявление спорное как минимум
Re[sergVRN]:
Цитата:
от: sergVRN
некс7 для динамики?...заявление спорное как минимум


У каждого свой опыт
Re[Юрий Трубников]:
Формально все так, однако я думаю, что не имея уверенности (и расчетного ресурса в районе 100к) в надежности затвора на сайте эту величину не опубликовали бы. А так конечно посмотрим, когда затворы сыпаться начнут - вон Нордик с аурлайфа уже 20к настрелял за год :)
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев

Да, кстати, а как настроили вывод на анаглиф?
У меня виндовский просмотрщик конечно его смотрит, но выводить просто картинку. Какой софт для просмотра лучше?

Я что то засомневался что это свойство Win7, возможно это свойства nVidea... Вобщем у меня Win7 64 и видеокарта nVidea... просто ткнул в проводнике на mpo и винда сказала что вы пытаетесь открыть 3D файл, а вывод не настроен, давайте настроим... и провела через настройщик пошагово... а ранее да, тоже делал из mpo аниглифы в стереомейкере...
Re[Денис Русинов]:
Эх, цветочки-лютики:

Panasonic-Leica 25/1.4, кроп
Re[yii]:
Цитата:

от:yii
Я что то засомневался что это свойство Win7, возможно это свойства nVidea... Вобщем у меня Win7 64 и видеокарта nVidea... просто ткнул в проводнике на mpo и винда сказала что вы пытаетесь открыть 3D файл, а вывод не настроен, давайте настроим... и провела через настройщик пошагово... а ранее да, тоже делал из mpo аниглифы в стереомейкере...

Подробнее


Ясно понятно :) Спасибо!
Главное я проблему решил, софт нашел, конвертировать научился.
Re[Денис Русинов]:
Еще раз Собор святого Вита. На нелюбимый многими Panasonic 7-14

Re[Ришат Муртазин]:
[quot]Еще раз Собор святого Вита. На нелюбимый многими Panasonic 7-14
[/quot]

Да хто ж его не любит!? Его просто не все имеют по причине весьма высокой цены и никак незащищаемой передней линзы. Но это мои собственные умозаключения :D
Я, правду сказать, ещё одну фигу в кармане имею - "наелся" уже этими сверхшириками по самое небалуйся. А 12/2.0 купил, "чтобы было".
Вот и картинка эта меня не радует своими завалами, потому как сам наигрался до отрыжки. Понимаю, что от мостовой до кончика шпиля засунуть надо. Стекло-то позволяет. Вот и пользуемся. :)
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
[quot]Его просто не все имеют по причине ... и никак незащищаемой передней линзы.
А по-моему, встроенная бленда вполне нормально защищает переднюю линзу (как делают бленды и у других объективах).
Проблема с работой затвора на OM-D E-M5
Коллеги, ранее я уже спрашивал уважаемое сообщество о проблеме, с которой столкнулся: эпизодически, а чем дальше, тем чаще, аппарат после очередного снимка закрывал затвор. Вывести его из этого состояния могло только отключение питания.
Было предположение, что это от плохого контакта тушки с объективами. Но предположение не подтвердилось: тушка "виснет" при снятом объективе после второго - третьего срабатывания затвора.
Обращаюсь еще раз за советом...
Re[igorsphoto]:
По поводу наелся. Был на днях в Стамбуле - ширик накрутил всего раз, фишай так вообще дома оставил.
Re[Денис Русинов]:
Еще из Праги. Экскурсии 21 века.

Re[qoMop]:
Цитата:

от:qoMop
Коллеги, ранее я уже спрашивал уважаемое сообщество о проблеме, с которой столкнулся: эпизодически, а чем дальше, тем чаще, аппарат после очередного снимка закрывал затвор. Вывести его из этого состояния могло только отключение питания.
Было предположение, что это от плохого контакта тушки с объективами. Но предположение не подтвердилось: тушка "виснет" при снятом объективе после второго - третьего срабатывания затвора.
Обращаюсь еще раз за советом...

Подробнее

Тут сервисом пахнет :(.
Re[qoMop]:
Цитата:
от: qoMop
Обращаюсь еще раз за советом...

Какая прошивка в камере?
Re[CygX-1]:
Цитата:
от: CygX-1
Тут наверное у половины, если не больше, эти пресловутые Паналейки, а шедевров, уж извините, не вижу

а определение шедевра какое?
у каждого видимо свое.
Я любитель, старшей паралейки не имел, поэтому нужно время чтобы изучить младшую... а на зеркалке больше использовал другие фокусные... ну семейные фото не выкладываю (такие вот тараканы у меня), хотя есть которые очень нравятся (как от ZD50)
Re[AlexFalcon]:
Цитата:
от: AlexFalcon
а определение шедевра какое?
у каждого видимо свое.

Для меня шедевр, это когда хочется смотреть на фотографию снова и снова, и каждый раз находишь в ней что-то новое и незамеченное, или переосмысливаешь уже подмеченное, и получаешь удовольствие просто от её созерцания. Когда есть скрытый смысл, или несколько смысловых уровней или ты сам наделяешь её этим смыслом, когда она будит воображение. Хочется поставить на рабочий стол чтобы смотреть всё время, а лучше распечатать в виде постера. Примерно так. =)

Чтобы не офтопить: (это не шедевр, но что-то шедевральное в этом кусочке природы есть, надо только увидеть) =)

Panasonic-Leica 25/1.4, камерн. jpg
Re[CygX-1]:
:D
Re[CygX-1]:
Я, для себя, делю шедевры на две категории.
Первая - это обще признаваемый шедевр, когда все, ну или просвещенное большинство, его таким признают. Таких у меня к сожелению нет ни одного.

И шедевр местного, так сказать, масштаба. Который, может быть, нравится только мне. А просвещенное(профессиональное) сообщество, в лучшем случае, не ткнет носом в явный косяк:) И все равно, для меня это шедевр, мой, местный. И с некоторых обективов(и фотоаппаратов) у меня таких "шедевров" получается больше, чем с других. Так почему бы мне не иметь свою шкалу некой "шедевральности" для фото техники?
25/1.4


Конкретно, связка Е-М5+25/1,4 нравится еще и за то, что даже просмотр попиксельного изображения не вызывает у меня чувства отторжения, как бывало практически со всеми объективами на кропе Кенона.
Ресайз , джипег из камеры

Кроп, без ресайза

Не ФФ, где можно заставить звенеть каждый пиксел, но все равно прилично. ИМХО.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.