Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от:Kameleo
..., а различие в микроконтрасте, характере переходов от резкого к нерезкому видно каждому, не говорю уже о пресловутом боке... послушать рассуждения, что разница только в светосиле , так лейтцы с цейсами покупают какие-то дураки, которым деньги девать некуда...

Подробнее

Вы сравниваете несравнимое.
19 mm и 25 mm на Микре это разные объективы. Один - это полтинник, второй - умеренный ширик.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Вы сравниваете несравнимое.
19 mm и 25 mm на Микре это разные объективы. Один - это полтинник, второй - умеренный ширик.

вот не хотите Вы слышать,ЧТО пытается сказать вам cameleo:он не сравнивает по фокусным,он говорит о качестве картинки на выходе. и в этом контексте он прав на 200%,имхо

Цитата:

от: sergVRN
вот не хотите Вы слышать,ЧТО пытается сказать вам cameleo:он не сравнивает по фокусным,он говорит о качестве картинки на выходе. и в этом контексте он прав на 200%,имхо

Voigtlander 25/0.95 еще интересней, и что?
В топку микроконтраст и переходы между зонами если трех кратная разница в цене и бюджет ограничен. :smile2:

Цитата:

от: sergVRN
вот не хотите Вы слышать,ЧТО пытается сказать вам cameleo:он не сравнивает по фокусным,он говорит о качестве картинки на выходе. и в этом контексте он прав на 200%,имхо

:) да проехали...

Цитата:

от: Chega
Voigtlander 25/0.95 еще интересней, и что?
В топку микроконтраст и переходы между зонами если трех кратная разница в цене и бюджет ограничен. :smile2:

опять же про бюджет беседы не было... гелиусы рулят.... вам в топку, кому-то не в топку...
вот здесь, в этой ветке посмотрите снимки и скажите какое автофокусное стекло интереснее паналейки по рисунку...
http://www.mu-43.com/f80/panasonic-leica-25mm-f-1-4-dg-summilux-image-thread-15938/index100.html

Цитата:

от: sergVRN
вот не хотите Вы слышать,ЧТО пытается сказать вам cameleo:он не сравнивает по фокусным,он говорит о качестве картинки на выходе. и в этом контексте он прав на 200%,имхо

Дык и вы не хотите услышать :)
Давайте сравним 25 и 75 ?
Это как сравнивать минивэн и мотоцикл :)

То, что у Лейки картинка хорошая никто не спорит. Да и вообще оптика лейки своеобразна и симпатична мне. Но обожествлять то не надо. В мире куча другой не менее замечательной оптики.

Кстати у меня есть подборка фоток с Лейки, как-то провел эксперимент, показал простым людям на работе. Спрашивал их мнение, что видят и пр. Все сказали, что фотки как фотки, ничего особенного.

Поэтому когда пьете таблетки нужно говорить "Помогает, помогает!". Самовнушение великая сила.

Пора закругляться, ветка не про Лейку :)

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Дык и вы не хотите услышать :)
Давайте сравним 25 и 75 ?
Это как сравнивать минивэн и мотоцикл :)

То, что у Лейки картинка хорошая никто не спорит. Да и вообще оптика лейки своеобразна и симпатична мне. Но обожествлять то не надо. В мире куча другой не менее замечательной оптики.

Кстати у меня есть подборка фоток с Лейки, как-то провел эксперимент, показал простым людям на работе. Спрашивал их мнение, что видят и пр. Все сказали, что фотки как фотки, ничего особенного.

Поэтому когда пьете таблетки нужно говорить "Помогает, помогает!". Самовнушение великая сила.

Пора закругляться, ветка не про Лейку :)

Подробнее

а покажите подборку Вашу людям не с работы, а которые в Русский, Эрмитаж и Третьяковку не для галочки ходят, может, если подборка Ваша не пиксельдрочеров, и другие слова услышите..
мы говорим о ВОСПРИЯТИИ фотографии, а не об ЭФР в мм..
все, спорить заканчиваю

Цитата:

от: Kameleo
посмотрите снимки и скажите какое автофокусное стекло интереснее паналейки по рисунку...
http://www.mu-43.com/f80/panasonic-leica-25mm-f-1-4-dg-summilux-image-thread-15938/index100.html

Если про картинки на страничке по ссылке, то понравились все кроме фото с тыквами.

Никто не сомневается в преимуществах PL25/1.4 перед 19/2.8, но каждому свое.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Один из режимов камеры - съемка 3D
Попробовал, думал он снимает просто стереопары или формирует Анаглиф-изображение, но на выходе на вид простая фотка, только уменьшенного разрешения. При помощи чего смотреть 3D с нашей камеры?

Подробнее

на выходе mpo файл - это просто контейнер в котором 2 jpg, смотреть можно почти на всем, хоть на 3D телеке, хоть на компе, в win7 есть встроеная поддержка 3D, настраеваете нужный тип вывода и все (у меня например монитор не 3D, но иногда балуюсь, поэтому настроил вывод в аниглиф)

Цитата:

от:yii
на выходе mpo файл - это просто контейнер в котором 2 jpg, смотреть можно почти на всем, хоть на 3D телеке, хоть на компе, в win7 есть встроеная поддержка 3D, настраеваете нужный тип вывода и все (у меня например монитор не 3D, но иногда балуюсь, поэтому настроил вывод в аниглиф)

Подробнее

Спасибо за информацию!
Действительно в mpo просто две картинки (левая и правая). Открыл файл mpo в StereoPhoto Maker, сделал анаглиф, заказал очки.
Новый виток увлечения однако :) Прямо хоть 3D телик покупай.
Приятный бонус камеры.

Да, кстати, а как настроили вывод на анаглиф?
У меня виндовский просмотрщик конечно его смотрит, но выводить просто картинку. Какой софт для просмотра лучше?

Цитата:

от:mdomt
сюдя по интервью даже Тошиюки Терада не знает какой у камеры ресурс затвора, что парадоксально

Подробнее

Вот ссылка на информацию о ресурсе затвора, официальная страница ОМ-Д в США
http://www.getolympus.com/us/en/digitalcameras/pen-omd/e-m5.html?utm_source=web&utm_medium=redirect&utm_campaign=redirect_e-m5
Вкладка Features, абзац Shutter durability внизу страницы где то.


Кстати, в продаже появился новый фикс для м4/3 - Mitakon 35/0,95.
Вообще то это стекло для APS-C сенсоров разрабатывалось изначально, теперь для м4/3 выпустили. Что за производитель такой, кто что знает?

Цитата:

от: Chega
Если про картинки на страничке по ссылке, то понравились все кроме фото с тыквами.

Никто не сомневается в преимуществах PL25/1.4 перед 19/2.8, но каждому свое.

:)

Я тут касательно светосилы вспомнил.
Когда называл 12-50 пляжным - были возражения.
Теперь читаю мнения, что 2.8 это темно!
И это при том, что очень многие снимают стёклами с дыркой 5.6 и не "ухают". :D
Всегда стараюсь брать объективы под определенные задачи. Снимаю и Сигмой. Толковый объектив!

на Pentax SMC 1.2/50mm

На открытой, открывается до 1920 по длинной стороне.

Фотографы пытаются снять Собор святого Вита в Праге.



Он сам с фишая.



Он внутри на 12-35

Цитата:

от: Black Gold
Стартовая цена на EPL5 999$, на EPM2 799$, наличие не проверяла, начало продаж обещают через пару недель.

Блин, за еплу пятую штуку баксов!!!
:ohmy: Да гори оно огнем.

Цитата:

от: igorsphoto
И это при том, что очень многие снимают стёклами с дыркой 5.6 и не "ухают". :D

IMHO, для любителя важен не результат, а сам процесс, "крутой" объектив мало влияет на конечный результат, но повышает выработку эндорфинов в процессе съёмки, самим фактом обладания им. Ну и самовнушение, это конечно. Тут наверное у половины, если не больше, эти пресловутые Паналейки, а шедевров, уж извините, не вижу, одни тестовые снимки в мультипостинге, некоторые неплохие, но таких у тех, кто не совсем новичёк, как говорится, в дюжине 12. Может кто-нибудь уже вывожит что-нибудь такое, чтобы все ахнули, и сказали, что да, Паналейка это вещь =)))

Цитата:

от: виктор93
Блин, за еплу пятую штуку баксов!!!
:ohmy: Да гори оно огнем.

в Риге 790 доларофф-+-в комплекте SD 8 gig c беспроводным управлением.

Для тех кто купил ом5,как вторую камеру к DSLR .Чтобы затвор быстро срабатывал,НУЖНО СДЕЛАТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ.Отключаем просмотр снимка в нижней вкладке меню,отлючаем стабилизатор,а далее заходим в настройки медленной скоростной съемки и устанавливаем колличество кадров на единицу или на 2 кадра и снимаем в режиме медленной скоростной съемки.Теперь у вас почти электронная шторка и скорость второго пятака КЕНОН.Стабилизатор нужен только для статики.Пробовал вчера на рыбалке с паналейкой 25,вроде хорошо,но nex-7(кит 18-200 (2) тоже с отлюченным просмотром)уделал пятак по колличеству резких снимков при вывыживании ры бы.Сделал серию одиночных снимков от выхода рыбы на поверхность, до вынимания крючка и дополнил все это последним видео фрагментом без рыскающего фокуса и прыгающей диафрагмы.Пятак(ОМ5) хорош для предметки и пейзажа,а детей снимать никак.Детей все равно снимаю на третий пятак,уже привык не смотреть на резкость во время съемки,брака на третьем пятаке минимум.В поездки придется брать ОМ5 для пейзажей и nex-7 для динамики.

Юпитер-11 135/4