Olympus OM-D E-M5

Вечерняя Прага на Panasonic 12-35

А где бы почитать по проблеме полос на высоких ИСО, а то я отдал аппарат в сервис именно из за этой беды. И есть такое подозрение что появились эти полосы после перепрошивки на 1.5.

Песчаный хребет:

Olympus 12-50

Цитата:

от:igorgi
Ура! Поздравьте! Купил-таки вчера e-m5! Хотел черный, но был единственный серебристый. Сразу появились вопросы к тем, кто уже успел освоить агрегат:
1.В чем лучше снимать - raw или jpeg? У меня зеркалка Nikon - там однозначно RAW (NEF), здесь тоже было разбежался в raw (orf) снимать, но столкнулся с выбором редактора ORF. Отсюда второй вопрос-
2. Чем лучше обработать ORF ( родной софт как-то мне не очень...)
3. У кого какие кнопки как запрограммированы?
4. Кто реально до каких ИСО снимает на практике? ( по мне до 800 можно работать)
5. Можно ли прицепить к олику вспышку SB600 от никона
6. Есть ли адаптеры к стеклам никона, чтоб с автофокусом....
7. Кто-нить подкиньте ссылочку на дешевый синхрозизатор для зажигания дополнительной вспышки (sb600)

C уважением...

Подробнее

Поздравляю!
1. Я снимаю Jpeg с качеством superfine плюс RAW. RAW обрабатываю, если что то не нравится в джпеге, хотя когда как.
Жпег на Олике, при соответствующей настройке - шумодав, который фильтр шума, отключить, резкость - на свой вкус (у меня в минус 1), остальное - по своему усмотрению, хорошего качества, для большинства случаев его хватает с головой.
2. Я обрабатываю ORF в CaptureOne. Кстати, на днях вышла седьмая версия, триал у них 60 дней, можно вдоволь наиграться.
3. Кнопки - это индивидуально. У меня FN2 - выбор минимальной зоны фокусировки, видеозапись оставил без изменения - оказалось довольно удобно, FN1 - возврат рамки фокусировки в центр кадра, стрелка вправо - выбор ББ, стрелка вниз - выбор режима съёмки (серия, задержка и пр.). Остальное - через контрольную панель.
4. Я поставил ограничение авто ИСО на 2500, хотя в случае необходимости можно и на 6400 снимать. Лучше кадр с шумами, который можно обработать, чем упущенный кадр.
5, 6, 7 - не знаю, ни вспышки ни стекол Никона не было, синхронизатором не пользуюсь. Вообще внешней вспышкой мало пользуюсь, недавно продал 48 метц, комплектная мальютка вполне устраивает для моих целей.

Друзья, вопрос по киту 12-50.
Что, он действительно не лучше чем кит Pen-ов 14-42 в оптическом плане? По фокусным все понятно, он более универсален конечно.
А то собрался брать E-M5, и не хочется брать объектив, который меня заведомо не устроит. Может просто тушку взять? Набор фиксов уже имеется, Кит 14-42 не устраивает, особенно на длинном конце.

У меня 12-50 не было. Первоначально прочитал/просмотрел по нему всё, что нашел и взял только тушку. В плюсах: пылевлагозащита, макро, видео, очень быстрый АФ и отсутствие вылезающего хобота. В минусах оптическое качество, темный и большой. Не припоминаю что там на длинном конце, но мне он и на ФР 12 мм не нравится мыльностью. Поищите тут на последних страницах. Максим (doctor25) недавно писал про 12-50.

Цитата:

от:CygX-1

Olympus 12-50

Подробнее

Интересная работа!

Снимки с 14-42 и 14-45 на стр. 591

С 12-50 вот:


http://fotki.yandex.ru/users/maxa-s/view/541356/
http://fotki.yandex.ru/users/maxa-s/view/541358/
http://fotki.yandex.ru/users/maxa-s/view/541356/
http://fotki.yandex.ru/users/maxa-s/view/526776/
http://fotki.yandex.ru/users/maxa-s/view/526770/

По моему мнению 12-50 стоит держать из-за недорогих 12 мм, достаточно качественного макро, влагозащиты ( например, захотелось вам в снегопад поснимать :) ), доп. кнопки и электорозума.

Всё тот же Olympus 12-50.

doctor25 и SVG-HK благодарю за доброе слово в адрес "Карьерного заката" =)
P.S. А 12/2.0 никто в СПб не продаёт по привлекательной цене?

Спасиб.
А какие-то пресеты для em5 и стекла 12-50 в capture1 существуют? Для лайтрума не нашел ничего :(

Цитата:

от: igorgi
Спасиб.
А какие-то пресеты для em5 и стекла 12-50 в capture1 существуют? Для лайтрума не нашел ничего :(

Для Лайтрума широко разрекламированный тут Huelight версия 6 есть (может быть уже и более поздняя есть), тут в этой ветке ссылку выкладывали несколько десятков страниц назад))

Птичка из ушедшего лета, 75-300

Для Е-М5 в С1 есть встроенный профиль с вариациями, для 12-50 не знаю, у меня его нет

Цитата:

от: CygX-1
....................
P.S. А 12/2.0 никто в СПб не продаёт по привлекательной цене?

Тут есть за 21 тыр в Питере: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=24371&hl=

Уже есть Huelight версия 15, но теперь только за денежку: http://www.colorfidelity.com/

OM-D + Panasonic 20/1.7 . Постобработка - минимум в лайтруме.



Присматриваюсь к панасоникам 7-14 и 12-35 (ох житие мое, нелегок выбр ).
Что можно сказать по качеству картинки (не учитывая аспекта фокусного и диафрагмы)?

Цитата:

от: Чебуратор
......................
Присматриваюсь к панасоникам 7-14 и .................

Это читали?: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=24193

Цитата:

от:Profi550
У меня 12-50 не было. Первоначально прочитал/просмотрел по нему всё, что нашел и взял только тушку. В плюсах: пылевлагозащита, макро, видео, очень быстрый АФ и отсутствие вылезающего хобота. В минусах оптическое качество, темный и большой. Не припоминаю что там на длинном конце, но мне он и на ФР 12 мм не нравится мыльностью. Поищите тут на последних страницах. Максим (doctor25) недавно писал про 12-50.

Подробнее

Цитата:

от:doctor25
Снимки с 14-42 и 14-45 на стр. 591

С 12-50 вот:

По моему мнению 12-50 стоит держать из-за недорогих 12 мм, достаточно качественного макро, влагозащиты ( например, захотелось вам в снегопад поснимать :) ), доп. кнопки и электорозума.

Подробнее

Спасибо за информацию!
Купил таки кит с 12-50, в Фото.ру. Пусть будет.
Первые ощущения от камеры весьма приятные.

Кошаки :) 25/1,4

Товарищи! ПОдскажите пожалуйсста, что издает такой шуршащий звук в аппарате при включенном питании? Я думал? это стабилизатор, но нет, при выключенной стабилизации все равно шумит не хило...

Скорее всего речь идет о диафрагме. Она всегда автоматически прикрывается/открывается при изменении освещения. Это обычное дело.