Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: Доктор Ктулху

20 1.7 панас - гуд, если решат проблему бандинга.

У меня прошивка 1.5 и есть 20/1.7

Когда появляется бандинг? Попробую посмотреть

Цитата:

от: doctor25
У меня прошивка 1.5 и есть 20/1.7
Когда появляется бандинг? Попробую посмотреть

Говорят, после пятой рюмк...т.е., после ИСО 3200...6400 он появляется... :D

Добрый день.Поделитесь знаниеми.Разбит сустав плеча.Имею д5100-уже тежолый rx100-много смазов.Нужен фотик с хорошым стабом.Фото только для себя.E-M5 или че то еще.Извените за ошибки.

Цитата:

от: doctor25
У меня прошивка 1.5 и есть 20/1.7

Когда появляется бандинг? Попробую посмотреть

Я сильно сомневаюсь - имхо проблема зарыта в железе.

Уважаемый!
Подскажите как скачать прошивочку 1,5,
и как ей пользоваться на русском языке.
За ранее благодарен. Георгий.
litvinov555@yandex.ru

Цитата:

от: Novichok-555

Подскажите как скачать прошивочку 1,5,

Полностью зарядить аккумулятор камеры.
Запустить на компьютере Olympus Viever 2. Подключить камеру к компьютеру, включить её. Обновить прошивку из меню OV. Обновится до 1.3 Выключить камеру. Опять включить камеру. Обновить прошивку уже до 1.5

Цитата:

от: Доктор Ктулху
20 1.7 панас - гуд, если решат проблему бандинга.

Не факт что решат ;) И не факт, что люди будут ощущать наличие этой проблемы у себя на реальных снимках. Лично меня в ней больше напрягает относительно медленный автофокус, но тоже: жить с E-M5 + 20/F1.7 вполне можно.

Вот многие говорят что Panasonic 7-14mm/F4.0 дает фиолетовые пятна при ярком источнике света в кадре, но дает далеко не всегда и, в итоге из-за безысходности, все равно планирую к покупки данную линзу на E-M5.

Цитата:

от:doctor25
Полностью зарядить аккумулятор камеры.
Запустить на компьютере Olympus Viever 2. Подключить камеру к компьютеру, включить её. Обновить прошивку из меню OV. Обновится до 1.3 Выключить камеру. Опять включить камеру. Обновить прошивку уже до 1.5

Подробнее

Добавлю, что если в камере уже прошивка 1.2, то сначала обновится до 1.4 потом 1.5.

По этому глюку уже есть отдельная тема: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=24193&hl=

Поюзал...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/662691,4#p8423876

Panasonic-Leica 25/1.4

Написали бы статейку о сравнительной цветопередаче в пейзаже,-- кенон/соня/олик -???
Можно с картинками или без...

Купил сегодня сигму 19 2.8, отличное стекло на каждый день. На открытой резко, рисунок хороший, не хроматит, фокусируется быстро, хотя и чуть медленнее, чем 12-50. Бленда в комлекте, маленькое, легкое, конструктив приятный. Своих денег стоит 200%.
Конечно 2.8 на микре маловато, но ближайший аналог в ширину - 17 2.8, который шире, но мыльнее на краю и грешит ХА. Аналог в высоту - 20 1.7, но стоит вдвое дороже, плюс не решенный бандинг и угол зрения по диагонали 57 градусов против 59.3 у сигмы, тоже плюс.

В общем, я бы советовал.

Цитата:

от:Ришат Муртазин

Подробнее

здорово! кривые трогали или это из камеры небо такое?

Спасибо! В лайтруме немного ползунки подвигал. Небо маской обработал.

Цитата:

от: jonjak
Написали бы статейку о сравнительной цветопередаче в пейзаже,-- кенон/соня/олик -???
Можно с картинками или без...

Можно попробовать и даже с картинками.
В какой ветке?
Может здесь всё таки, хотя и офтоп будет....
С другой стороны, почему бы и не сравнить ЕМ5 с остальными? Тогда вроде и не офтоп...

Кстати, это всё будет актуально для съёмки в жипег. Из РАВа при должном умении можно вытянуть почти любой цвет.

Цитата:

от:doctor25
Можно попробовать и даже с картинками.
В какой ветке?
Может здесь всё таки, хотя и офтоп будет....
С другой стороны, почему бы и не сравнить ЕМ5 с остальными? Тогда вроде и не офтоп...

Кстати, это всё будет актуально для съёмки в жипег. Из РАВа при должном умении можно вытянуть почти любой цвет.

Подробнее

Я вчера смотрел свои старые карточки, с олика С8080 (кто помнит - 750граммовый суперзум) и Кенона 400d с 18-55.
Различие между фотами видно сразу. Где резко и красочно - олик, где мутно, мыльно и коричнево - кэнон.
Видно матрица на олике подшумливает, и автофокус тормоз и мажет в темноте - заметное число кадров со вспышкой промах. Но Кэнон... Просто плакать хочется. Цвет наверное ни на одной карточке не получился - лица зеленые, небо желтит - автобаланс белого просто ужасен. Ну и бэкфокус небольшой дополняет картину.
Я понимаю, руки кривые, китовый пластиковый объектив резкий только на f8, надо снимать в RAW и править цвет самому.... Но блин реально - как будто снималось через мутное коричневое стекло.

Вот далеко не худший пример камерного JPEGa:


Я надеюсь они это исправили в последних моделях?

Цитата:

от:Greybeard
Я вчера смотрел свои старые карточки, с олика С8080 (кто помнит - 750граммовый суперзум) и Кенона 400d с 18-55.
Различие между фотами видно сразу. Где резко и красочно - олик, где мутно, мыльно и коричнево - кэнон.
Видно матрица на олике подшумливает, и автофокус тормоз и мажет в темноте - заметное число кадров со вспышкой промах. Но Кэнон... Просто плакать хочется. Цвет наверное ни на одной карточке не получился - лица зеленые, небо желтит - автобаланс белого просто ужасен. Ну и бэкфокус небольшой дополняет картину.
Я понимаю, руки кривые, китовый пластиковый объектив резкий только на f8, надо снимать в RAW и править цвет самому.... Но блин реально - как будто снималось через мутное коричневое стекло.

Вот далеко не худший пример камерного JPEGa:


Я надеюсь они это исправили в последних моделях?

Подробнее

Олимпус традиционно делает плотные фильтры на матрице, цветоразделение лучше, но шумов больше (света на матрицу попадает мало). Это неизбежно. Либо хороший цвет, либо шумы. Вспомните легендарные по цвету камеры - все они сильно шумели. Например Kodak DCS или сигмы всякие.

Причем не все решаемо профилями и накруткой в редакторе. Вы же сами понимаете, что оликовский цвет и качество цветоразделения вы на кэноне если и получите, то только со значительными потерями по шумам, чудес не бывает, любое агрессивное редактирование дает такой эффект.

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Олимпус традиционно делает плотные фильтры на матрице, цветоразделение лучше, но шумов больше (света на матрицу попадает мало). Это неизбежно. Либо хороший цвет, либо шумы. Вспомните легендарные по цвету камеры - все они сильно шумели. Например Kodak DCS или сигмы всякие.

Причем не все решаемо профилями и накруткой в редакторе. Вы же сами понимаете, что оликовский цвет и качество цветоразделения вы на кэноне если и получите, то только со значительными потерями по шумам, чудес не бывает, любое агрессивное редактирование дает такой эффект.

Подробнее

Ну а автобаланс белого? А экспозамер?