Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: AO
А носите вы его в чем, господа?

Пока ношу в треугольной кобуре (от прежней камеры) и ее уже в сумке. Но она значительно больше фотика.
Думаю, для кита оставлю эту кобуру, а для варианта тушки с 50/1.4, который буду таскать с собой часто, подберу сумочку для компактной камеры.

12-50

Цитата:

от: AO
А носите вы его в чем, господа?

OM-D c 12-50 заворачиваю вот в такую тряпочку от Sony, что-то типа японского платка-фурошики, но с дополнительной резинкой. А потом в любую сумку, в таком виде занимает минимум места.
Называется "LCS-WR2AM Упаковочная ткань":

Всем добрый вечер! Я купил вот такую сумку. В ней EM-5 c 12-50, 45-1.8 , Panas. 100-300, штатная пыха. Помещаются в любой комбинации. Все доп. стёкла в целлоф. пакетиках.

Вот ещё фото:

17/2.8

Объективы в мешках Olympus LSC-0710 и 0814, Panasonic в своем мешке, вспышка в родном кейсе. Все это хозяйство (из подписи) помещается в сумку размером 22х16х18.
Для прогуляться с одним объективом, без бат.блока, пользуюсь Lowepro Clips 110.

Поменял-таки 12-50 оликовский на панас 14-45. Последний действительно оказался куда резче и компактнее при этом...Шустренький, в общем как штатник очень нравится...Таки первые кадры. Фильтр расширенная тональность:

Москва. Мужик завязал пьянствовать и в честь этого, над своей квартирой поставил перевёрнутую рюмку. 12-50(кит)

Москва. Здание Речного вокзала. 12-50.

Сравнил снимки Chern с вашим и не соображу, в каком месте 14-45 резче?

Цитата:

от:CygX-1
OM-D c 12-50 заворачиваю вот в такую тряпочку от Sony, что-то типа японского платка-фурошики, но с дополнительной резинкой. А потом в любую сумку, в таком виде занимает минимум места.
Называется "LCS-WR2AM Упаковочная ткань":

Подробнее

красивая идея, куплю обязательно!

Спасибо.

Лейка это...

с 45м дома то не шибко развернёшься...

Цитата:

от: Chega
Сравнил снимки Chern с вашим и не соображу, в каком месте 14-45 резче?

Если есть желание, могу показать снимки со своего 12-50 и люмикса 14-42.
Сравните сами.
А 14-45 ( коего у меня ещё нет) ещё резче 14-42.

doctor25 вы про складной 14-42 говорите? И что, реально резче чем 12-50? А с трансфокатором удобно работать?

Водная гладь:

Olympus 12-50

[quot]
Если есть желание, могу показать снимки со своего 12-50 и люмикса 14-42.
[/quot]
Вы про вот этот : http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/98/70 ?

Кстати есть ли у кого опыт его использования на em-5 ? Очень уж у него размер заманчивый . Вот только не пойму есть у него отключение стаба на корпусе , или только из камеры ?

Цитата:

от: doctor25
Если есть желание, могу показать снимки со своего 12-50 и люмикса 14-42.
Сравните сами.

Конечно есть, показывайте, всем будет интересно.
Просто интересно, стоит 14-45 отказа от плюшек 12-50?

Цитата:

от: law-lex
doctor25 вы про складной 14-42 говорите? И что, реально резче чем 12-50? А с трансфокатором удобно работать?

Нет, про самый обычный дешёвый ( б/у сейчас 3000-3500 стоит) 14-42.
Я пользовался китовым от G3.

12-50 превосходный объектив. Более универсального объектива сложно и желать. Широкий угол, мотор, макро, высочайшая скорость АФ, пылевлагозащита, компактность. Но резкость на крайних положениях зума не его конёк. На 12-15 мм и 45-50 мм заметно подмыливает. Что, впрочем, критично если непременно рассматривать 100% кропы. Мне к сожалению приходится.