Olympus OM-D E-M5

Сигма 150/2,8

Цитата:

от:Profi550
Сигма 150/2,8

Подробнее

Картинка будто из студии! :D

Цитата:

от: igorsphoto
Картинка будто из студии! :D

У меня студия в ближайшем к даче лесочке :)).

Цитата:

от: igorsphoto
Картинка будто из студии! :D

резкость,-аж в ушах звенит :)

Цитата:

от: proba_m43 (Игорь)
резкость,-аж в ушах звенит :)

Свет под острым углом "тащит" фактуру и усиливает визуальный эффект отличной резкости. Вспомните примеры классических фотопортретов с рисующим светом.

Немного снимков с ЕМ5

первые три 20/1,7 затем люмикс 14-42

Цитата:

от: doctor25
Немного снимков с ЕМ5

первые три 20/1,7 затем люмикс 14-42

Не понял. А где картинки, сделанные "обновой"?

Цитата:

от:leningradsky
Предупредить хочу, мало ли у кого случиться так-же.
Самое интересное что блямба шнурка держится, а декоративный шильдик с крышки отклеился. (12-50 штатная китовая крышка).
Смотрите не потеряйте!
Советую колупнуть ногтем ваши крышки и если что посадить на суперклей.
Потеряете - потом трудно такую найти.
Камере 2,5 месяца.

Подробнее

Классная у вас крышечка, нам повезло меньше

В чем нам меньше повезло? У Вас титановая камера?!?!?!?!

Цитата:

от: igorsphoto
Не понял. А где картинки, сделанные "обновой"?

Игорь, пока только такая ерунда. Я им всё больше предметку долблю, ну и макро иногда.





На пейзаж пока не выезжал. Макро у него весьма достойное. АФ отменнейший.
А вообще по резкости и детализации заметно хуже китового люмикса 14-42.
Если со связки ЕМ5 и 14-42 тот же Шаттерсток нормально берёт камерные жипеги ( пейзаж), то с 12-50 - фиг. Приходится возиться с равами.

Цитата:

от: Jancoo
В чем нам меньше повезло? У Вас титановая камера?!?!?!?!

Дык, раговор про крышку, у нас без шнурочка.

Цитата:

от:doctor25

На пейзаж пока не выезжал. Макро у него весьма достойное. АФ отменнейший.
А вообще по резкости и детализации заметно хуже китового люмикса 14-42.
Если со связки ЕМ5 и 14-42 тот же Шаттерсток нормально берёт камерные жипеги ( пейзаж), то с 12-50 - фиг. Приходится возиться с равами.

Подробнее

А я как-то ещё давно не стал со стоками заморачиваться. Это же целое направление и свои правила игры. Хотя при нынешней работе (бывают дни без съёмок, но всё равно сидеть) можно и подумать насчет некоторой занятости. :) А я вот с любым стеклом равами не брезгую. "На порядок" карточка лучше!

Блин, Максим, ну небо на пейзажах аки сигма выдаеть.

Максим, вопрос нуба: небо обработано? Если да, то как (кратко, а дальше я нагуглю)

Цитата:

от:doctor25
Немного снимков с ЕМ5

первые три 20/1,7 затем люмикс 14-42

Подробнее

вопрос неба---как то всё исуственено??

Цитата:

от: виктор93
Блин, Максим, ну небо на пейзажах аки сигма выдаеть.

Вот поэтому, Вить, я ЕП1 и не продаю :) Цвет у него явно приятнее.
ЕМ5 тоже отвращения не вызывает, но не то, не то...

Цитата:

от: shifr
Максим, вопрос нуба: небо обработано? Если да, то как (кратко, а дальше я нагуглю)

На крайнем пейзаже вообще никак не обрабатывалось. Немного вибранса добавил, и общей яркости. Снимок слегка недоэкспонирован был.
снято в жипег.

Где контровый свет, там конвертация из РАВ, с восстановлением светов.

Всё снято с поляриком.

Цитата:

от: proba_m43 (Игорь)
вопрос неба---как то всё исуственено??

Сейчас необработанный кадр покажу...