Цитата:от:igorsphoto
Недопонял, где собака порылась. Или, выражаясь современным языком, - а в чём прикол!? Думаю покупать именно китайский, потому как если и понадобится, так только в исключительных случаях. Несколько объективов и коробка старшей системы лежат в тумбочке :DПодробнее
А прикол в том, что на широком угле объективы поставленные через китайский переходник размывают края. Чем шире угол, тем более размываются края.
Попробовал следующие объективы
- 14-54 I
- 12-60
- 35/3.5 макро
- 7-14
- 14-35
- лейка 14-50
- сигма 30/1.4
Края размываются с чёткой границей. На 7-ми мм вообще нечтно феерическое
7-14 на 7-ми мм
http://fotki.yandex.ru/users/maxa-s/view/510504/
С ростом фокусного эта бяка уменьшается и примерно к 25 мм почти что сходит на нет. На 30-ти мм и дальше всё уже идеально на всех объективах.
Иллюстрации
7-14 на 14мм
http://fotki.yandex.ru/users/maxa-s/view/510492/
14-35 на 14 мм ( слева окно влезло, посмотрите справа)
http://fotki.yandex.ru/users/maxa-s/view/510509/
14-54 на 14мм
http://fotki.yandex.ru/users/maxa-s/view/510564/
Та же фигня, только чуть-чуть меньше на 12-60.
А теперь посмотрите на 30-35 мм
Сигма 30/1.4
http://fotki.yandex.ru/users/maxa-s/view/510503/
Зуйка 35/3.5
http://fotki.yandex.ru/users/maxa-s/view/510512/
14-54 на 20-ти мм
http://fotki.yandex.ru/users/maxa-s/view/510565/
Ну и т.д. Что любопытно, степень размытости краёв зависит не только от фокусного, но и от размера задней линзы объектива!!! Например, у лейки 14-50 никакой размытости! У неё задняя линза физически больше чем у 14-54 раза в два :)
14 мм лейка
http://fotki.yandex.ru/users/maxa-s/view/510500/
Вся эта фигня проявляется и на ЕП1. На камерах 4/3 ( в тесте использовались Е3 и Е5) все означенные объективы работают идеально.
На ММФ-ах ничего такого так же не замечено.
Делаем выводы :)
Лично мой китайский переходник пригоден для работы на фокусных более 25 мм. Если угол шире - см.выше.