Olympus OM-D E-M5

Всего 45035 сообщ. | Показаны 8841 - 8860
Re[leningradsky]:
Цитата:
от: leningradsky
:) ШТАТИВ НАШЕ ВСЕ! :)

+100!
Ночью желательно снимать на минимальном ISO, установив камеру на штатив и обязательно отключив стаб. Относительно чистые высокие ISO при ночных съемках не самое главное.
Re[48region]:
Цитата:
от: 48region
+100!
на штатив и обязательно отключив стаб.

поделитесь знанием - стабилизатор то на штативе зачем отключать???
:-) блин. Прочитал и сам улыбнулся. Конечно стабилизатор в туше когда она на штативе. У меня штатив пока без стабилизатора. :)
хотя это идея! Стабилизатор на штативе...
Re[leningradsky]:
Цитата:

от:leningradsky
поделитесь знанием - стабилизатор то на штативе зачем отключать???
:-) блин. Прочитал и сам улыбнулся. Конечно стабилизатор в туше когда она на штативе. У меня штатив пока без стабилизатора. :)
хотя это идея! Стабилизатор на штативе...

Подробнее


Когда туша на штативе, то в ней стабилизатор надо отключать. :D
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7
Когда туша на штативе, то в ней стабилизатор надо отключать

Логически - понятно. А физически - почему ?
датчики слабоваты (невысокий класс точности из-за малого размера) и эффективность стаба намного меньше и он негативно влияет на картинку?
Re[AlexFalcon]:
Цитата:
от: AlexFalcon
эффективность стаба намного меньше

Эффективность стаба на несколько порядков меньше эффективности штатива.
:D
Цитата:
от: AlexFalcon
негативно влияет на картинку?

Когда аппарат на штативе есть доля вероятности негативного влияния на картинку. Чтобы исключить эту вероятность-отключают стаб. Это же касается и коротких выдержек, кстати.
Стаб

Сегодня накрутил блин 20 1.7 впервые после покупки ЕМ-5 (надоел " блин" прилично, что только на "пьяки-гулянки" и оставил, через стол фотографировать) :D . Не понял, что со стабом с ним? В меню пишет ФР 50 , что за прикол? "Фотосессия" в мусорку. (Не сам правда снимал, откуда смазы не знаю).

ЗЫ Фишай накрутил- ФР50, 45-200 - ФР50. Или цифра эта меняется только для мануальных?
Re[roma7]:
В ручную значение ФР устанавливается только для старых линз, у которых нет контактов и пр. обмена с тушкой. Для родных м4/3 и 4/3 линз (через переходник) ФР указывать не нужно, камера сама знает, какой объектив прикручен и как матрицу стабом двигать.
Re[roma7]:
Цитата:

от:roma7
Сегодня накрутил блин 20 1.7 впервые после покупки ЕМ-5 (надоел " блин" прилично, что только на "пьяки-гулянки" и оставил, через стол фотографировать) :D . Не понял, что со стабом с ним? В меню пишет ФР 50 , что за прикол? "Фотосессия" в мусорку. (Не сам правда снимал, откуда смазы не знаю).

ЗЫ Фишай накрутил- ФР50, 45-200 - ФР50. Или цифра эта меняется только для мануальных?

Подробнее


Эта цифра только для мануалов.
Родные стекла передают инфу о своем фокусном в тушку, стаб берет ее.
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7
"Фотосессия" в мусорку. (Не сам правда снимал, откуда смазы не знаю)

Ну вот! :( А я-то тут сижу и решаю, менять или не менять свой третьепен на Е-М5 именно из-за доставших на ПЕНе необъяснимых смазов... А там, оказываецца, всё то же самое...
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Ну вот! :( А я-то тут сижу и решаю, менять или не менять свой третьепен на Е-М5 именно из-за доставших на ПЕНе необъяснимых смазов... А там, оказываецца, всё то же самое...


Не известно кто, в неизвестно каких условиях, на не известно каких выдержках снял со смазом....
Вы серьезно воспринимаете это как знак не покупать??
Re[LeonovS]:
Цитата:
от: LeonovS
Не известно кто, в неизвестно каких условиях, на не известно каких выдержках снял со смазом....
Вы серьезно воспринимаете это как знак не покупать??

На самом деле, на PEN'ах проблема действительно имела место быть, сам отключал стаб на E-PM1 на пограничных выдержках, так что посмотреть внимательно на E-M5 в этом смысле тоже стоит.
Re[S.S. ESSESS]:

До этого на 45 1.8 все прекрасно было (за очень редким исключением- все же бывают непонятные вещи со стабом наверное) . Здесь может и руки , выдержки не длинные - короче 1/100. Сам блином с ЕМ-5 вообще не снимаю, очень он мне надоел. :D
А камера- супер. Брать надо. ;)

1/13 (на 90 ЭФР- без стаба на 1/60 редко без смаза получалось) ИСО 6400- http://album.foto.ru/photo/2628119/
Re[ABB58]:
Цитата:
от: ABB58
А я задумываюсь о макропланаре 50. Потому как паналейка 45 в боке не айс.


А что у нее в боке, можно поконкретнее?
Re[sonera]:
Цитата:
от: sonera
А что у нее в боке, можно поконкретнее?

Это личное, не обращайте внимания.
Re[Денис Русинов]:
[quot]Ночью желательно снимать на минимальном ISO, установив камеру на штатив и обязательно отключив стаб. Относительно чистые высокие ISO при ночных съемках не самое главное. [/quot]
Это смотря что снимать. Я лично не считаю, что каша и мазня в реке выглядит лучше, чем искрящаяся и переливающаяся бликами вода. Тоже самое с автомобилями. Иногда нужно "остановить момент", мне раньше этого очень не хватало на ночных снимках, а теперь на ISO5000-6400 это вполне реально.

Кто хотел вечерние снимки, вот несколько. Все снималось с рук, шумодав отключен, проявка в Silkypix, почти все по умолчанию, только выравнивание.











Re[LeonovS]:
Цитата:
от: LeonovS
Вы серьезно воспринимаете это как знак не покупать??

Вообще, после "определенных событий" человеку свойственно и на воду дуть потом долгое время... ;) Знай я о проблеме "немотивированных смазов" на ПЕНах заранее, то не раз бы еще крепко подумал о покупке... Мелочь, конструктивная недоработка - и вот уже ощущения от камеры за штуку баксов (третьепен) значительно подпорчены. Я сейчас стаб ВООБЩЕ НИКОГДА не включаю...
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Знай я о проблеме "немотивированных смазов" на ПЕНах заранее, то не раз бы еще крепко подумал о покупке... Мелочь, конструктивная недоработка - и вот уже ощущения от камеры за штуку баксов (третьепен) значительно подпорчены. Я сейчас стаб ВООБЩЕ НИКОГДА не включаю...

Подробнее

Не знаю... У меня на ЕПЛ1 немотивированных смазов не бывает... Есть ситуации, когда вероятность смаза большая, там может быть... А чтобы просто так и не объяснимо - никогда... Может я что-то не так делаю?... Стаб включен почти всегда, выключаю, только если это мне нужно специально...
Re[Shovg]:
Это обсуждалось уже много раз (не хочется оффтопить). Смаз (а вернее, типичное такое двоение) изображения возникает на любых выдержках и конструкционно вызван, скорее всего, технически не очень грамотной механической развязкой стаба, механизмов камеры и линзовой системы объектива. Как-то так.
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
конструкционно вызван, скорее всего, технически не очень грамотной механической развязкой стаба, механизмов камеры и линзовой системы объектива.

Не будем оффтопить... Постараюсь самостоятельно как-то осмыслить это объяснение... :D
Re[SVG-HK]:
Цитата:

от:SVG-HK
Мне кажется чисто ночные, сами по себе, в своей массе (не все конечно) не очень интересны. Все же должен быть какой-то свет, сумерки, игра света и тени,тональные переходы и т.д.

Е-М5+Коника 50/F1.7 на ИСО400, 1/20 выдержки, по моему F5.6, с рук спасибо замечательному стабу в тушке.

Подробнее


Отличный кадр! Тональная перспектива ... красота.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.