Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: proba_m43
я это понимаю...и чем больше понимаешь, тем сложнее принятие решения.

Спросите жену или киньте монетку,,,

Уважаемый,

я потерзал Олимпус вьюер в сравнении с шопом...

Реально - самое верно получается из вьювера..

причём даже если в шопе вообще ничего не трогать.. вообще!
не ББ ничего..

всё равно цвет мутный :(

Подскажите плз..
что надо в шопе настроить, чтобы цвет сохранял ???
Как шоп заставить работать как вьювер?

как ОВ ACR в точности не будет.
от ACR можно добиться профилированием (погуглите построение профиля) только приближенной к реальной цветопередаче но не к ОВ (т.к. в нем цвета не натуральные, но приятные).

Либо пытаться добиться соответствия на "глаз" - инструментов для этого полно, но как правило сделать это тяжело, проще сделать не " как в ОВ", но приятное для своего глаза

Попробуйте в С1 в.6.4. с дефолтным профилем. Мне понравилось больше, чем в ACR.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Спросите жену или киньте монетку,,,

да монетка у меня с 2-я орлами и на ребро умеет.....:))

я бы не задумываясь купил олик-если бы он однозначно был лучше!
я купил е5+12-50, -чтобы закрыть тему с китом на каждый день....
+получил 12мм и 50 мм
+получил скорость аф
+пылевлагащита.
теперь все 14-42 (олик и панас) и 14-45 в продажу уйдут.
так и теливиком хочу получить максимум. :)
тогда скину 40-150 (1)жены,45-175 и 70-300 олик.
и .....если бы только цена определяла...-пошёл и заработал.

Приветствую, Друзья. Завтра продаю почти новый 5м2 и хочу приобрести Olympus OM-D E-M5 ....практичнее он для меня ( рыбалка, водный туризм ). Вот только товарищи - злодей ) сеют в моей душе сомнения. Говорят - купи пентакс К-5.
Может у кого есть уже обе эти камеры - буду очень благодарен за рекомендации.
Камера нужна для водного туризма. Они обе влагозащищенные. размер особой роли не играет. Заранее спасибо.

Цитата:

от: proba_m43
Пётр, а можно несклько кадров выложить снятых 100-300 на длинном, чтобы хоть как то оценить его мыльность?

На 100-300 спрашивай у других. Вот 75-300 на Е-М5:

РАВы этих кадров: http://files.mail.ru/OTYG4D , съемка с рук

300 мм:

для сопоставления можно снять ворону с 10 метров




300 мм, пляшущий человек:




230 мм (так же вплоть до 250-260 мм)

Цитата:

от:Николай 78
Приветствую, Друзья. Завтра продаю почти новый 5м2 и хочу приобрести Olympus OM-D E-M5 ....практичнее он для меня ( рыбалка, водный туризм ). Вот только товарищи - злодей ) сеют в моей душе сомнения. Говорят - купи пентакс К-5.
Может у кого есть уже обе эти камеры - буду очень благодарен за рекомендации.
Камера нужна для водного туризма. Они обе влагозащищенные. размер особой роли не играет. Заранее спасибо.

Подробнее

боюсь, что влагозащита и подводная съёмка-разные вещи :)
водный туризм всёже предпологает, что камера как и вы может быть окунута в воду?
я в м4/3 пришёл через поиск камеры-для катания на лыжах( в горах).
это проблема-когда не можешь разделить два увлечения...например фото и лыжи.
мыльницей снимать не охота...а никон лежит в гостинице.....и взять камеру в ущерб катанки-не можешь! так я купил в итоге GF3( выбр из гф3, е-п1, епл1,е-пм1)
и теперь для увлечения имею спец камеру-не запариваясь на всё остальное. с 14/2,5 ; 20/1,7 ;17/2,8 ; 14-42Х -просто лежит в кармане как мыльница.
и теперь снимать можно даже не останавливаясь, тупо-притормозив...


а наэкспериментировавшись...понял, что мне м4/3 за глаза....и понеслась.... :D
так что может вам тоже не париться между системами...а иметь 2 камеры м4/3 на разные случаи....тем более сейчас цены на E-P1 и E-PL1 (100 евро) просто ниже плинтуса и их можно иметь вместо заглушек на линзы-ну и играться ими в экстрим применении не рискуя боди за 1000 евро.

......Pietro ....На 100-300 спрашивай у других. Вот..75-300 на Е-М5



ну вот....75-300 я уже насмотрелся....а вот 100-300 никто на 300 не выкладывает.
причём я тут уже больше месяца смотрю почти все ветки по м4/3.
фоток нет....и кроме как все думают и рекомендуют ничего не посмотрел .

Цитата:

от:proba_m43
[quote=Pietro]На 100-300 спрашивай у других. Вот 75-300 на Е-М5:



ну вот....75-300 я уже насмотрелся....а вот 100-300 никто на 300 не выкладывает.
причём я тут уже больше месяца смотрю почти все ветки по м4/3.
фоток нет....и кроме как все думают и рекомендуют ничего не посмотрел .

Подробнее

было бы - выложил (он у меня был короткое время - так с балкона пострелял, посмотрел и удалил эту хрень)

я без обид....просто реально не нашёл за месяц какой то инфы по 100-300 на длинном....кроме рассуждений. вот такая бяда.....
выбора нет...пойду как с камерами.....придётся всё купить и выбрать :))
вот блябанановая республика.....ничего нет в магазинах попробовать.....пипец...прощще съездить в стокгольм или хелсинки.....чтобы в руках подердать.....маразм.

заказал 3 недели назад е5+12-50...в офиц. представительстве.
пообещали позвонить через 2-3 дня и дать на день поиграться с тестовой камерой( типа журналисты на 2-3 дня взяли для статьи).....прошло 18 дней...ни камеры...ни теста.....так и живём. :)

Поменял монитор на 27-дюймовый Делл U2711 , картинки на рабочий стол кропить пришлось в 16:9

Цитата:

от:Pietro
На 100-300 спрашивай у других. Вот 75-300 на Е-М5:

РАВы этих кадров: http://files.mail.ru/OTYG4D , съемка с рук

300 мм:

для сопоставления можно снять ворону с 10 метров




300 мм, пляшущий человек:




230 мм (так же вплоть до 250-260 мм)

Подробнее

Качество обалденное! Значит получается Оликовский 75-300 резче Панасоника 100-300?

Цитата:

от: hatul
Качество обалденное! Значит получается Оликовский 75-300 резче Панасоника 100-300?

ёпть......из чего получается? ну покажи снимки на 300 с панасоника......

мне нравяться снимки с 75-300...но я толком не могу посмотреть снимки со 100-300.
и желательно снятые тем же человеком в тех же условиях.
то что Пётр почему то забракавал 100-300( или не увидел преимуществ) -только повод для сомнений.
которые меня и гложат. :)
с дпревью както ненаглядно...
вот ссылка нга фликр на Олафа на 100-300.
вроде немогу сказать , что он не резкий.но Олаф снимает в другом стиле...и др. условиях.
тем более на фликр не указаны фокусные.

http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157626231012769/

учитывая, что Олаф снимает стрижей с рук на скорости полёта 150-180 км/ч.....я точно не смогу....так как примерить на себя?

ну и все фото в альбоме сняты на Е-ПЛ1.
я его и в руках то не могу удобно взять...всё время видео включаю :)

Цитата:

от: proba_m43
..а вот 100-300 никто на 300 не выкладывает.
причём я тут уже больше месяца смотрю почти все ветки по м4/3.
фоток нет....и кроме как все думают и рекомендуют ничего не посмотрел .

может быть, тут что-нибудь есть? http://www.pbase.com/stephenl/panasonic_10_300

А отдельная тема в 33 страницы на олимпусоурлайф чем не устраивает для просмотра фотографий с панасоника 100-300?!

Цитата:

от:proba_m43
я без обид....просто реально не нашёл за месяц какой то инфы по 100-300 на длинном....кроме рассуждений. вот такая бяда.....
выбора нет...пойду как с камерами.....придётся всё купить и выбрать :))
вот блябанановая республика.....ничего нет в магазинах попробовать.....пипец...прощще съездить в стокгольм или хелсинки.....чтобы в руках подердать.....маразм.

заказал 3 недели назад е5+12-50...в офиц. представительстве.
пообещали позвонить через 2-3 дня и дать на день поиграться с тестовой камерой( типа журналисты на 2-3 дня взяли для статьи).....прошло 18 дней...ни камеры...ни теста.....так и живём. :)

Подробнее

Посмотри на 319 и 329 стр. Снято на G2, но выдержки длинноваты, чтоб живность снимать. Надо ИСО поднимать.
На аурлайфе : http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=15941&st=580 у Andrew Nik есть качественнвые полноразмерные снимки.

На IXBT вроде есть в галерее, там есть поиск по камере.

Цитата:

от: Jancoo
А отдельная тема в 33 страницы на олимпусоурлайф чем не устраивает для просмотра фотографий с панасоника 100-300?!

Угу. С пряморуким Andrew_Nik. Кроме неё, есть ещё как минимум ветка на mu-43 (ссылка).

Цитата:

от:proba_m43
ёпть......из чего получается? ну покажи снимки на 300 с панасоника......

мне нравяться снимки с 75-300...но я толком не могу посмотреть снимки со 100-300.
и желательно снятые тем же человеком в тех же условиях.
то что Пётр почему то забракавал 100-300( или не увидел преимуществ) -только повод для сомнений.
которые меня и гложат. :)
с дпревью както ненаглядно...
вот ссылка нга фликр на Олафа на 100-300.
вроде немогу сказать , что он не резкий.но Олаф снимает в другом стиле...и др. условиях.
тем более на фликр не указаны фокусные.

http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157626231012769/

Подробнее

вечером сниму на 300 чегонить тестовое для вас, хотя жуть как этого не люблю ))))))