Olympus OM-D E-M5

Петр, отличные фотки. Это ISO800 судя по экзифу. А крупнее как будет смотреться? Например если захочешь распечатать? Ты пробовал печатать?
Вторая фотка так и просится на печать!

Держите меня в четвером!!! Заказал камеру. Завтра еду забирать

Цитата:

от: hatul
Петр, отличные фотки. Это ISO800 судя по экзифу. А крупнее как будет смотреться? Например если захочешь распечатать? Ты пробовал печатать?
Вторая фотка так и просится на печать!

да, я печатаюсь в основном 40х60, иногда 60х90.
проблем нет.

Цитата:

от: Юрий Трубников
"Зеркальные стекла" , насколько я знаю, уже не производятся! Поэтому в интересах Олимпуса сделать так, чтобы вы покупали новые объективы! Что, собственно говоря, он и делает...

Ну светлых телевиков пока нет для микры, насколько я знаю? Или в планах уже есть выпуск таких телевиков?

Цитата:

от: Pietro
да, я печатаюсь в основном 40х60, иногда 60х90.
проблем нет.

Для 40X60 ты рисайз делаешь до какого размера?

Цитата:

от: hatul
Для 40X60 ты рисайз делаешь до какого размера?

так это смотря с какой матрицы печататься.
можешь прикинуть на 240дпи (durst)

Цитата:

от: Pietro
так это смотря с какой матрицы печататься.
можешь прикинуть на 240дпи (durst)

C OM-D 16 мп. Получается 2570 по длинной, нет?

Из светлых телевиков объявлены олимпусовский 75/1,8 и панасовский зум 35-100/2,8 - пока все. Но светлые телевики (на современном уровне технологий) неизбежно будут массивными и громоздкими, что входит в противоречие с концепцией "микро". Возможно, создатели микры потом плавно забудут про это и будут клепать крупные беззеркалки с огромными и тяжелыми телевиками, но пока этого нет...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Из светлых телевиков объявлены олимпусовский 75/1,8 и панасовский зум 35-100/2,8 - пока все. Но светлые телевики (на современном уровне технологий) неизбежно будут массивными и громоздкими, что входит в противоречие с концепцией "микро". Возможно, создатели микры потом плавно забудут про это и будут клепать крупные беззеркалки с огромными и тяжелыми телевиками, но пока этого нет...

Подробнее

35-100/2.8 звучит заманчиво. ЭФР200 на длинном и светлые в компактном размере - интересный вариант.

Цитата:

от: hatul
C OM-D 16 мп. Получается 2570 по длинной, нет?

какой там! 100% кадр это 37х48 см/240 дпи

Цитата:

от: Pietro
какой там! 100% кадр это 37х48 см/240 дпи

ой.. брррр пардон. Перепутал.

Цитата:

от: hatul
ой.. брррр пардон. Перепутал.

бывает)

я и Самсунг брал для этих целей (хотел Н7, да соня что то затянула конкретно, а теперь даже рад этому повороту)

12-50, всем китам кит. :)
Даже стал задумываться про замену 14-150 на 75-300.


цветуёчки на ISO 3200.

Цитата:

от: Chega
12-50, всем китам кит. :)
Даже стал задумываться про замену 14-150 на 75-300.

.

правильное решение, если универсализм не является определяющим фактором

Пётр, а можно несклько кадров выложить снятых 100-300 на длинном, чтобы хоть как то оценить его мыльность? а то вы фотками с сафари пактически убедили в выборе 75-300. :)

у жены GH2 и он как бы тоже останется в семейной обойме и телевик будет и на панасе переодически. вот и ломки с покупкой. а два вроде как не хочется брать :)

Цитата:

от:proba_m43
Пётр, а можно несклько кадров выложить снятых 100-300 на длинном, чтобы хоть как то оценить его мыльность? а то вы фотками с сафари пактически убедили в выборе 75-300. :)

у жены GH2 и он как бы тоже останется в семейной обойме и телевик будет и на панасе переодически. вот и ломки с покупкой. а два вроде как не хочется брать :)

Подробнее

чуть позже доберусь до архива, что нибудь скину.
P.S. Наоборот, я не убеждал в правильности выбора Олимпуса - разница не кардинальная

убеждали не вы...а вот глаза животных умоляли-купи олимпус...:)

Цитата:

от: proba_m43
убеждали не вы...а вот глаза животных умоляли-купи олимпус...:)

так может Олимпус их подкармливает?
:D

Цитата:

от: proba_m43


у жены GH2 и он как бы тоже останется в семейной обойме и телевик будет и на панасе переодически. вот и ломки с покупкой. а два вроде как не хочется брать :)

Олимпусовский зум на панасе лишится стабилизатора...

да я почти созрел оплатить завтра панас ( тупо за реальные деньги в риге нет олимпуса-min.1150 usd и ждать недели 3) на панасе от америки переплпта 100 usd.и ждать 10 дней.
честно говоря непонятно происхождение такой разницы в ценах...
в смысле панаса и олика в принципе....500 и 900 долларов

Цитата:

от: Юрий Трубников
Олимпусовский зум на панасе лишится стабилизатора...

я это понимаю...и чем больше понимаешь, тем сложнее принятие решения.