клик
Olympus OM-D E-M5
Всего 45035 сообщ.
|
Показаны 6581 - 6600
Re[Денис Русинов]:
75-300
клик
клик
Re[Pietro]:
от: Pietro
цвет хорош!
Благодарю, коллеги.
Re[Денис Русинов]:
75-300
клик:
клик:
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Могу завтра снять этот же сюжет на E-PL2 для уточнения ощущений...
А на А65 не можете?
Re[Pietro]:
Надо было здесь, после этого снимка мыслю за фикс телевик под микру написать. А мы с вами её в теме про гнусмас озвучили. Сюда её перетащить что-ли?
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
А на А65 не можете?
Не-а... Нет в наличии! :?
Re[bas076]:
от: bas076
Надо было здесь, после этого снимка мыслю за фикс телевик под микру написать. А мы с вами её в теме про гнусмас озвучили. Сюда её перетащить что-ли?
перетащить то можно... да вот телефикс от этого раньше не появится
:D
Re[Денис Русинов]:
не след. неделе получаю тушку с 12-50.
перечитав сотни страниц форума так и не смог определиться с телевиком.
75-300 или 100-300?
по панасу смущают отзывы, что он проигрывает на 200-300, и лишние 100гр.
с др. стороны...почти в 2 раза дешевле,+стаб ,+вроде как светлее.
снимая на 45-175 ощущаю что будет 150-250-то что надо.
так что по всей видимости задействован будет на дальнем конце.
через месяц в отпуск....в прошлом году снимал на Д7000+55-300
300-явно не хватало.....пришлось всё кропить.
очень надеюсь на 300(600).
вот примеры задач.
перечитав сотни страниц форума так и не смог определиться с телевиком.
75-300 или 100-300?
по панасу смущают отзывы, что он проигрывает на 200-300, и лишние 100гр.
с др. стороны...почти в 2 раза дешевле,+стаб ,+вроде как светлее.
снимая на 45-175 ощущаю что будет 150-250-то что надо.
так что по всей видимости задействован будет на дальнем конце.
через месяц в отпуск....в прошлом году снимал на Д7000+55-300
300-явно не хватало.....пришлось всё кропить.
очень надеюсь на 300(600).
вот примеры задач.
Re[Денис Русинов]:
2.0/12
Re[ABB58]:
Панас отложил выпуск долгожданного многими 12-35/2,8. Амазон и прочие торговцы отменяют предзаказы.
Но, есть и другая новость - сигма в конце августа объявит свой вариант 12-35/2,8 для м4/3 на базе 17-50/2,8 . Ожидаемая цена будет сильно нмже панасовской и составит около $750.
Сигма же выпустит и 18-200 для м4/3.
Тамрон собирается сделать 60/2,0 для м4/3.
Пошла движуха!:))
http://www.cscrumors.com/2012/06/05/rumor-sigma-and-tamron-to-release-lenses-for-micro-four-thirds-and-sony-nex-compact-system-cameras-this-summer/
Но, есть и другая новость - сигма в конце августа объявит свой вариант 12-35/2,8 для м4/3 на базе 17-50/2,8 . Ожидаемая цена будет сильно нмже панасовской и составит около $750.
Сигма же выпустит и 18-200 для м4/3.
Тамрон собирается сделать 60/2,0 для м4/3.
Пошла движуха!:))
http://www.cscrumors.com/2012/06/05/rumor-sigma-and-tamron-to-release-lenses-for-micro-four-thirds-and-sony-nex-compact-system-cameras-this-summer/
Re[proba_m43]:
от:proba_m43
не след. неделе получаю тушку с 12-50.
перечитав сотни страниц форума так и не смог определиться с телевиком.
75-300 или 100-300?
по панасу смущают отзывы, что он проигрывает на 200-300, и лишние 100гр.
с др. стороны...почти в 2 раза дешевле,+стаб ,+вроде как светлее.
снимая на 45-175 ощущаю что будет 150-250-то что надо.
так что по всей видимости задействован будет на дальнем конце.
через месяц в отпуск....в прошлом году снимал на Д7000+55-300
300-явно не хватало.....пришлось всё кропить.
очень надеюсь на 300(600).Подробнее
вот тут хорошая табличка по обоим объективам и набор за и против:
http://www.cscrumors.com/2012/05/13/how-does-the-olympus-m-zuiko-ed-75-300mm-f4-8-6-7-compare-to-the-panasonic-lumix-g-vario-100-300mm-f4-0-5-6-micro-four-thirds-lens/
Вывод тамошний: олимпусовский зум легче, тоньше, резче, но советуют панас из-за сравнительной дешевизны и большей (на пол-стопа) светосилы и бленды в кмплекте(!). Немаловажна и ликвидность панасовского зума...
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
вот тут хорошая табличка по обоим объективам и набор за и против:
http://www.cscrumors.com/2012/05/13/how-does-the-olympus-m-zuiko-ed-75-300mm-f4-8-6-7-compare-to-the-panasonic-lumix-g-vario-100-300mm-f4-0-5-6-micro-four-thirds-lens/
Вывод тамошний: олимпусовский зум легче, тоньше, резче, но советуют панас из-за сравнительной дешевизны и большей (на пол-стопа) светосилы и бленды в кмплекте(!). Немаловажна и ликвидность панасовского зума...Подробнее
Вообще-то вывод о том, что Олимпус резче сомнителен. Для этого надо сравнить полноразмеры снятые в одинаковых условиях. А что они сравнивали, бабочку с синицей какого-то отвратного качества :) Такую синицу и на мыльницу вполне можно. И параметры съемки не приводятся.
Re[ovchinnikov-vm]:
от:ovchinnikov-vm
Вообще-то вывод о том, что Олимпус резче сомнителен. Для этого надо сравнить полноразмеры снятые в одинаковых условиях. А что они сравнивали, бабочку с синицей какого-то отвратного качества :) И параметры съемки не приводятся.Подробнее
были оба одновременно, вывод - такой же.
Re[Pietro]:
от: Pietro
были оба одновременно, вывод - такой же.
Да я не против :)
Но примеров нормальных никто не привел. По крайней мере, я не видел, хотя искал.
Мне самому Панасоник не нравится :)
Re[Денис Русинов]:
NIKON D800 vs OLYMPUS OM-D E-M5 - SHOOTOUT VIDEO
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=o13ndzqQDiQ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=o13ndzqQDiQ
Re[ovchinnikov-vm]:
Re[ovchinnikov-vm]:
от: ovchinnikov-vm
Да я не против :)
Но примеров нормальных никто не привел. По крайней мере, я не видел, хотя искал.
Мне самому Панасоник не нравится :)
интересно чем? :)
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
интересно чем? :)
Все тем же, о чем здесь писали: недостаточной резкостью на длинном конце.
Хотя может, Олимпусом был бы больше недоволен :)
А может, причина всех недовольств - я сам :)
Все-таки снимать на ЭФР с рук не так просто, вечно не хватает света, выдержки короткие. Вот и думаю: может купить камеру с большим ИСО.
Re[ovchinnikov-vm]:
от: ovchinnikov-vm
........
Все-таки снимать на ЭФР с рук не так просто, вечно не хватает света, выдержки короткие. Вот и думаю: может купить камеру с большим ИСО.
и со светлым фиксом :D
Re[Pietro]:
от: Pietro
и со светлым фиксом :D
