Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: roma7
Так в ЕМ5 сильно стаб и матрица хорошие. Врут?

а еще есть штативы...

[quot] ...и объектив красивый :D , хотел купить.[/quot]
Весьма веский аргумент для отдать 800 баков.
[quot]Да думаю для фиксации присутствия в музеях и айфон пойдет.[/quot]
Конечно! ...Вот только не понял кого/чего "фиксации присутствия".
Может Вам самому книжки почитать про фотографию? Я это серьёзно. Чтобы не сводить применимость оптики к банальному углу захвата изображения.

[quote=igorsphoto Может Вам самому книжки почитать про фотографию? Я это серьёзно. Чтобы не сводить применимость оптики к банальному углу захвата изображения.[/quote]

Думаете, что пока читать буду, прошивку выпустят, что бы с него резче стало? :(
Вот же полноразмеры- http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=19321&st=80

И РАВы- http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=21723&st=2360

Вполне айфоном побороть можно. :(

75-300
клик 1920рх

Смешной вы, честное слово! Только без обид!

Цитата из анонса: "Pentax K-30 получила не только матрицу на 16 МП, но и корпус, защищённый от окружающей среды".
Конкурент, однако. Особенно понравилось про окружающую среду! :D

Цитата:

от: igorsphoto
Цитата из анонса: "Pentax K-30 получила не только матрицу на 16 МП, но и корпус, защищённый от окружающей среды".
Конкурент, однако. Особенно понравилось про окружающую среду! :D

глобально мыслят
:D

Цитата:

от: igorsphoto
Смешной вы, честное слово! Только без обид!

Точно смешной, как ребенок поверил- "11 элементов в 8 группах, из них 1 линза DSA, 1 асферическая, 1 ED и 1 Супер-HR". :D
Да и бог с ним , кому он с выходом 12-35 нужен будет.

Ув. Pietro.

Можно пару слов о Вашем впечатлении по работе АФ (можно в сравнении с чем-нибудь зеркальным).
Объектив - тот который , на Ваш взгляд , даёт возможность "выжать" из АФ максимум.


Ну или ,если уже писали , то где посмотреть.
Спасибо.

Особенно интересно, точность "самого быстрого АФ".

Цитата:

от: roma7

Да и бог с ним , кому он с выходом 12-35 нужен будет.

А вдруг Вас и там постигнет глубокое разочарование!?
Берегите айфон! :D

Цитата:

от: igorsphoto
А вдруг Вас и там постигнет глубокое разочарование!?
Берегите айфон! :D

Возьму все три! :D

Цитата:

от:ComPas-V
Ув. Pietro.

Можно пару слов о Вашем впечатлении по работе АФ (можно в сравнении с чем-нибудь зеркальным).
Объектив - тот который , на Ваш взгляд , даёт возможность "выжать" из АФ максимум.


Ну или ,если уже писали , то где посмотреть.
Спасибо.

Подробнее

конечно можно)
- с любой нерепортерской ЦЗ по скорости вокусировки не проигрывает, например Олик е-620, 5DMII. Новый китовый 12-50 - очень шустрый, даже 75-300 достаточно шустрый съемки в том числе динамики. Думаю что и 12/2.0 и 45/1.8

- но есть и ложка дегтя. нестабильность фокусировки в заданной точке (площади). Какой либо закономерности выявить не смог, но бывает (не редко) такая штука:
есть человек/животное фокусируешься на нем (рамка фокусировки вписывается в габариты цели) - происходит подтверждение фокусировки - снимаешь.... а реальный фокус может находится на рядом стоящем дереве/кусте (как ближе так и далее относительно цели) .... при этом контуры дерева и цели не пересекаются/не накладываются друг на друга. Возможно это особенность работы с объективом 75-300 - не знаю, с другими объективами плотно не снимал.

- следящий АФ для боле менее динамичных сцен не пригоден как и у всех БЗ.

Цитата:

от:Pietro
конечно можно)
- с любой нерепортерской ЦЗ по скорости вокусировки не проигрывает, например Олик е-620, 5DMII. Новый китовый 12-50 - очень шустрый, даже 75-300 достаточно шустрый съемки в том числе динамики. Думаю что и 12/2.0 и 45/1.8

- но есть и ложка дегтя. нестабильность фокусировки в заданной точке (площади). Какой либо закономерности выявить не смог, но бывает (не редко) такая штука:
есть человек/животное фокусируешься на нем (рамка фокусировки вписывается в габариты цели) - происходит подтверждение фокусировки - снимаешь.... а реальный фокус может находится на рядом стоящем дереве/кусте (как ближе так и далее относительно цели) .... при этом контуры дерева и цели не пересекаются/не накладываются друг на друга. Возможно это особенность работы с объективом 75-300 - не знаю, с другими объективами плотно не снимал.

- следящий АФ для боле менее динамичных сцен не пригоден как и у всех БЗ.

Подробнее

Спасибо.
по ложке дегтя : полагаю, что это общая проблема большой зоны (площади точки, хотя математически это нонсенс) датчика автофокуса. На практически всех пентаксах такая же проблема. Да и на Н/К бывает. Особенно с телевиками, когда объект съемки достаточно далеко и деталей в этом объекте и рядом с ним много. (типо: на какую полосу зебры сфокусировалась камера???) :)

А на сколько зависит АФ от условий освещения? В сумерках , например?

Итак свершилось: в паре к моей 25-ке, одиноко лежащей в шкафу, нежданно-негаданно приехал OMD EM-5. Я мечтал, мечтал и купил тут! (уже отчаялся с этими запретами на батарейки).

Цитата:

от:Pietro
конечно можно)
- с любой нерепортерской ЦЗ по скорости вокусировки не проигрывает, например Олик е-620, 5DMII. Новый китовый 12-50 - очень шустрый, даже 75-300 достаточно шустрый съемки в том числе динамики. Думаю что и 12/2.0 и 45/1.8

- но есть и ложка дегтя. нестабильность фокусировки в заданной точке (площади). Какой либо закономерности выявить не смог, но бывает (не редко) такая штука:
есть человек/животное фокусируешься на нем (рамка фокусировки вписывается в габариты цели) - происходит подтверждение фокусировки - снимаешь.... а реальный фокус может находится на рядом стоящем дереве/кусте (как ближе так и далее относительно цели) .... при этом контуры дерева и цели не пересекаются/не накладываются друг на друга. Возможно это особенность работы с объективом 75-300 - не знаю, с другими объективами плотно не снимал.

- следящий АФ для боле менее динамичных сцен не пригоден как и у всех БЗ.

Подробнее

Спасибо за развернутый ответ!!
З.Ы. Ваши фотографии действительно супер

Цитата:

от:ComPas-V
Спасибо.
по ложке дегтя : полагаю, что это общая проблема большой зоны (площади точки, хотя математически это нонсенс) датчика автофокуса. На практически всех пентаксах такая же проблема. Да и на Н/К бывает. Особенно с телевиками, когда объект съемки достаточно далеко и деталей в этом объекте и рядом с ним много. (типо: на какую полосу зебры сфокусировалась камера???) :)

Подробнее

так то оно так, но я бы предпочел что бы в этом случае не было подтверждения фокусировки )

Цитата:

от: ComPas-V
А на сколько зависит АФ от условий освещения? В сумерках , например?

если есть за что зацепиться, то так же шустро.

Цитата:

от: AlexFalcon
Итак свершилось: в паре к моей 25-ке, одиноко лежащей в шкафу, нежданно-негаданно приехал OMD EM-5. Я мечтал, мечтал и купил тут! (уже отчаялся с этими запретами на батарейки).

мои поздравления!

Цитата:

от: eviltube
Спасибо за развернутый ответ!!
З.Ы. Ваши фотографии действительно супер

благодарю!

Как фото запостить...может так..
http://album.foto.ru/photo/2511825/
или так...


Вроде разобрался ))
С сегодняшнего "гуляния" вокруг дома...)