Что то мне подсказывает, что с появлением 12-35/2.8 остановятся продажи 12/2.
Да и все фиксы от сигмы он заменит 100%.
Так что, получается совсем не дорого.
Olympus OM-D E-M5
Всего 45035 сообщ.
|
Показаны 5201 - 5220
Re[Денис Русинов]:
Re[Profi550]:
от: Profi550
сегодняшний анонс 12-35/2,8 убил глупые мысли.
Вот только БиХа с моими деньгами расставаться не спешит, крутют их гады.
А может поехали в Панас, чтобы быстро взять новый 12-35 и предложить взамен?
(деньги то уже у них лежат, со "своими" расставаться тяжелее)
Re[Profi550]:
от: Profi550
И что, снимали даже??!!!
На пленку снимаю часто. Сканировать не люблю и результатом не доволен никогда. :D Поэтому печатаю только.
Re[Chega]:
от: Chega
Что то мне подсказывает, что с появлением 12-35/2.8 остановятся продажи 12/2.
Да и все фиксы от сигмы он заменит 100%.
Так что, получается совсем не дорого.
Вы действительно верите в то что написали?
Как бы там не было, 12мм Olympus это не только меньше в размерах, но и 2,0 супротив 2,8, а про то что он может заменить 20/1,7 или 25/1,4 я совсем не верю....
Это вам не Olympus 14-35/2.0 8)
Про сигму не заметил сразу, но да не суть.
Те у кого есть 1200 баксов, те конечно возьмут этот.
А вот те, кому не надо или нету столько баксов на один объектив смогут потратить 200 баксов на сигму, тем более что свои 200 баксов она отрабатывает.
Re[LeonovS]:
Верю, только давайте котлеты отдельно...
Если готовы потратить 800 на 12-ку, то возможно целесообразней еще добавить и взять 12-35.
Теряем стоп, но отказываемся от кучки дешевых фиксов.
Если готовы потратить 800 на 12-ку, то возможно целесообразней еще добавить и взять 12-35.
Теряем стоп, но отказываемся от кучки дешевых фиксов.
Re[Chega]:
от: Chega
Верю, только давайте котлеты отдельно...
Если готовы потратить 800 на 12-ку, то возможно целесообразней еще добавить и взять 12-35.
Теряем стоп, но отказываемся от кучки дешевых фиксов.
Согласен на 100%. По мне так лучше заплатить один раз за хорошее стекло чем дергать фиксы туда-сюда (пусть и замечатаельные).
Re[Денис Русинов]:
Всё. Перегорел. Сегодняшний анонс 12-35 стал последней каплей. Gf2 + 14mm f/2.5 (за 250 евро, ага), 45mm f/1.8, Trek Portland (это виласипед такой), и часть запасённой суммы сохраню для 12-35.
Пусть на шее будет мыльница, но с хорошим стеклом, чем мегаудобный олик, но с темнозумом. А 12-35, даже если края будут подмыливать, для меня стекло идеальное. Авансом, даже не глядя на сэмплы.
Олимпусу необходимо взять на вооружение стратегию конкурента. Продавать тушки с популярными стёклами. А Е-М5 даже с 14-150 или 40-150 взять нельзя. Да продавали бы его хотя бы с сигмой 30мм f/2.8, но пылевлагозащищённой - я бы уже задумался. А так - нет, Панас рулит.
Всем владельцам Е-М5 - хороших карточек!
Пусть на шее будет мыльница, но с хорошим стеклом, чем мегаудобный олик, но с темнозумом. А 12-35, даже если края будут подмыливать, для меня стекло идеальное. Авансом, даже не глядя на сэмплы.
Олимпусу необходимо взять на вооружение стратегию конкурента. Продавать тушки с популярными стёклами. А Е-М5 даже с 14-150 или 40-150 взять нельзя. Да продавали бы его хотя бы с сигмой 30мм f/2.8, но пылевлагозащищённой - я бы уже задумался. А так - нет, Панас рулит.
Всем владельцам Е-М5 - хороших карточек!
Re[Den-po]:
Ага, добавить еще 400 баксов..
Да все может быть, надо сначала дождаться кадров побольше, чтоб можно было судить о рисунке, а не только о тех.данных и стоимости....
Тут народ подсчитал:)
Никкор 24-70 = 2100у.е за кг
Канон 24-70(2) = 2800у.е за кг
Паналейка 12-35 = 3300у.е за кг
Да все может быть, надо сначала дождаться кадров побольше, чтоб можно было судить о рисунке, а не только о тех.данных и стоимости....
Тут народ подсчитал:)
Никкор 24-70 = 2100у.е за кг
Канон 24-70(2) = 2800у.е за кг
Паналейка 12-35 = 3300у.е за кг
Re[littorio]:
от:littorio
Всё. Перегорел. Сегодняшний анонс 12-35 стал последней каплей. Gf2 + 14mm f/2.5 (за 250 евро, ага), 45mm f/1.8, Trek Portland (это виласипед такой), и часть запасённой суммы сохраню для 12-35.
Пусть на шее будет мыльница, но с хорошим стеклом, чем мегаудобный олик, но с темнозумом. А 12-35, даже если края будут подмыливать, для меня стекло идеальное. Авансом, даже не глядя на сэмплы.
Олимпусу необходимо взять на вооружение стратегию конкурента. Продавать тушки с популярными стёклами. А Е-М5 даже с 14-150 или 40-150 взять нельзя. Да продавали бы его хотя бы с сигмой 30мм f/2.8, но пылевлагозащищённой - я бы уже задумался. А так - нет, Панас рулит.
Всем владельцам Е-М5 - хороших карточек!Подробнее
Осталось дождаться ГАША-3, посмотреть на цену и какчество и потом говорить кто рулит)
А вот если олимпус представит 14-54 для микро, 2,8-3,5, с качеством близким к старшему 14-54II ???
Re[LeonovS]:
от:LeonovS
Ага, добавить еще 400 баксов..
Да все может быть, надо сначала дождаться кадров побольше, чтоб можно было судить о рисунке, а не только о тех.данных и стоимости....
Тут народ подсчитал:)
Никкор 24-70 = 2100у.е за кг
Канон 24-70(2) = 2800у.е за кг
Паналейка 12-35 = 3300у.е за кгПодробнее
ага
14/2,5 - 3400 у.е за кг.
20/1,7 - 4600 у.е за кг.
И это я еще минимальные цены для тех кто знает где быстро и недорого купить применял )))
Re[LeonovS]:
от: LeonovS
Осталось дождаться ГАША-3, посмотреть на цену и какчество и потом говорить кто рулит)
А вот если олимпус представит 14-54 для микро, 2,8-3,5, с качеством близким к старшему 14-54II ???
На весах всегда много факторов... для меня Олики всегда были лучше, выше классом, удобнее и "цельнее", что ли, чем Панасоники. Но со стёклами и китами им чего-то надо делать...
14-54 f/2.8-3.5 мне лично не надо. Широкий-нормальный (12-35, накрайняк даже 14-35), и посветлее - то, что надо. И телефикс (75мм f/1.8 ). Но это лично мне.
Re[littorio]:
от:littorio
На весах всегда много факторов... для меня Олики всегда были лучше, выше классом, удобнее и "цельнее", что ли, чем Панасоники. Но со стёклами и китами им чего-то надо делать...
14-54 f/2.8-3.5 мне лично не надо. Широкий-нормальный (12-35, накрайняк даже 14-35), и посветлее - то, что надо. И телефикс (75мм f/1.8). Но это лично мне.Подробнее
14-54 f/2.8-3.5 мне лично надо при стоимость 500-600 баксов)
14-35\2,0 - ну это уже другая история)))
Ну а 75/1,8 на днях должен появиться, и да, он крайне интересен)
Еще бы 150/2,0, для тех кому телевика светлого не хватает)
Re[LeonovS]:
от: LeonovS
Еще бы 150/2,0, для тех кому телевика светлого не хватает)
Так он существует уже 10(!) лет. Через переходник и вперед! :D
Re[AlexFalcon]:
от: AlexFalcon
А может поехали в Панас, чтобы быстро взять новый 12-35 и предложить взамен?
(деньги то уже у них лежат, со "своими" расставаться тяжелее)
Не, сначала Е-М5!!! В Панасовском 12-35 очень радует 12 мм, светосила, размеры/вес и вроде качество картинки хорошее. Немного напрягает длинный конец 35 мм. Как-то привык к 14-54. Пусть он и уступает специализированным фиксам, но мне любителю этих фокусных хватало и на пейзажи и на портреты и даже помакрушничать немного можно было с увеличением х0,26 на ФР 54 мм.
Re[Profi550]:
"Помакрушничать" это к 12-50! :D
Re[Юрий Трубников]:
А как обстоят дела с питанием камеры при использовании батблока!?
Используются сразу два акку?
Каково приблизительное количество кадров до разряда?
Используются сразу два акку?
Каково приблизительное количество кадров до разряда?
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
А как обстоят дела с питанием камеры при использовании батблока!?
Используются сразу два акку?
Каково приблизительное количество кадров до разряда?
Насколько я понимаю, используются сразу два.
Моя батарейка уже пришла (решил не морочиться с китайщиной и купить родную), скоро придёт батблок и сразу пойду мерять :)
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
"Помакрушничать" это к 12-50! :D
Да чего там особо макрушного с увеличением х0,36 и мылом на ФР 43 мм?
С 14-54 на Е-М5 еще и получше получится.
И ваще!!! Это все не макро, а так... детские забавы! Вот Сигма 150/2,8 это МАКРО!!!
Re[Profi550]:
от: Profi550
Да чего там особо макрушного с увеличением х0,36 и мылом на ФР 43 мм?
С 14-54 на Е-М5 еще и получше получится.
И ваще!!! Это все не макро, а так... детские забавы! Вот Сигма 150/2,8 это МАКРО!!!
Есть шанс что Олимпус выпустит 150/2.8 макро - патент уже есть ;)
http://www.43rumors.com/patent-olympus-is-working-on-a-new-150mm-macro-for-43-and-m43/

