Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: Pietro
ну прямо киборг а не ОМ )))

Очевидное бюудущее всех систем.
Сначала "ручной фокус" по проводам.
Теперь туда же "ручное зуммирование".
Первая шторка затвора - электронная.
Прыгающее зеркало - снять.
Механика дорога и занимает место.

Цитата:

от: Pietro


Как бы там не назывался "ручной" режим - движущая сила - механическая (рука) никакого сопротивления (инерции) при смене направления вращения или попутной силы при зуммировании нет.....

Отсюда следует вывод, что он не механический, а электромагнитный! В противном случае сопротивление (инерция) должны ощущаться...

Любопытное сравнение GH2 и Е-М5 по динамическому диапазону.
http://admiringlight.com/blog/olympus-e-m5-vs-panasonic-gh2-dynamic-range-battle/

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Любопытное сравнение GH2 и Е-М5 по динамическому диапазону.
http://admiringlight.com/blog/olympus-e-m5-vs-panasonic-gh2-dynamic-range-battle/

Великолепно. Собственно, это самый лучший ответ на все вопли про "дутое" ИСО. Озабоченные GH2'шеры теперь могут сосать петушки (неозабоченные - как и раньше, радовать нас своими снимками). Ещё и проявлено в Лайтруме, а не в "домашних" конвертерах... замечательно, BRAVO, Olympus!

P.S. Хотя, разумеется, GH3 грядущий будет иметь тот же самый сенсор, так что это преимущество ненадолго.

Цитата:

от:ИК
Очевидное бюудущее всех систем.
Сначала "ручной фокус" по проводам.
Теперь туда же "ручное зуммирование".
Первая шторка затвора - электронная.
Прыгающее зеркало - снять.
Механика дорога и занимает место.

Подробнее

ну нравится псевдо ручной - пусть так и будет :)

только вот не пойму - раз уж они сделали псевдо ручной без всяких "рывков - инерции" при смене направления зуммирования, но на какой эти "прелести" оставлены в режиме электронного зуммирования :?:

Цитата:

от: littorio

P.S. Хотя, разумеется, GH3 грядущий будет иметь тот же самый сенсор, так что это преимущество ненадолго.

Тот же самый - это какой? Кому разумеется?
По традиции в серию GH никогда не ставят "тот же самый", туда ставят новейшие последние разработки
Сорри за оффтоп для этой темы, просто утверждения более, чем странные

Вчера купил черный кит. :)
Сегодня взял немного поснимать в Сокольниках...
Ожидал солнца, а было пасмурно! :(


ИСО 200
ФР 25 мм (фикс от Панасоника)
Диафрагма 1.4
Выдержка 1/400
Метод фокусировки: полунажатием кнопки спуска затвора
Перевод в ч/б пресетом лайтрума
Ресайз до 2304 точки по бОльшей стороне


ИСО 200
ФР 45 мм (фикс от Олимпуса)
Диафрагма 1.8
Выдержка 1/1250
Метод фокусировки: полунажатием кнопки спуска затвора
Ресайз до 2304 точки по бОльшей стороне


ИСО 200
ФР 45 мм (фикс от Олимпуса)
Диафрагма 4.0
Выдержка 1/500
Метод фокусировки: полунажатием кнопки спуска затвора
Ресайз до 2304 точки по бОльшей стороне

поздравляю с приобретением)

Цитата:

от:Alvalk
Тот же самый - это какой? Кому разумеется?
По традиции в серию GH никогда не ставят "тот же самый", туда ставят новейшие последние разработки
Сорри за оффтоп для этой темы, просто утверждения более, чем странные

Подробнее

Нравится буквоедство? ;) Ну так тогда там написано, "кому разумеется". В блоке слева от процитированного вами. Читайте внимательнее, и таких "КТО ЗДЕСЬ?!!! " с вашей стороны не будет.

Если вам уж так хочется, я могу перефразировать: "у GH3 наверняка будет сенсор не хуже, да ещё и мультиформатный". Только опять интерфейс кривой будет, стаба так и не появится, и вообще упор на видео будет. Интересно, разжлобиться Панас на фокус-пикинг или так свиньёй глупой жадной и останется?

Цитата:

от: Pietro
поздравляю с приобретением)

Спасибо!

артфильтр "диорама" на китовом стекле (ну а что)

*

ИСО 200
ФР 45 мм (фикс от Олимпуса)
Диафрагма 4.0
Выдержка 1/640
Метод фокусировки: полунажатием кнопки спуска затвора
Ресайз до 2304 точки по бОльшей стороне


ИСО 200
ФР 45 мм (фикс от Олимпуса)
Диафрагма 2.5
Выдержка 1/800
Метод фокусировки: полунажатием кнопки спуска затвора
Ресайз до 2304 точки по бОльшей стороне


ИСО 200
ФР 45 мм (фикс от Олимпуса)
Диафрагма 2.5
Выдержка 1/1000
Метод фокусировки: "тычком в экран"
Ресайз до 2304 точки по бОльшей стороне

Цитата:

от: Trubokur
Метод фокусировки: "тычком в экран"

Вроде работает, а то сомнения были. :)

http://podakuni.livejournal.com/674131.html#cutid1
"Замаскированный тест" Е-М5 :D Шучу
Упоминаний про Олимпус в тексте не нашел.
Обнаружил случайно. Там написано что снято Фуджи про х1 ... Смотрел кадры , думаю ух какой цвет и машинально экзиф глянул.... А там Олимпуса все кадры и много.

Цитата:

от: roma7
Вроде работает, а то сомнения были. :)

В основном ради этого и брал (так есть Е-ПЛ3).
А "оно вон как получилось Михалыч"..... :)

Цитата:

от: littorio
Нравится буквоедство? ;)

Нет, просто был сильно искажен смысл
И действительно непонятно было, что Вы имеете ввиду абсолютно новый, еще никому неизвестный сенсор под словами "тот же самый". Из Вашей фразы возможными были только два варианта. И оба неверные, что и подтвердилось позже Вашей переформулировкой.
Пояснения приняты. Спасибо.

Цитата:

от:Sassha777
http://podakuni.livejournal.com/674131.html#cutid1
"Замаскированный тест" Е-М5 :D Шучу
Упоминаний про Олимпус в тексте не нашел.
Обнаружил случайно. Там написано что снято Фуджи про х1 ... Смотрел кадры , думаю ух какой цвет и машинально экзиф глянул.... А там Олимпуса все кадры и много.

Подробнее

Чего-то ссылка не открывается... :(

У меня открывалась.. Ну, вот по которой я сейчас зашел: http://podakuni.livejournal.com/674131.html#cutid1
Там с Е-М5 первый снимок и потом примерно в 1/3 от конца страницы. С Е-М5 начинаются с портрета прикуривающего.

Цитата:

от:ИК
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_m_zuiko_digital_ed_12_50mm_35_63_ez_review/
Насколько я понял, "ручной" - это всего лишь один из трех режимов работы мотора - имитация ручного механизма.

Подробнее

Действительно, уважаемый, казалось бы, ресурс пишет об имитации механического зума.

Тем не менее, я объектив держал в руках и у меня осталось полное впечатление настоящего механического привода. Если это имитация - то она феноменально реалистична. При таком уровне реалистичности уже как бы и не важно, что происходит на самом деле.