Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: Profi550
А подтверждение фокуса срабатывает при промахах?

Было буквально пару раз, так что точно не скажу. По косвенным данным -нет, так как не нашел этих нерезких кадров на флешке :) а вот коллег резким креслом на 1/4 выдержке удивил :)

Теперь я понял для чего этот объектив. Для ночной стрит съемки! Вот настанет наконец лето, я найду ему применение!

Был дождь и я снял всего несколько кадров, навскидку:

Цитата:

от:doctor25
Ага... Я в воскресенье фотографировал со знакомым. Так он, когда я с ПЕНа открутил 20/1.7 и прикрутил мануальный ОМ 50/3.5, выпучил глаза и потрясённо спросил, как это я на мыльнице объективы меняю :))) Выяснилось, что он не только про микро4/3 не в курсе, а и вообще про беззеркальные камеры со сменной оптикой. А фотографирует на 7Д и сигму 10-20 :)

Подробнее

Вот на днях был на пикнике в лесу... Притащил туда свой ОМД... Все смотрели, в руках вертели... Вчера позвонил один товарищ, спросил за сколько можно продать его 450Д - хочет тоже такой же, как у меня ( в общем смысле - имеется в виду БЗК)... А сегодня с утра звонил другой - справшивал сколько стоит его Никон Д5000 и за сколько можно купить такой фотик как у меня ))))))))))))))))))

На самом деле лвиная доля младших зеркалок покупалась людьми, которые просто снимали на кит и встроенную вспышку на зелёной зоне. Именно для этих людей БЗК это оптимальный вариант. Им зеркалка не нужна 100% - она им даже вредна...
Для этой категории отлично подходит НЕКС 3-5... Собственно видимо на эту ЦА СОНи и сделала расчёт... Для этой публики более чем достаточно комплектной вспышки и кита...


Потом есть категория людей, которая хочет зеркального качества картинки, но всё же не хочет (или БОЛЬШЕ не хочет) таскать с собой большие зеркалки.
Эта публика готова пожертвовать удобством, скоростью АФ, но не готова жертвовать картинкой. Лично я отношусь именно к этой категории граждан.
Раньше вариантов кроме как младшие зеркалки - не было... Но это был реально не вариант.

Во-первых, зеркалка она и есть зеркалка и разница в размерах между А35 и А900 не сильно принципиальные. Во-вторых, компактной нормальной оптики под зеркалки нет. Если оптика маленькая - то это качество кита, если хочется хорошего качества - то это уже совсем полноценная оптика....

Во-вторых, оптика... Кропнутая оптика от полнокадровой по размерам практически не отличается... Если она компактная, то это качество кита, если она хорошая, то это уже под кило веса... А если ещё светлая...

Далее... Чем реально младшая зеркалка лучше БЗК? Да ничем... Скорость автофокуса если только... Да и то это сильно спорно.
Хват? - хрен там... Держать маленькую и лёгкую БЗК даже удобнее, чем многие младшие ЗК... Ту же 35-ку вспомниаю с Цейсом 24/2 - запястье просто болело уже...
Управление? - тут тоже нет никакого отличия... В младших зеркалках кнопок не больше, чем в средней БЗК... Конечно не будем брать крайние варианты типа ЕПМ... Да и то... Управлять той же 35-кой не сильно удобнее, чем ЕПЛ1...
А если говорить про такие камеры, как тот же Панасоник Г3 ... ОМД пока не берём ибо цена ещё не позволяет его сравнивать с младшими зеркалками... То тут зеркалки точно в пролёте... По всем параметрам...

Качество картинки! Вот тут даже не знаю что сказать... Уже много сказано было. Но очевидно, что у младших БЗК с оптикой до 40.000 рублей преимущества точно никакого нет...

Вот и вопрос: на кой болт эти зеркалки нужны?

БЗК меньше в разы, часто дешевле (хотя не всегда но всё же), на самом деле удобнее (так как имеют нормальный ЛВ)... Что немаловажно - БЗК не привлеают внимания и позволяют снимать не привлекая к себе кучу внимания публики...
Мне зеркалки точно не нужны... А Вам они зачем?

.

В начале своего поста Вы совершенно справедливо(ИМХО) проехались по младшим зеркалкам, а вот закончили свой пост отказавшись от всех зеркалок разом, или все же только от младших? :)
Я вот собираюсь прикупить Е-М5 как тревел вариант, но от зеркалки(пока что 5Д2) отказываться не собираюсь. Возможно, когда появится беззеркалка ФФ(и именно Кенон, так как L оптика меня вполне устраивает) я об этом и подумаю.

fyarik, А35 просто ужасна по эргономике. Сама по себе. Поэтому запястье и болит :). Никогда таких отзывов про Е-620, например, не слышал.

Про размеры оптики - в общем БЗК, конечно, выигрывает, но не всё так однозначно. Например, микро версия 40-150 длиннее "большой" как раз на разницу в РО.

Ну и оптики, всё-таки, под БЗК не хватает в нек. областях. Защищённой в первую очередь. Правда мы явно скоро (год-два) увидим гонку защищённых тушек и объективов.

Я ещё выбираю БЗК за ЭВИ и функционал, который там доступен. Никогда больше в ОВИ смотреть не стану, это каменный век. Ну разве что если туда начнут ставить полупрозрачные панельки для вывода доп. информации. Да и тогда... скажем, компенсации экспозиции не будет.

Цитата:

от: fyarik
...
Мне зеркалки точно не нужны... А Вам они зачем?

Почти 20 лет снимал на мыльницы. Самым приличным был Оли 5060W, но я не успел его освоить - украли через пару месяцев после покупки.
Многие друзья взяли себе "большие, тяжелые черные коробки", есть даже такие, кто прикупил телевики исключительно из-за их солидного размера. Но даже когда мы в красивых местах, сумки с оборудованием чаще остаются в гостинице.

Во время крайней поездки в Китай кроме моего РЛ3 было еще два зеркальных Кэнона и Никон. Все исключительно с китами и штатными вспышками. Очень мало чужих фото я оставил в свой альбом. А ПЕН, как правильно заметил Ярик поставил многих в тупик: в малой форме приличное содержание! И интерес был далеко не праздный.

Сам узнал про БЗК случайно: сосед спросил могу ли я достать ему Никон по хорошей цене (модель не помню, из начальных). Пока он выбирал, ему на пробу дали Панас G2. Я сразу и не понял что он мне объяснял про сменные объективы на Панасонике! С его подачи начал лопатить инфу на предмет БЗК и в итоге для себя вполне осознано взял PL3.

Зеркалку не рассматривал принципиально из-за размера и веса: я много езжу в командировки и вообще люблю путешествия и таскать лишний вес не видел смысла.

Цитата:

от:hatul
Я пока присматриваюсь. Но жду анонса Cамсунга NX20. Хочу уже сменить свой Самс NX10 на камеру с нормальной матрицей в плане шумов. Поэтому и думаю. Если NX20 не понравится после обзоров и тестов, буду смотреть в сторону ОМ-D. Хотя конечно дважды-кроп тоже минус, но камера по ISO1600 и выше мне понравилась на самом деле.
:D

Подробнее

А вы вот все таки думаете сенить свою NX10 на NX20 ?

Цитата:

от:Alex.P
В начале своего поста Вы совершенно справедливо(ИМХО) проехались по младшим зеркалкам, а вот закончили свой пост отказавшись от всех зеркалок разом, или все же только от младших? :)
Я вот собираюсь прикупить Е-М5 как тревел вариант, но от зеркалки(пока что 5Д2) отказываться не собираюсь. Возможно, когда появится беззеркалка ФФ(и именно Кенон, так как L оптика меня вполне устраивает) я об этом и подумаю.

Подробнее

Да, это индивидуально. Мой коллега, поигравшись с моим Е-М5, вчера поставил 5DII с оптикой на ebay. Говорит что слишком часто оставлял его дома. Лучшая камера, как известно, та, которая с тобой. Говорит на разницу возьмет Олик и еще деньги останутся :)

Цитата:

от: fyarik

Мне зеркалки точно не нужны... А Вам они зачем?

Слабое место БЗК mFT - шумы и автофокус.
Сильное - компактность, хороший, а главное, доступный набор оптики.
Для обычной съемки мне их хватает вполне, а вот для фотоохоты нет.

Правда, для этого у мня всего лишь G2 + 100-300.
Вот и думаю что купить GH2, E-M5, или забить на микру.

Цитата:

от:Greybeard
Да, это индивидуально. Мой коллега, поигравшись с моим Е-М5, вчера поставил 5DII с оптикой на ebay. Говорит что слишком часто оставлял его дома. Лучшая камера, как известно, та, которая с тобой. Говорит на разницу возьмет Олик и еще деньги останутся :)

Подробнее

На счет лучшей камеры полностью согласен. Поэтому и ставлю в приритет покупку микры, а замену 5Д2 на 5Д3 отодвигаю на потом.

Как раньше хорошо было, ходил с мыльницей в кармане(последняя Кенон S95) и горя не знал, нет, дернул черт купить зеркалку и понеслось:( Теперь на кадры с мыльницы смотреть тошно.:( Скорее б эта Е-М5 в пределах досягаемости появилась.

Цитата:

от:ovchinnikov-vm
Слабое место БЗК mFT - шумы и автофокус.
Сильное - компактность, хороший, а главное, доступный набор оптики.
Для обычной съемки мне их хватает вполне, а вот для фотоохоты нет.

Правда, для этого у мня всего лишь G2 + 100-300.
Вот и думаю что купить GH2, E-M5, или забить на микру.

Подробнее

Автофокус у E-M5 реально быстрый. Я уже говорил что с 12-50 он быстрее чем фазовый автофокус Кенона 400D с 18-55. На телевиках пока не пробовал.

Про шумы говорилось уже. Шумы на уровне зеркалок которые были топ про всего несколько лет назад. На E-M5 ISO 8000 шумит как ISO 1600 на том же Кеноне 400D.

Я следил за микрой на протяжение года, лично мне после страданий с 400D хотелось высоких исо для съемки в помещении без вспышки, и на мой взгляд пены и люмиксы немного не дотягивали до того уровня. А вот начиная с G3 и E-M5 шумы меня устраивают.

Цитата:

от: Greybeard
Теперь я понял для чего этот объектив. Для ночной стрит съемки! Вот настанет наконец лето, я найду ему применение!

Был дождь и я снял всего несколько кадров, навскидку:

На первой фото - это, наверное London Bridge? А на последней, что за стекляшка? Недавно выстроили? Где это?

Цитата:

от: fratti
А вы вот все таки думаете сенить свою NX10 на NX20 ?

Думаю, но это маловероятно. Камера пока еще не вышла, нет обзоров с точными тестами шумов и остального! А по тем видео-тестам которые выложили на ютуб: проблему серийной съемки и последующей записи на флэшку - так и не исправили. Чуть чуть быстрее чем NX200, но все равно медленно!
Так что пока жду обзоров, а там уже буду думать.

Цитата:

от: Alex.P
На счет лучшей камеры полностью согласен. Поэтому и ставлю в приритет покупку микры, а замену 5Д2 на 5Д3 отодвигаю на потом.
.

Имхо на 5D3 надо переходить только из-за крутой системы автофокуса! Если устраивает аф пядвака - не имеет смысла. Прирост в качестве (шумы\дд) меджу вторым и третим не оправдывает цену третьего ИМХО!!!

Цитата:

от: Manichaean
На первой фото - это, наверное London Bridge? А на последней, что за стекляшка? Недавно выстроили? Где это?

Да, он самый :D
А стекляшка это London Shard на данный момент самое высокое здание в Европе :D Прямо со станцией London Bridge выстроили.

Ребята, а когда камера официально в РФ появиться? И какая цена все-таки планируется. В районе 40 за тушку?

Цитата:

от: Greybeard
Да, он самый :D
А стекляшка это London Shard на данный момент самое высокое здание в Европе :D Прямо со станцией London Bridge выстроили.

А, ну это уже после моего отъезда :) Эх, ностальгию вызвали, четыре года там прожил... ;)

Цитата:

от:hatul
Имхо на 5D3 надо переходить только из-за крутой системы автофокуса! Если устраивает аф пядвака - не имеет смысла. Прирост в качестве (шумы\дд) меджу вторым и третим не оправдывает цену третьего ИМХО!!!

Подробнее

Это точно. 5d3 выбор довольно спорный. Иногда смотрю на туристов с пядваками наперевес и думаю зачем оно вам надо? Вы отдыхать приехали или эту тяжесть таскать...

Цитата:

от: eviltube
Это точно. 5d3 выбор довольно спорный. Иногда смотрю на туристов с пядваками наперевес и думаю зачем оно вам надо? Вы отдыхать приехали или эту тяжесть таскать...

Угу, особенно, когда там какой-нибудь тёмный кит навешен. ;)