Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: TarAS63
:D :D :D
ну шо ви так кричите... товарищ таки услышит нас когда-нибудь...

:D

Цитата:

от: Юрий Журавлев

В чем может быть проблема?

Сброс настроек не помогает?

Цитата:

от: Chega
Сброс настроек не помогает?

Спасибо за совет! Попробую сбросить.

дел

А кто-то на форуме держал в руках Линзу Мишеля 35mm F1.6 II (Michael Lens)? Есть тестовые снимки?

:cannabis:

Спасибо :)

Цитата:

от: Wiredkey
:cannabis:

=) поиски применения перспективы даваемой 12-ю мм ФР :cannabis:

уууххх))..супер

Я вчера снимал в светлом помещении(интерьер светлый, практический белый под стеклянной крышей). Снимал людей. Включил Face Detector. Так вот, пока экспонометр не по лицу срабатывал, то кадр получался тёмный. А как только "ловил" лицо, то всё нормально. Тут уж грешить на экспонометрию кривую нельзя. На мой взгляд, всё правильно отрабатывало.

Цитата:

от:Роман Чиж

Подробнее

Ай молодца :!:


primoplan 58 1.9 + olympus ом-d e-m5

Цитата:

от:Kol0mbo

primoplan 58 1.9 + olympus ом-d e-m5

Подробнее

Симпатичная акварелька!

Цитата:

от:Gesha
Я вчера снимал в светлом помещении(интерьер светлый, практический белый под стеклянной крышей). Снимал людей. Включил Face Detector. Так вот, пока экспонометр не по лицу срабатывал, то кадр получался тёмный. А как только "ловил" лицо, то всё нормально. Тут уж грешить на экспонометрию кривую нельзя. На мой взгляд, всё правильно отрабатывало.

Подробнее

Спасибо за совет, но проблема не в этом. Один и тот же сюжет, без изменения освещения может быть снят с колоссальным разбросом по экспозиции, например навел на пейзаж камеру, сделал 10 снимков, 5 - передержка, 3 - недодержка, 2 - норма. Иногда камера демонстрирует полный неадекват по замеру, требуя безумных поправок типа -2, +1, без всякой системы. При этом сюжет более чем стандартный, с которым справляются все прочие камеры без проблем. Ощущение, что показания экспонометра умножаются на случайное число в пределах от -2 до +2 :)))
При этом камера вполне может выдать и нормальный результат, но в целом экспонометру камеры практически невозможно доверять. И я уверяю вас, что это не норма, камера глючит.

Еще раз повторю, принцип замера и всю теорию я прекрасно понимаю. Поверьте опытному соратнику по хобби, с 1986 года снимаю :)

Ну да ладно, дабы тут не разводить полемику, будем считать вопрос закрытым. Допустим у меня глючный экземпляр плюс кривые руки :)))

Экспонометр у беззеркалок не имеет отдельного сенсора, который сам по себе может сломаться или глючить, процессор измеряет ту же картинку, что и Вы видите в видоискателе.
Глюк софта практически исключен, так как ни у кого такого больше нет, а появиться программный глюк как неисправность не может...
Остаются параметры по которым софт что-то вычисляет - при сбросе в заводские, должно бы было все встать на места...

БОльшая вероятность механической причины, а это с большой долей вероятности могут быть только затвор или диафрагма.
Проверьте на другом объективе, протрите контакты байонета и объектива, хотя отдельного контакта для диафрагмы там скорее всего нет - глючила бы вся передача данных...
Ну а про темные кадры перед подыханием затвора Вы наверное слышали...
И все таки - проверьте это все не на реальной сцене а на неподвижном натюрморте со штатива или лучше всего на стене в квартире...

45-200

Возможно, у Вашей камеры затвор накрывается. Похожая ерунда с передержанными и недодержанными кадрами у меня была, когда на коротких, короче 1/2000 с, выдержках у меня были черные кадры. Вы проверьте на очень коротких выдержках - 1/2500-1/4000. Если есть чёрные кадры - то в сервис.
То есть, камера все правильно меряет, а затвор (или процессор, управляющий затвором) неправильно экспонирует матрицу.
Мне когда вернули камеру, сказали, что заменили мат. плату.

Кому землянички? ;)






сигма 60