Olympus OM-D E-M5

кто подскажет, что случилось, почему не могу создать новый альбом или загрузить фото..пишут..секция закрыта..что бы это значило?

Цитата:

от: VLAF
кто подскажет, что случилось, почему не могу создать новый альбом или загрузить фото..пишут..секция закрыта..что бы это значило?

каникулы там , уже давно) загружайте на Яндекс или что-то типа этого.

Цитата:

от: Роман Чиж
каникулы там , уже давно) загружайте на Яндекс или что-то типа этого.

:D ..шоб я так жил

пасип

админам стыдоба

Цитата:

от: Pikwik

.....
подскажите, какие настройки предпочетаете для ночной сьемки?

Я все улучшалки, шумодавы, утеплители отключил сразу. Настройки по нолям.

Цитата:

от: Kol0mbo
Я все улучшалки, шумодавы, утеплители отключил сразу. Настройки по нолям.

Я столкнулся с тем, что если оставить резкость на нуле, то на блине 20мм идут артефакты в жпеге, похожие на перешарп. После этого стал ставить -2. Сталкивались с таким?

И еще одно мое наблюдение. Был очень удивлен, когда увидел орф. У меня орфы не отличаются от жпегов по крайней мере по насыщенности и контрасту. То есть, снимаю ли вивид или натурал, орф полностью идентичен жпегу по насыщенности, контрасту и пр. Это норма или я чего-тотне понимаю? Просто на кеноне и никоне разница равов и жпегов зачастую колоссальна.

а в чем проявляете?

Тем Олик и хорош, я забыл про рав и снимаю только в джипег. У самого был Кэнон 5 марк2 - был продан без сожаления после появления пяточка от Облика.

12-50

Цитата:

от: Bafala
а в чем проявляете?

Проявляю в lr 6.1. Но фастстоун тоже самое кажет

тогда х.з., если бы в каком то родном софте (хотя я тут х.з., что там на родном диске, я даже не смотрел), можно было бы предположить, что цепляет настройки камеры в редакторе по умолчанию., а так,я вообще джипег не юзаю практически, как стояли там настройки по умолчанию, так и стоят, если снимаю что то там из семьи, быта, то так и оставляю, а если что либо из макро-пейзаж, то тут только через проявку на компе, но как то не пытался сравнивать джипеги с разными настройками и равы

Вчера сделал своему коту небольшую фотосессию на панас 20мм :) Фото без обработки, кам жпег

Цитата:

от: Pikwik
..........................Фото без обработки, кам жпег

Вот про это я и говорил... :D Думаю, для разочарования повода не будет.

12-50

В цвет уже влюбился, так что вряд ли))

А вот будь у фотографа микропятак, и ложиться бы на асфальт не пришлось :D

Побывал в московском зоопарке в несезон. Из новых постояльцев увидел полосатых мангустов (на первой фото). С собой брал панас 45-150. Фото пришлось допиливать в lr, результат не везде устроил. Не очень понравилась работа следящего аф. Приэтом обьектив очень маленький и легкий для таких фокусных. Когда держишь в руке, ощущение, что он полый :)

лично по мне 45-150 как то ни как, мыло..... к тому же, такое ощущение, что практически на всех кадрах шевеленка, вообще не понимаю, зачем вы ставите исо100, получая при этом на 150мм. выдержку длиннее фокусного??? вы не выиграете ни чего в шумах, абсолютно, поставив исо 200, выдержка была бы уже не 1/125, а 1/250, а с учетом того, что вы снимаете животных, а не здания, можно было поставить и исо400, а может даже 800, получили бы 1/500, 1/1000, это уже куда более предпочтительные выдержки для такой съемки

Цитата:

от:Bafala
лично по мне 45-150 как то ни как, мыло..... к тому же, такое ощущение, что практически на всех кадрах шевеленка, вообще не понимаю, зачем вы ставите исо100, получая при этом на 150мм. выдержку длиннее фокусного??? вы не выиграете ни чего в шумах, абсолютно, поставив исо 200, выдержка была бы уже не 1/125, а 1/250, а с учетом того, что вы снимаете животных, а не здания, можно было поставить и исо400, а может даже 800, получили бы 1/500, 1/1000, это уже куда более предпочтительные выдержки для такой съемки

Подробнее

Насчет выдержки вы правы, понадеялся на стаб олика. На будущее для себя уже решил исо поднимать с этим обьективом. Насчет мыла, возможно, микросмаз сыграл свое, возможно его надо зажимать, с этим еще буду разбираться - это было первое использование в боевых условиях. При этом всем не могу сказать, что на выложенных фото страшное мыло. Надо все-таки и цену обьектива соотносить

Ну так надо же учитывать, что стаб может только дрожание рук отработать и все! а если объект не статичен? если это животное? если это сцена в динамике? если ветер? что тут стаб сделает?

зы: мыло конечно не страшное, но есть и существенное и тут особо не понятно, то ли это мыло от объектива, то ли шевеленка, то ли все вместе взятое

Пока поднимать исо еще зачастую побаиваюсь, наверное зря. Стаб от динамики не спасет, конечно, поэтому пытался серийкой статику поймать.

Цитата:

от: Pikwik
Пока поднимать исо еще зачастую побаиваюсь, наверное зря. Стаб от динамики не спасет, конечно, поэтому пытался серийкой статику поймать.

Статику и поймали :) что статично - то резко :) а все что движется смазано :)

.