приехал мне древний konica hexanon 50 1.7, задняя линза чуток побита грибком (убрать не удалось), из впечатлений, светосила конечно это сила ))) но, на 1.7 софтит очень прилично, на 2.8 софтит меньше, но все равно сильно, на 4 как будто подменили, резкость нормальная (не буду говорить, что отличная, наверно все познается в сравнении).... наводится на резкость в ручную труда не составляет, фокус пикинг понравился, на мануальном, светосильном стекле вещь гораздо более предсказуемая, чем на китовом зуме.
появилась возможность хоть с чем нибудь сравнить китовый 12-50, коника, которая как бэ совсем не располагает к использованию на дважды кропе (типа старая, не резкая и.т.д. и.т.п.) на диафрагмах 1.7 - 2.8, действительно сливает китовому зуму по резкости (правда тут надо оговорится, что у китового на 50мм., имеем диафрагму 6.3), но на 4, коника рвет этого кита, как тузик грелку, самое интересное, что резкость у китового 12-50 (по крайней мере на 50мм.) не зависит от диафрагмы, что 6.3, что 10, что 11, все одно, даже на крупнолицевом портрете, волос превращает в кашу, древняя коника не то что на голову, на две лучше по разрешению (на прикрытой), в общем расстройство с китом, слабенькая стекляшка