от:konstantin0007
У меня в ките с Е-М5 12-50 тоже был достаточно нерезкий а вот с новой камерой Е-М1 попался весьма резкий экземпляр и в том числе и на 12 мм так что все относительно. Кстати та же история была с Сонивским китом 18-55.Подробнее
Согласен. Я тоже при знакомстве с ЕМ5 снимал на довольно резкий 12-50 ( брал у друга)
Потом купил сам и качество было хуже чем у китового люмикса 14-42 самой первой версии, от G2. Был очень неприятно удивлён.
Смотрите, вот это первый 12-50:
https://img-fotki.yandex.ru/get/9554/1202256.2/0_93a9a_2822c2d8_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/9364/1202256.2/0_93a9b_a2716df8_orig
а вот мой:
https://img-fotki.yandex.ru/get/6519/1202256.0/0_842ae_9edaf9d9_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5633/1202256.1/0_8a367_2c5544bb_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5639/1202256.1/0_8a368_1f94fa72_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5628/1202256.1/0_8a369_73ad3eeb_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/9169/1202256.2/0_93aa1_ae07a37e_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/9512/1202256.2/0_968cb_8542603_orig
и т.д. и т.п.
Хорошо, что у меня в то же время был и 20/1.7 и знал, как может снимать ЕМ5. А то продал бы олик нафиг и на этом моё общение с олимпусом завершилось бы :)
А ведь сколько людей покупают ОМД с 12-50 и нарываются на такое...






