Olympus OM-D E-M5

конец пути
Хибины, 25/1.4

Цитата:

от: ovchinnikov-vm
Фокусное у него больше, но и сам он длинней. Поэтому от передней линзы получается одинаково.

Может быть, и так - 45/2,8 снимать не приходилось. Когда выбирал, вопрос решила цена, очень уж на него негуманная. А как Вы сами думаете, который из них предпочтительней для шустрой мелкоты? Имею в виду и относительно более низкое разрешение 45/2,8 на открытой и близких диафрагмах и всё же более мелкий масштаб изображения на одинаковых дистанциях фокусировки.

а есть под пятачек стекла с красивым боке? желательно AF! ;)

Цитата:

от:Юрий Бурносов
Спасибо
На фоне Вашего буйства красок мои подснежники выглядят бледновато. Эх, солнышка бы хоть чуть-чуть.



Сигма 60 с кольцом 16 мм.

Подробнее

Вся серия хороша

Цитата:

от: Wiredkey
а есть у под пятачек стекла с красивым боке? желательно AF! ;)

Паналейка 25/1,4 как вариант, Оба макрика 45 и 60мм, Олик 45/1,8 и 75/1,8 хороши, особенно последний. Также варианты от 4/3 системы, zd 14-54 II и зум и АФ (немного нетороплив правда) и рисунок хорош. Панас 35-100 помоему тоже достоин. Варинтов масса, выбирайте любой :)

Спасибо!

QQQ

"фотониочем"

25/1.4 днем



45-175 вечером

красивые места

коника на открытой. переэкспонирование - умышленно))

несмог найти- 12-60 поддерживает КАф или нет?

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
несмог найти- 12-60 поддерживает КАф или нет?

нет,этот только ФАВ поддерживает :?

Цитата:

от:Kumulus_13
Может быть, и так - 45/2,8 снимать не приходилось. Когда выбирал, вопрос решила цена, очень уж на него негуманная. А как Вы сами думаете, который из них предпочтительней для шустрой мелкоты? Имею в виду и относительно более низкое разрешение 45/2,8 на открытой и близких диафрагмах и всё же более мелкий масштаб изображения на одинаковых дистанциях фокусировки.

Подробнее

У меня нет 60/2.8, но с пристрастием изучая снимки с него, сделал вывод: стекло вполне достойное :)
У 45/2,8 на открытой разрешение ниже в углах. Но с увеличением диафрагмы ситуация выравнивается. А макро как раз снимают на закрытой.

При масштабе 1:1 расстояние от передней линзы одинаковое. А при меньшем масштабе да, получается у 60/2.8 расстояние будет больше.

Вроде считается, сто у 45/2,8 рисунок лучше, но у 60/2.8 мне тоже нравится.

Что меня раздражает в 45/2,8 : если есть задний план и когда автофокус промахивается цепляет за него. После этого никакими силами его(фокус) уже не оторвать от заднего плана. Приходится вручную перекручивать или сфокусироваться на каком-нибудь большом равноудаленном предмете.
Когда снимаешь мелких пугливых тварей это сильно мешает. Хотя при таких съемках автофокус все равнр точно не попадает и последнее время я стал чаще наводиться вручную.

Кстати, если нужно большое расстояние и не нужен большой масштаб, то удобно снимать телевиком.

http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/tags/lumix%20g%20100-300/view/642843

Цитата:

от: ovchinnikov-vm

Что меня раздражает в 45/2,8 : если есть задний план и когда автофокус промахивается цепляет за него. После этого никакими силами его(фокус) уже не оторвать от заднего плана.

Спасибо... Ваш опыт весьма интересен, и не только в макро. А вот такой грешок, когда сложно оторвать от заднего плана, есть и у 60/2,8.Часто в этом хорошо помогает ограничитель фокуса, но при его установке "до бесконечности", конечно же, нет. А такая установка нередко бывает, когда макросюжет появляется неожиданно и второпях снимаешь с тем "как есть". Да, объектив длинноватым смотрится, но даваемое им изображение мне нравится.

Цитата:

от:SVG-HK
Паналейка 25/1,4 как вариант, Оба макрика 45 и 60мм, Олик 45/1,8 и 75/1,8 хороши, особенно последний. Также варианты от 4/3 системы, zd 14-54 II и зум и АФ (немного нетороплив правда) и рисунок хорош. Панас 35-100 помоему тоже достоин. Варинтов масса, выбирайте любой :)

Подробнее

60mm - это Оликовский макрик? Каков он по скорости с Panasonic 45 f2.8?

Цитата:

от:ovchinnikov-vm
Приходится вручную перекручивать или сфокусироваться на каком-нибудь большом равноудаленном предмете.
Когда снимаешь мелких пугливых тварей это сильно мешает. Хотя при таких съемках автофокус все равнр точно не попадает и последнее время я стал чаще наводиться вручную.

Подробнее

А когда вручную, наводитесь по экрану?
Если при съемке макро(стрекозы, жуки и т.п.) включать систему поиска лиц и глаз - это помогает?

25/1.4

12/2

Цитата:

от: Wiredkey
А когда вручную, наводитесь по экрану?

Нет, мне нравится по ЭВИ.

Цитата:

от: Wiredkey
Если при съемке макро(стрекозы, жуки и т.п.) включать систему поиска лиц и глаз - это помогает?

Пока в голову не приходило.
Наверно я недооценивал камеру. Не думал, что у паука сможет найти лицо :)
А что, можно попробовать!
Проблема-то в другом. После того как камера уцепилась за ЗП, она уже не видит объект на переднем плане.
Хотя, если сможет определить, что-то похожее на глаз, может, и не промахнется.


Правда это не макро-объектив, а 14-54

Цитата:

от: ovchinnikov-vm
После того как камера уцепилась за ЗП, она уже не видит объект на переднем плане.

Такое бывает и у меня, но с объективом 35/3,5 от старшей системы. Сильно не горюю. ;)