Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от:Shovg
Я конечно дико извиняюсь :) , но даже если Вы использовали один и тот-же источник света в одной и той-же комнате, это не значит, что свет падающий на кожу в данном случае одинаковый... На первом фото преобладает свет прямо от источника, количество света, отраженного от стен и мебели ничтожно мало, при такой экспозиции эта составляющая ушла ниже уровня черного.
На втором же фото свет, отражающийся от желтоватых обоев соизмерим с прямым светом от источника. Фактически Вы осветили кожу дополнительным источником желтого цвета. Так как будет выглядеть кожа при таком освещении?

Подробнее

Может быть, может быть.

Я тоже не хотел бы верить, что на флагманской камере Олимпус мог лажануться на такой важной составляющей изображения, как скинтон.

Поэтому я не особо нервничаю. Пока не наснимаю приличный массив фотографий в различных условиях.

Картинка дающая представление про габариты будущих объективов Panasonic,
42,5/1.2 пожалуй, будет самым большим фиксом в системе.

Индия. Католический храм (точнее памятник возле храма)

Цитата:

от:Chega
Картинка дающая представление про габариты будущих объективов Panasonic,
42,5/1.2 пожалуй, будет самым большим фиксом в системе.

Подробнее

Здоровая "бобышка" будет :) . Может лучше тогда Voighlander 42.5/0.95? Не страшно что мануальный, экзиф все равно будет писать полный и почти на стоп светлее (ну почти ) и по габаритам вроде меньше. Надо подумать

Цитата:

от: SVG-HK
Может лучше тогда Voighlander 42.5/0.95? Не страшно что мануальный, экзиф все равно будет писать полный и почти на стоп светлее (ну почти ) и по габаритам вроде меньше. Надо подумать

Voighlander 42.5/0.95, экзиф не пишет, по габаритом меньше, но тяжёлый. :)

ну не знаю.. АФ - дорогого во многих случаях стоит...

Мля, а где-то уже пять дней, как началось лето

25/1.4



http://fotki.yandex.ru/users/proklovvalera/view/994978/



http://fotki.yandex.ru/users/proklovvalera/view/994979/

Почтовый тракт Питер-Москва, 1-я Ямская..


«Почтовый тракт Питер-Москва, 1-я Ямская.jpg» на Яндекс.Фотках
..чтоб до них НДПИ на СО2 не дошли ..

Всем привет! Я тут новичок. Очень интересует такой вопрос. Раньше пользовал PL3, недавно купил E-M5 в ките с 12-50 мм. И вот что заметил, если потрясти объектив, то как-будто что-то в нем перемещается. Даже если не трясти, а просто опустить стеклом вниз, потом вверх, то четко чувствуется перемещение. Сам объектив работает отлично, никаких сбоев. Я в замешательстве. Оно конечно, фиг с ним, но как-то неприятно, как-будто что-то отломалось внутри. Может это особенность моторизированного зума? Развейте мои сомнения, плиз.

Цитата:

от: brodjaga
Voighlander 42.5/0.95, экзиф не пишет ...

Жаль, но не страшно, все равно привлекательный вариант :)

60/2.8 макро

Всем доброй ночи,
Долго листал тему и так и не хватило терпения найти ответ на мой вопрос )
Подскажите, стоит ли брать объектив КИТовый (12-50) к Olympus OM-D E-M5 или лучше купить sigma 60 2.8 и фикс с широким углом?
Спасибо.

Привет, а вот и Я

Цитата:

от: teamka
и фикс с широким углом?
Спасибо.

В этом-то вся загвоздка... Какой фикс с широким углом имеется ввиду?

Надоел мне PM2 - продал. Изучил Японские магазины и понял, что можно взять новый M5 + панас 14-45 (вроде как лучшая бюджетная замена кита) в сумме за 27200 руб.
Стоящая связка? Или есть смысл чуть добавить на P5 ?
Или может не брать панас, а остановиться на китовом оли 15-50 ?

Еще у меня гелиос лежит с переходником под микру 4\3.

Помогите начинающему! PM2 разочаровал немножко четкостью и никаким стабом.

Цитата:

от: doctor25
В этом-то вся загвоздка... Какой фикс с широким углом имеется ввиду?

моооожет новый Самянг? 10/2,8.... ?

http://www.43rumors.com/new-samyang-10mm-f2-8-mft-lens-announced/


http://www.samyang-europe.com/index.php/new-products/new-samyang-10mm-f-2-8

интересная хрень.....я бы наверное 12/2 поменял на этот-чирик



и вроде не такой уж большой-как другие их линзы.....

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)

и вроде не такой уж большой-как другие их линзы.....

так этот = APS-C + 2.8... другие которые большие = FF + 1.4, а так там есть совсем маленький фишай 7/3.5 для m43

Цитата:

от:teamka
Всем доброй ночи,
Долго листал тему и так и не хватило терпения найти ответ на мой вопрос )
Подскажите, стоит ли брать объектив КИТовый (12-50) к Olympus OM-D E-M5 или лучше купить sigma 60 2.8 и фикс с широким углом?
Спасибо.

Подробнее

Я отказался от этого объектива - не стал брать! Сейчас ищу вместо него 12 - 40/2.8.

К нему понадобится лишь один портретник (та же сигма 60 мм, но все же лучше придавить жабу и взять 75/1.8 - по картинке очень напоминает 135/2 L на ФФ) и фотоаппарат укомплектован!

Это, конечно, для тех, кто птичек не стреляет!

Цитата:

от:teamka
Всем доброй ночи,
Долго листал тему и так и не хватило терпения найти ответ на мой вопрос )
Подскажите, стоит ли брать объектив КИТовый (12-50) к Olympus OM-D E-M5 или лучше купить sigma 60 2.8 и фикс с широким углом?
Спасибо.

Подробнее

Для тревела, когда линзы менять лень или времени нет пойдет... Хотя я бы остановился на 12-35 или 12-40 (при наличии денег)

Другой вопрос какие фиксы вы рассматриваете на широкий угол?

У меня сейчас для микры связка: м9-18+25 1.4+ сигма 60 2.8,

12 и 14 фиксы не хочу, раздумываю о 7.5 самьянге - но думаю что мне он не нужен при м8-19. 60 2.8 скорее всего разбавлю 42мм 1.2

Цитата:

от: Dмитрий

Помогите начинающему! PM2 разочаровал немножко четкостью и никаким стабом.

Что значит "разочаровал чёткостью"? Может резкостью?
Надо понимать, что с одинаковыми объективами ПМ2 и ОМД снимают совершенно одинаково. По крайней мере разницу очень сложно ощутить.
То есть есть все шансы, что ЕМ5 тоже разочарует чёткостью...