от: ovchinnikov-vm
В точку
И не только по весу преимущество. К примеру, зачем вот здесь меньшая ГРИП:
По мне так все воробьи должны быть резкими.. Вот средний воробышек так вам позировал, а вы его в хлам размыли..... :D
Olympus OM-D E-M5
Всего 45035 сообщ.
|
Показаны 30881 - 30900
Re[ovchinnikov-vm]:
По мне так все воробьи должны быть резкими.. Вот средний воробышек так вам позировал, а вы его в хлам размыли..... :D
Re[maksim r]:
от: maksim r
а вот в какой момент он останавливается - не ясно. И я правильно понимаю, что после съемки джипег с арт-фильтром просто удаляется, а raw остается как верный кадр?
как только выделены контуры в зоне резкости.
А удалять или не удалять-
это уже по желанию
Лично мне, удобней пользоваться фокусировочной лупой, чем пикингом, точнее получается.
Re[brodjaga]:
от: brodjaga
как только выделены контуры в зоне резкости.
А удалять или не удалять-
это уже по желанию
Лично мне, удобней пользоваться фокусировочной лупой, чем пикингом, точнее получается.
о расскажете, как это ф.лупой.
Re[Zebra328]:
от: Zebra328
Правда, скинтона на E-M5 вроде получше были...
Интересное мнение.
Re[SVG-HK]:
от:SVG-HK
....а также обычная турпоездка, где я хочу себя или своих близких увидеть не на фоне размытого пятна, а какого-то внятного фона, при этом не боясь смазать кадр снимая с рук из-за длинной выдержки и не задирая ИСО.Подробнее
Валера, я вот и пытаюсь понять для общего развития, верно ли то, что на фф, зажимаю диафрагму до 10-12 на улице в летнее время, нужно поднимать исо.
http://satorifoto.livejournal.com/28935.html
Вот тут пару примеров с зажатой дыркой и выдержка, по словам автора, 1/400-1/800 при низком исо.
Re[Денис Русинов]:
раз пошли такие птички...их есть у меня ;)
Re[mavani]:
от:mavani
Валера, я вот и пытаюсь понять для общего развития, верно ли то, что на фф, зажимаю диафрагму до 10-12 на улице в летнее время, нужно поднимать исо.
http://satorifoto.livejournal.com/28935.html
Вот тут пару примеров с зажатой дыркой и выдержка, по словам автора, 1/400-1/800 при низком исо.Подробнее
Нет конечно Василий :) . Заканчиваю оффтоп ;)
Re[Valera_58]:
от: Valera_58
о расскажете, как это ф.лупой.
https://www.youtube.com/watch?v=BZUz6MumiXw
и
https://www.youtube.com/watch?v=KO1n7tTAHN0
А это более наглядный вариант пикинга с помощью арт фильтра. при этом JPEG фаил тоже оставляем, т.к. Арт-пикинг вешается на отдельную кнопку и перед фотографированием отключается.
https://www.youtube.com/watch?v=3ArqBplO8cQ
Re[Денис Русинов]:
Понятно (из предыдущего сообщения) как повесить "мои настройки" на клавишу, но там они действуют только пока она нажата. А как сделать, так, чтобы включать "мои настройки" одной клавишей на постоянку, кто знает?
Re[CygX-1]:
Добрый день всем! подскажите пожалуйста какой лучше взять переходник на олимпус омд5 (micro 4/3 - 4/3) желательно с автофокусом !? для вот этого объектива OLYMPUS ZUIKO Digital 35mm 1:3.5 Macro
Re[RUSik]:
Лучше всего родной Olympus MMF-2 MFT Lens Adapter. Есть и китайские аналоги подешевле - правда с некоторыми из них есть проблемы с потерей резкости по периферии кадра. У меня есть такое стекло и MMF-2 и пользуюсь как раз на Е-М5. Скорость фокусировки с адаптером не очень высокая. Для обычной съемки более мене годится а вот для макро не очень. С другой стороны для макро-съёмки автофокус скорее противопоказан. Гораздо удобнее фокусироваться передвигая сам апарат и контролируя при этом зону резкости. В любом случае сам обьектив очень хорош и доступен по цене.
Re[konstantin0007]:
но к этому объективу нужен же адаптер? я так его не поставлю в фотоаппарат? так что лучше всего mmf-2?
Re[RUSik]:
от: RUSik
но к этому объективу нужен же адаптер? я так его не поставлю в фотоаппарат? так что лучше всего mmf-2?
Да, именно так. Из адаптеров можно брать любой из родных от Олимпус или Панасоник. Насколько мне известно их есть четыре модели MMF-1, MMF-2, MMF-3 и панасониковский DMW-MA1. Разницы между ними особой нет. Разве что MMF-3 влагозащищенный - но это актуально только для работы с влагозащищенными объективами. Цена от 100$ за б\у до 200 за новый. Китайские стоят около 50$.
Re[Valera_58]:
от: Valera_58
о расскажете, как это ф.лупой.
Это автофокус на рамке увеличения/автофокус
с увеличением. Ст. 45 основного руководства.
Re[konstantin0007]:
спасибо
Re[Денис Русинов]:
Парой картинок разбавлю.
Источник:
люмикс 20/1.7, нижняя на открытой. Как по мне так вполне объемно ;) А снега нам не хватило. :(
Кому интересно, в ветке ПЛ1 выложил несколько снимков деревни, что рядом с этим источником. Снимал там на ц-маунт 25/1.4.
Источник:
люмикс 20/1.7, нижняя на открытой. Как по мне так вполне объемно ;) А снега нам не хватило. :(
Кому интересно, в ветке ПЛ1 выложил несколько снимков деревни, что рядом с этим источником. Снимал там на ц-маунт 25/1.4.
Re[msnfoto]:
от: msnfoto
раз пошли такие птички...их есть у меня ;)
Смешная птица :D
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Лучше всего родной Olympus MMF-2 MFT Lens Adapter.
а почему нее MMF-3 ?
Re[maksim r]:
В воскресенье пообщался с коллегами, которые снимали птичек на "взрослые" системы. Погода была мерзкая, но плевать они на это хотели.
Я тоже не стал ждать у моря погоды и попробовал. Часть снимков выложил выше.
Вчера продолжил с еще более короткими выдержками.
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/724646/
Белка рычит на ту которая сидит выше справа.
Я тоже не стал ждать у моря погоды и попробовал. Часть снимков выложил выше.
Вчера продолжил с еще более короткими выдержками.
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/724646/
Белка рычит на ту которая сидит выше справа.
Re[ovchinnikov-vm]:
от:ovchinnikov-vm
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/724646/
Белка рычит на ту которая сидит выше справа.Подробнее
Интересно получилось - это 100-300?
